Неудобные данные озвучили эксперты Программы ООН по окружающей среде (UNEP), подготовившие доклад об «изменениях климата». Из этого документа следует, что 10% самых богатых людей планеты используют около 45% всей энергии, потребляемой наземным транспортом, и около 75% всей энергии, потребляемой авиацией. А вот 50% беднейших домохозяйств мира потребляют, соответственно, лишь 10% и 5% энергии на аналогичные цели. И сокращать собственное потребление элиты не хотят, предпочитая промывать мозги всем остальным через насаждение тотальной экошизы.
Вы заметили, уважаемые подписчики «Политической России», как быстро по историческим меркам просвистела в медиа-пространстве и затихарИлась в своей Швеции Грета Тунберг?
Казалось бы, ещё недавно названная формально девочка, а на деле уже половозрелая девица гневно обличала клятых противников декарбонизации с трибуны ООН – и где всё это теперь? Более того, прогрессивные демократические страны вроде Австралии открыто плюют на идеалы Греты, не получая в ответ даже сакраментального «как вы смеете?»
У меня есть версия, почему Грету вернули назад в пыльный чулан. Но сперва предлагаю узнать кое-что новое о том, кто больше всего ответственен за выбросы углекислого газа в атмосферу Земли.
Вот фрагмент из доклада UNEP, который я упомянул в начале этого материала.
«Если мир хочет ограничить повышение температуры в этом столетии лишь 1,5° Цельсия, то к 2030 углеродный след необходимо будет значительно сократить – примерно до 2,5 тонн CO2 на душу населения (в год).
Для 50% беднейших жителей мира это на самом деле означало бы увеличение их воздействия в три раза. А для 10% самых богатых это будет означать сокращение примерно до одной десятой от их текущего уровня.
Но для самого богатого 1% человечество это будет означать резкое сокращение.
«Богатые несут самую большую ответственность в данной области», - написала исполнительный директор UNEP Ингер Андерсон в предисловии к докладу. - «Совокупные выбросы 1% самого богатого населения мира более чем в два раза превышают суммарные выбросы 50% беднейших. Они должны сократить свои эмиссии в 30 раз».
https://t.me/orda_mordora/7809
Полагаю, не нужно быть телепатом, чтобы узнать, какой ответ дадут на такое заявление сверхбогачи, привыкшие летать на бизнес-джетах и рассекать волны огромными яхтами.
В этом и заключается причина того, что Грету с её экологическим дискурсом отлучили от трибуны ООН. Она пока что просто не нужна, поскольку работу по принуждению обычных граждан пресловутых «нормальных стран» к ещё большей бедности успешно выполняет пандемия коронавируса.
Одно дело – принуждать десятки миллионов людей прекратить летать в отпуск за границу или во ФлОриду ради слезинки Тунберг. И совсем другое – оправдывать резкое снижение массового потребления заботой о здоровье нации.
COVID-19 в этом плане намного удобнее. Ведь экошизикам всегда можно возразить на их бредни, прибегнув к мнению авторитетных западных же экологов вроде Майкла ШЕлленбергера, ссылку на материал которого любезно отыскал для нас журналист Виктор Мараховский.
https://wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/06/Schel...
И узнать оттуда, что:
« - Амазонские леса не являются «лёгкими планеты».
- Изменение климата не усугубляет природные катастрофы - количество лесных пожаров, например, упало на четверть с 2003 года.
- Количество земли, которое мы используем для производства мяса - сократилось примерно на территорию Аляски.
- Углеродные эмиссии в мире достигли пика в 1970-х и давно падают.
- Мы производим на четверть больше еды, чем нам надо, и от потепления наши урожаи только растут.
- Биотопливо (то есть, говоря по правде, измельчённые дрова) куда опасней для среды, чем топливо ископаемое
- Рост населения Земли замедляется, поэтому мы явно не вымрем от голода на иссушенной планете».
https://sponsr.ru/marahovsky/1283/Portos_boretsya_s_izmeneni...
И совсем другое – отрицать опасность коронавируса. «Изменения климата» – их не пощупаешь. И трудно наврать, что они убивают людей немедленно, прямо сейчас. А о коронавирусе и врать не надо, он действительно убивает. И во многих пресловутых «нормальных странах» есть регионы, где дела идут совсем худо.
«Тут Bild, нам сообщает, что в федеральной земле СаксОния не хватает мест в моргах для умерших от «короны» и уже закончились холодильники.
Это значит, что за шесть месяцев после первой волны не было сделано ничего – не вводились в строй новые специализированные мощности, не подключались койки, потому что страховые компании понимают, что содержание коек ляжет, в том числе и на них. Да, собственно, как будто никто вообще не ожидал, что понадобятся новые холодильники».
https://t.me/fuckyouthatswhy/41107
И вот под эту лавочку на Западе будут изничтожать тот самый «средний класс», толкая людей жить в колИвингах – то есть общагах, передвигаться исключительно на велосипедах, и есть бургеры из сои.
В то время как 750-миллионная светлоликая элитка постарается сохранить свой уровень потребления, продолжая рассекать на бизнес-джетах и огромных яхтах.
На этом фоне лично меня радует, что наша Россия в ответ на все требования с Запада «снизить углеродный след», только крутит пальцем у виска, продолжая делать, что считает нужным. Как-то: открывать новые гигантские производства, поддерживать выпуск автомобилей внутри страны, развивать домашний туризм и далее по списку.
Хотят верующие в «изменения климата» бороться против выбросов углекислого газа в пользу сверхбогачей за счёт всех остальных? Да пожалуйста. Но – без нас.
Мы тут сами разберёмся, как нам жить и что делать, не прибегая к услугам секты имени Тунберг.
Свежие комментарии