Фундаментальные итоги недели ближневосточной войны можно подвести очень коротко: капкан захлопнулся, и захлопнулся надежно и прочно.
Из него, наверное, в теории еще можно попробовать вырваться, фиксируя убыток, то есть пожертвовав не только шерстью, но и несколькими пальцами когтистой лапы: объявить результаты своих ударов великой перемогой, прекратить огонь и надеяться (либо непублично добиваться, встречные требования будут унизительными), что и Иран его прекратит тоже.
Иных способов спасти мировое хозяйство от беспрецедентно крупнокалиберной катастрофы, контуры которой только начинают проявляться, не просматривается в принципе.Вопрос, однако, не в том, в приоритете ли у агрессоров предотвратить такую катастрофу. Даже не в том, в полной ли мере ими вообще осознаются последствия ухода войны в долгую, в недели и тем более в месяцы. Вопрос в том, что фиксировать состоявшийся убыток для Трампа будет политическим самоубийством на месте: потери людские и материальные вылезут все и сразу, да и проигрыш в войне как таковой, особенно на контрасте с всхрюками про безоговорочную капитуляцию Ирана, станет общеочевиден. Ну и еще в том, что Израиль на эту войну поставил абсолютно все и будет препятствовать американскому с нее соскоку всеми средствами и до последнего.
И вот тут, именно на этой почве, мы наблюдаем внезапно соткавшуюся любопытнейшую параллель между вашинтонским альфа-павианом и киевской омега-макакой. Для обоих текущие итоги развязанного ими кровавого блуда являются полноценной персональной (далеко не только, понятно, персональной, но сейчас нам важен именно этот аспект) катастрофой. Масштаб этой катастрофы со временем в обоих случаях будет и дальше стремиться в бесконечность все сильнее.
Но поскольку вопрос, продолжать множить убыток или фиксировать его, и павиан и макака решают практически в одно собственное рыло, рациональный смысл останавливаться у обоих отсутствует; если не я ее в загс, то она меня к прокурору, но переключатель между этими двумя положениями только в моих руках. В пределе - смысл останавливаться отсутствует до момента, когда само бытие вынесет с занимаемой должности ногами вперед, в том числе в форме коллапса управляемой системы.Поэтому, даже (или особенно) в условиях наблюдаемого отсутствия мало-мальски внятной и сбыточной стратегии после того, как не сыграла ставка на обезглавливающий удар, убытки ближневосточной мегаавантюры почти наверняка будут продолжать множиться неопределенное время - пока их количество в той или иной, пока не слишком предсказуемой, форме не перейдет в качество.
Для Ирана это означает то же самое неопределенное время, в течение которого придется переносить и терпеть весьма неприятные последствия ударов по множеству гражданских целей, круг которых в принципе может расшириться в любой момент. Но Иран ведет ни много ни мало свою Отечественную войну, то есть войну за национальное выживание, а у борьбы за выживание цена всегда одна, то есть всегда любая. И поэтому сил переносить и терпеть должно хватить на любое время: если получится с этим, то любителей повторять агрессию против Ирана не найдется на поколения вперед. Потому что данная закончится для агрессоров самым концентрированным позором.
Свежие комментарии