ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ
Один из самых забавных персонажей на страницах британской прессы - лорд Дэниэль Ханнан. Я всегда поражался логике его повествований, составленных в стиле «Русские идут!» Он даже не замечал, как сначала хоронил «поверженную» Россию, а спустя несколько месяцев писал о ее «сокрушительной победе».
Вот и сейчас он разродился статьей в похожем стиле, где объединил все эти противоречащие друг другу мысли воедино. Уже один заголовок чего стоит: «Полезные идиоты MAGA не видят, что Путин нацелился на слабую, обанкротившуюся Британию». Надо было добавить еще: на белую и пушистую! Автор пишет:
Американский лидер, угрожающий Канаде и Дании, в то же время стремится расчленить Украину (жертву), одновременно возвращая Россию (агрессора) в сообщество наций. Неудивительно, что Путин улыбается, скрывая свои высокие татарские скулы (??? Татарские скулы??? - а нет в этом никакого расизма?). Теперь, когда США там, где он хочет, Путин может сосредоточиться на стране, которую он действительно ненавидит: на Великобритании.
Затем Ханнан цитирует Дмитрия Медведева о том, что Британия является «вечным врагом России», и говорит, что так думают все силовики вокруг Путина. После чего… полностью подтверждает эту точку зрения, даже не заметив, что солидаризируется с этими самыми «российскими силовиками»!
Дальше следует совсем поразительная фраза: «Путин стремится уничтожить не только свободу Украины, но и либеральный мировой порядок, который западные союзники поддерживали с 1941 года»!.. Эээээ, что? А почему с 1941-го?
С того момента, как «западные союзники» напали на тоталитарный СССР? То есть это Гитлер поддерживал «либеральный мировой порядок»?Ну, и в конце вся эта невероятная конструкция завершается общим выводом: Россия настолько слаба, что вскоре разгромит НАТО! Да-да, я не шучу! Именно так он и пишет. Цитирую дословно, если кто не верит:
Великобритания, как и Европа, слишком бедна и погрязла в долгах, чтобы действовать в одиночку. Итак, обанкротившаяся и измученная Россия, зависящая от иранских беспилотников и северокорейских солдат, с экономикой примерно такого же размера, как довоенная Испания, а теперь приближающаяся к португальской, вот-вот разгромит НАТО, а вместе с ней и весь международный порядок, который оно защищает.
То есть раньше сей лорд-русофоб хотя бы разносил статьи "Россия проиграла» и "Россия побеждает». А теперь он решил уже объединить все эти тезисы в одну статью! И ведь печатают! И ведь читают!
--------------------------------------------------
Почти три четверти британцев не собираются защищать свою родину в случае войны! Это выявил свежий опрос, проведенный по заказу газеты Daily Express.
64% совершеннолетних британцев заявили, что они не намерены воевать за Британию, а еще 6% выразили неуверенность по этому поводу. Причем заметьте, во ВСЕХ возрастных категориях жителей Британии абсолютное большинство не намерено оборонять свою страну. Даже среди молодежи доля не желающих воевать превышает 50%.
Особенно забавно слышать это на фоне заявлений Британии о намерении создать «коалицию желающих» для войны за Украину. Вы своих «желающих» сначала найдите, а потом уже о коалициях рассказывайте!
-------------------------------------------------
Примечательная статья сегодня опубликована на страницах The Sunday Times. Один из главных британских «экспертов по России» Марк Галеотти пытается «проанализировать» причины и возможные последствия наших недавних ударов по украинским объектам. Традиционно врет как сивый мерин, рассказывает, что одной из наших целей был киевский офис британской организации, признанной у нас нежелательной. Зачем-то приплетает сюда убийство нацика Парубия. В общем, немало лапши на уши читателям вешает.
Но во второй части своей статьи, где он как раз пытается понять, почему Россия нарастила удары именно сейчас, он в числе одной из причин вполне резонно упомянул, что они своевременно пришлись под заседание европейских министров, которые обсуждали планы потенциальной «коалиции желающих». И судя по его статье, резко сбавили аппетиты европейцев соваться на Украину в качестве «миротворцев», дав им понять, что они будут такой же целью, как и украинские боевики, ежели зайдут туда без дозволения России (а ясно, что мы такого дозволения не дадим).
Галеотти заключает: «Это довольно иной подход к переговорам, но он путинский — и, к сожалению, он не обязательно неэффективен. Как со вздохом подытожил европейский дипломат: «Иногда разбойник побеждает»».
Ха! Мы-то знаем, что правда на нашей стороне и именно поэтому мы победим. Но пессимистическая концовка статьи Галеотти свидетельствует, что действительно удары по военным объектам Украины оказались своевременными и достигли своих целей во всех смыслах этого слова.
-----------------------------------------------------
Кто только сейчас не рассказывает о «плане Трампа» относительно Украины. Только Financial Times поведала, что Трамп рассматривает идею ввода на Украину китайских миротворцев, как сегодня The Daily Telegraph расписывает «план Трампа», предусматривающий появление на Украине «частных армий» в виде миротворцев. Газета рассказывает, что от планов 30-тысячного европейского контингента уже отказались «в связи с нехваткой ресурсов». Но все равно грезит идеей появления европейских военных «на третей линии обороны в случае повторного вторжения России».
И снова - куча бреда о том, что американская военная авиация будет отбивать воздушные российские атаки и прочая чушь. Как будто это не будет означать начало глобальной войны!
Но в любом случае аппетиты Европы по поводу оккупации Украины явно снижаются. И это Telegraph прямо признает
Свежие комментарии