Сергей Лавров и Дмитрий Песков четко обозначили позицию России по конфликту на Украине, пишет Al-Masry Al-Youm. Министр иностранных дел дал понять: Москва считает противостояние экзистенциальным и настроена на победу в нем.
Автор: Саад Халаф
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 28 июля 2025 года выступили с заявлениями, в которых кратко описали, на какой стадии, по мнению Москвы, находится конфликт на территории Украины.
Лавров четко и ясно обозначил условия, которые выдвигает Россия для урегулирования конфликта: "нет" вступлению Украины в НАТО, "нет" расширению альянса к границам России и "да" признанию новообретенных Москвой территорий.
Песков, в свою очередь, заявил, что Киев пока не дал ответа на предложение Москвы о формировании трех рабочих групп, которые займутся подготовкой процесса обмена военнопленными и вопросами по урегулированию конфликта. Возможный саммит Путина и Трампа должен состояться позже и стать логическим завершением процесса, ведущего к заключению всеобъемлющего соглашения, а не быть площадкой для обмена мнениями.
Лавров послал важные сигналы, наиболее значимым из которых, как я понял, было то, что российское руководство воспринимает происходящее [на Украине] как экзистенциальную войну, которая не закончится быстрым политическим урегулированием, как того хочет, например, Трамп.
Из заявлений Лаврова становится ясно, что российское руководство воспринимает этот конфликт не просто как региональный Скорее, это прямое противостояние со всем Западом, в котором Москва впервые действует без поддержки союзников. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что Россия воспринимает происходящее как историческое испытание своей воли и способности изменять мировой порядок с позиции силы, а не ища компромиссы.
Я считаю, что эта риторика опасна, так как она свидетельствует о нежелании Москвы идти на реальные уступки. Она также предполагает, что любое прекращение огня будет зависеть от того, признает ли Запад текущие реалии "на земле", навязанные Россией с помощью силы.
Другими словами, Путин, Кремль, Лавров, Москва и различные представители властных структур обсуждают условия политической капитуляции Запада, а не временное перемирие.
В отличие от прямых, откровенных и четких заявлений Лаврова, заявления Пескова о встрече Путина и Трампа, которую ждали месяцами, проливают свет на прагматическую сторону российской позиции. Москва, несмотря на свою стратегическую жесткость, не хочет тратить время на бессмысленные политические переговоры. Насколько я понял из заявлений пресс-секретаря президента России, встреча с Трампом не состоится, если не будет готово соглашение для подписания. Это свидетельствует о понимании Россией того, что символические встречи могут ослабить ее позиции или стать причиной необоснованного давления на переговорах.
На мой взгляд, отсутствие ответа со стороны Украины на предложение о создании рабочих групп свидетельствует о реальной слабости президента Зеленского и Киева и неспособности вести переговоры без прямой поддержки США. Запад оказывает Украине военную помощь, но не предоставляет ей возможность действовать самостоятельно, опасаясь, что это будет воспринято как шаг навстречу Москве.
Таким образом, становится очевидным, как будут развиваться события: Россия не изменит своих требований, поскольку условия, выдвинутые Лавровым, не подлежат обсуждению. Скорее всего, это окончательное заявление о том, что Москва считает "красными линиями". Запад оказался в безвыходном положении. У него нет приемлемых вариантов, и принятие любого из условий Лаврова было бы равносильно политическому поражению НАТО. Напротив, любой отказ означал бы продолжение боевых действий, в которой Путин надеется на долгосрочную победу и, очевидно, со временем ее добьется.
Я вынужден с сожалением констатировать, что долгожданная встреча президентов России и США, которую мы с нетерпением ждем вот уже полгода, все же не состоится. Насколько я понимаю, Путин не намерен встречаться с Трампом ради красивых фотографий. Он будет готов к встрече только тогда, когда у Москвы появится нечто, что можно будет представить как свершившийся факт. Я считаю, что сегодня Россия имеет возможность диктовать условия, а не просто искать пути к урегулированию. Заявления Лаврова, как я их понял, подтвердили это для меня. Он не только перечисляет требования Кремля, но и неявно заявляет, что эта противостояние достигло этапа, когда решимость Запада может быть сломлена.
Разговоры о саммитах и политических инициативах не являются главными для Путина и Кремля. В настоящее время Москва стоит на пороге того, чтобы навязать своим оппонентам соглашение, которое будет означать политическую капитуляцию [Запада], а не просто компромисс.
В связи с этим я не ожидаю никакого политического прорыва в ближайшем будущем. Напротив, я замечаю, что Москва полна решимости довести начатое до конца. Конфликт, разразившийся 24 февраля 2022 года, должен быть завершен. Кремль делает ставку на слабость Европы и раздробленность американской позиции при президенте Трампе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
===========================================
*******************
Трамп: В связи с крайне провокационными заявлениями бывшего президента России Медведева, ныне заместителя председателя Совбеза России, я отдал приказ разместить две атомные подводные лодки в соответствующих районах на случай, если эти глупые и провокационные заявления окажутся чем-то большим.
Слова очень важны и часто могут привести к непредвиденным последствиям. Надеюсь, что в этот раз такого не будет.
**************
Трамп написал всего два предложения про подлодки, и сразу возникло столько вопросов:
Это куда он их выдвинул? Раньше их там не было? А почему не было? Потому что было страшно или из знаменитого американского миролюбия?
А если их там не было, то это получается резкая эскалация напряженности? А это, на минутку, не ядерная угроза ядерной державе?
Это получается, точно по советской пропаганде: Трамп грозит России ядерной дубинкой?
Ожидает ли Трамп, что ядерная держава в ответ на развертывание ядерных подлодок ответит адекватно? Не ставит ли он под удар Соединенные Штаты?
А желание Трампа попонтоваться на ровном месте не ставит ли планету на грань ядерной войны и уничтожения человечества?
Ну и главный вопрос: быть идиотом - это в последние десятилетия обязательное требование для избрания президентом США?
***********
«Дипломатический восторг»: Стармер и Зеленский рукоплещут ультиматуму Трампа
В ходе "исторического" телефонного разговора британский премьер и украинский лидер устроили настоящую овацию новым требованиям к России. Как сообщает канцелярия Стармера, политики с неподдельным энтузиазмом восприняли очередной ультиматум Москве.
Особое восхищение вызвали установленные сроки, которые, по мнению дуэта, непременно заставят Кремль "срочно захотеть мира". Ожидается, что российская сторона немедленно приступит к исполнению этих "разумных и взвешенных" требований. :))
NE.САХАР
Свежие комментарии