Побуду тоже вредной.
Ненадолго, но включу ворчунью с манией всезнайства. Ну а что? Всем можно, а у меня может тоже есть нереализованные желания проснуться гением?
Сегодня, пока ездила между своими работодателями, а они что-то активничают в конце недели, всем что-то нужно и одновременно. Кому-то решить вопрос с проведением аукциона, кто-то вздумал зарегистрироваться в Роскомнадзоре, у одного "Честный знак" шалит, ну и так далее по мелочи.
И вот , чтобы скучно не было, начала я размышлять во время перемещения от одного места работы к другому. Темой размышлений был очередной выпад в сторону наших экономистов и банкиров от лица экспертного сообщества.
Ну конечно, ворчал в моей голове вредный червяк сомнения.
Конечно, повторял он, надкусывая яблоко познания и похрустывая над ухом, отвлекая от действительности.
Все вокруг грамотеи. Говорят, что не нужно смотреть на других, надо своим путём идти. Ругают тех, кто работает на экономическом поприще в рамках, законодательно определённых. Вещают о том, что мы ушли от зависимости от доллара в своих расчётах, но рвут на себе волосы в праведном гневе по поводу сильного рубля, но при этом не владеют информацией по поводу цен за нефть в нацвалютах, а соответственно не могут утверждать, что курс рубля может влиять на договорную цену нефти и газа. Переходят на личности, обсуждая действия ЦБ, обвиняя Набиуллину и её помощников в непрофессионализме и отсутствии образования, называя её птушницей.
Для справки.
И для тех, кто забыл, Набиуллина была министром экономики России с 2008 годы по 2012 год. А эти годы, особенно 2008-2010 годы это были годы всемирного экономического кризиса, после того, как американские банки стали лопаться, подобно мыльным пузырям.
То есть опыт управления в кризисной ситуации у неё однозначно присутствует.
Спросите, какие результаты показала экономика России за это время?
Так ВВП за это время вырос в 1,5 раза.
И неплохо бы сравнить с ВВП США.
То есть, ВВП США вырос в 1,1 раза. На 10%.
Поэтому я , когда слышу про некомпетентность и непрофессионализм Набиуллиной, испытываю дискомфорт и хочется поспорить.
А ещё всегда хочется задать встречные вопросы, но они к сожалению, уходят в пустоту.
Главный вопрос, который хочется задать: а вы в курсе, какая конкретно задача ставилась в разные этапы перед ЦБ нашим руководством?
Потому что лично я вижу несколько этапов с разными задачами.
Смотрите на динамику учётной ставки.
Ставка была на минимальных значениях тогда, когда против нас пошли первичные санкции после взятия под крыло полуострова. Уже тогда было ясно, что нас будут поддавливать и выдавливать, и наш бизнес получил возможность взять дешёвые деньги на развитие и подготовку к трудным временам. Путин предупреждал. Вслух. Прилюдно, кто не понял, тот и потерял.
2020 год, когда уже вовсю обсуждалось, вступим мы или не вступим, ставку ещё раз снизили, потому что нужно было готовиться.
2022 год. Рынки акций рухнули, возникла ситуация , когда банкротство висело над всеми гигантами, так как народ массово приготовился сбежать с биржи и продать всё за бесценок, а международно сообщество через подставных лиц спокойно бы всё скупило и наш суверенитет вылетел бы со свистом в трубу, а возможности хоть что-либо поделать накрылись бы медным тазом.
ЦБ запрещает любые сделки, закрывает биржи на неопределённое время и замораживает акции иностранных инвесторов, а вместе с ними и выплату им дивидендов .
Одновременно с этим нужно было провести ревизию всех наличных денег, находящихся в серой зоне под подушками и простынями, а значит создаются условия, когда человеческая жажда наживы сподвигла народ и бизнес - сообщества понести свои заначки на депозиты. Ещё нужно было приостановить отток денежных средств с банковских счетов и замедлить выдачу кредитов.
2023 год. Год, когда были предприняты усилия по окончанию конфликта методом дипломатии. Но нас быстро ударили по рукам и стало ясно, что игра в долгую, нужно вкладываться в ВПК. Ставка понижается. Внутренние резервы пускаются в производство.
В 2024 году государство по-прежнему нуждается в деньгах, а значит нужны инвестиции и ставка повышается, одновременно выпускаются ОФЗ с повышенным купоном, что даёт возможность государству привлечь денежные средства, в том числе и с помощью иностранных инвесторов из дружеских стран, кто откажется от такой возможности заработать? Расходная часть бюджета растёт, использовать средства фонда национального благосостояния время ещё не пришло.
2025 год стал продолжением проблем 2024 года. Санкционное давление увеличивалось, перенастройка логистики и устаканивание международных платежей дело не одного дня, а значит наличие денег важнее гипотетического роста. И когда удалось достичь баланса в расчётах, а если помните, у нас одно время существовал сильнейший перекос с расчётами с Индией. Количество рупий превысило нашу потребность в них, понадобилось подключать БРИКС и другие инструменты, а когда это всё удалось , можно было выдохнуть. После этого началось снижение ставки и некоторая стабилизация. Спрашивают, а почему не понизить ставку сразу до нужного размера и не париться. А на минутку представьте,сколько денег моментально будут изъяты со счетов теми, кто за счёт процентов жил всё это время. А куда будут потрачены эти деньги никто спрогнозировать не может. Возможно, перекочуют обратно под подушки. То есть уйдут из экономического сектора. И не говорите, что деньги на счетах не работают. Работают, ещё как.
И вот еду я, понимаешь, мысли медленно ворочаются, шарики скрипят, ролики поскрипывают.
Приехала, а мне площадка и подсунула пищу для возмущения.
И так опять захотелось вопросик задать. А не хочет ли Михеев уточнить информацию, а нет случайно в Китае кризиса перепроизводства в какой-либо отрасли? Санкции против товаров китайских со стороны европейской ,да и американской тоже были введены, а ребята - китайцы привыкли работать на массовое производство, так может там просто образовался излишек товара на складах? И поэтому , чтобы всё это распродать,снижают ставки по кредиту?
А у нас, насколько мне известно, такой проблемы нет. Наш ЦБ, зная, что реализация нашего товара за пределы наших границ будет затруднена из-за всякого рода редисок в международной политике, позаботился об этом, введя повышенную ставку и отсекая от возможности взять деньги тот бизнес, который в настоящее время не сильно нужен нам для достижения целей CBO.
В общем ладно. Я ворчунью отключила.
Свежие комментарии