Со времени Отечественной войны 1812 года минуло два с лишним столетия. Однако исследователи продолжают ломать голову, – что послужило причиной катастрофического поражения Наполеона в России, у которого в то время была лучшая армия мира, покорившая всю континентальную Европу?
В последнее время с той же целью погрузились в прошлое различные европейские издания.«Вскоре после того, как в октябре 1812 года Наполеон приказал своей армии отступать из России, началась катастрофа: от голода, холода, истощения и болезней погибло около 300 тысяч наполеоновских солдат, – пишет британская газета The Guardian. – Ученые сообщили, что у погибших при отступлении солдат армии Наполеона они обнаружили два неожиданных заболевания: паратиф и возвратный тиф. Это заставляет по-новому взглянуть на то ужасное положение, в котором оказались наполеоновские солдаты».
С последним утверждением можно поспорить. На Западе уже много лет появляются публикации о причинах, сгубивших Великую армию. В материалах фигурирует то одна болезнь, то другая. Это интересно, занимательно, но… Читателям – особенно это действует на неосведомленных – дают понять, что главная заслуга в победе над Наполеоном принадлежит не храброй Русской армии и отважным народным мстителям, а роковым недугам и беспощадной природе. Не будь их, французский император, конечно, одолел бы варваров и стал победителем в войне.
Испанское издание АВС также избрало своей темой недуги, которые преследовали Великую армию. Автор публикации уточняет, что упомянутый паратиф вызвала кишечная инфекция, таящаяся в простом деревенском кушанье, и приводит высказывание полевого врача французской армии Йозефа Ромена Луи де Керкхофа: «В каждом крестьянском доме от реки Орча до города Вильно мы находили огромные бочки с квашеной свеклой.
Мы пили из них рассол, чтобы утолить жажду, но потом каждый выпивший хотя бы по глотку мучился от расстройства кишечного тракта».В публикации приводится мнение европейских ученых, проводивших исследования. Они пришли к выводу, что причиной серьезных небоевых потерь французской армии стал комплекс факторов: физическая измотанность личного состава, экстремальный холод, а также спектр эпидемических заболеваний.
В материале АВС есть такая фраза: «Наполеон вспомнит, как в тридцатиградусный мороз его армия бежала, преследуемая казаками и народным ополчением. Они с трудом находили дорогу посреди пустынных снегов. Замерзая от лютого холода, солдаты разбивали лагеря в антисанитарии, постоянно болея и мучительно умирая…»
Впору уронить слезу – как же настрадались в России французы и сражавшиеся с ними бок о бок поляки, итальянцы, баварцы, австрийцы, испанцы, саксонцы, швейцарцы! Только не следует забывать, зачем пришли сюда эти молодцы: грабить и убивать. За это завоевателей ждала жестокая расплата.
Что же касается страшных морозов, то Наполеон лукавил, дабы оправдаться за свой катастрофический поход – и перед современниками, и перед потомками.
Исследователи подхватили слова Бонапарта и всякий, кто писал о той войне, рисовал облик страшного Генерала Мороза. Да и на всех художественных полотнах французы, ежась от холода, идут по снегу, мимо заиндевевших деревьев.
Однако давно установлено, что по-настоящему холодных дней во время отступления Великой армии в 1812 году было всего несколько. А в конце ноября, когда жалкие остатки превращенной в жалкий сброд французской армии переправлялись через Березину, спеша покинуть Россию, стояла оттепель.
Легендарный гусар и поэт Денис Давыдов спустя 20 с лишним лет после Отечественной войны издал книгу «Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?» По его словам, настоящая стужа наступила только, когда Наполеон кое-как перебрался через Березину. Это произошло в начале декабря 1812-го. Но «ужасное явление природы губило уже не армию, способную маневрировать и сражаться, а одну сволочь, толпы людей, скитавшихся без начальства, без послушания, без устройства…»
Не природу следовало бы винить, а недальновидных французских докторов и глупых интендантов. Неужто не знали они, какая бывает в России погода, и какие недуги могут устрашить армию? Отчего этими метеорологическими тонкостями не поинтересовался обычно предусмотрительный Наполеон?
Да потому что морозы никогда не были препятствием для императора. Его армия не раз воевала в холода и побеждала. Это еще одно косвенное доказательство, что отнюдь не природа одолела Великую армию, а люди. Русские люди!
Среди других причин поражения Наполеона – плохая подготовка кампании. Обозы с продовольствием и полевыми кухнями – это было ноу-хау! – отставали от передовых частей, солдаты, своевременно не получавшие пищу и воду, занимались мародерством и пожирали все подряд. Отсюда пошли губительные недуги, которые неумолимо разрастались.
Когда Великая армия квартировала в Москве, болезни усилились. К тому же, в войсках нарастало беспокойство – никто уже не мечтал о победе, все жаждали одного – вырваться из этой мрачной страны, населенной суровыми смельчаками.
В октябре 1812-го огромная, пестрая вереница людей, которых обуревали мрачные предчувствия, двинулась в обратный путь. Но шла не только армия. Тащились целые обозы с награбленным – в них было продукты, вина, меха, картины. Все, чем это бесстыдное европейское ворье смогло поживиться в Белокаменной. Об этом зарубежные исследователи избегали вспоминать.
Скрипели кареты, повозки, телеги – на них восседали любовницы офицеров, семьи, изгнанные из Франции во время революции, и нашедшие приют в России. Им Наполеон позволил вернуться в отечество. При них были няньки, повара, гувернантки и прочие люди – совершенно лишние в боевых условиях.
Караван, овеваемый ветрами и осыпаемый дождями, брел по опустошенной и разграбленной Смоленской дороге. С провиантом стало совсем туго, крестьяне его скрывали. За французами крались казаки и партизаны и, когда выдавался удобный момент, на них нападали. Паника нарастала, строй французов и их союзников редел. Иноземцам боязно было даже развести костер – из тьмы могли вырасти русские солдаты с ружьями или крестьяне с топорами и вилами.
Кое-как истрепанные войска Наполеона добрались до Березины.
Французским саперам удалось навести лишь несколько небольших мостов, беглецов же было сорок тысяч или более того! К тому же, на них обрушилась русская артиллерия и град пуль. Началось столпотворение, иные в безумстве бросались в Березину и тонули в ледяной воде.
Писатель Алексей Мартос, во время Отечественный войны бывший инженерным офицером, описал увиденную им безысходную картину: «Ввечеру того дня равнина Веселовская, довольно пространная, представляла ужаснейшую, невыразимую картину: она была покрыта каретами, телегами, большею частью переломанными, наваленными одна на другую, устлана телами умерших женщин и детей, которые следовали за армией из Москвы, спасаясь от бедствий сего города или желая сопутствовать своим соотечественникам, которых смерть поражала различным образом…»
Важный момент – живописуя мытарства французов, исследователи, в основном зарубежные, «забывали», что русские страдали не меньше. И потери они тоже несли большие. Мало того, что солдаты постоянно рисковали жизнью, они совершали многокилометровые переходы, часто по колено в грязи, без еды и питья. Их мундиры истрепались, сапоги сбились, и воины напяливали на себя, что могли.
Им негде было передохнуть, согреться, высушить одежду. Солдаты – больные, исхудавшие – продовольствия было в обрез, на привале падали на голую землю от усталости. И так каждый день…
25 декабря 1812 года Александр I издал Манифест «О принесении господу Богу благодарения за освобождение России». Император был потрясен великим подвигом своих подданных: «Не отнимая достойной славы ни у Главнокомандующего над войсками Нашими знаменитого полководца, принесшего бессмертные Отечеству заслуги; ни у других искусных и мужественных вождей и военачальников, ознаменовавших себя рвением и усердием; ни вообще у сего храброго Нашего воинства, можем сказать, что содеянное ими есть превыше сил человеческих».
…Вернемся в современность. Как пишет The Guardian, специалист по истории Европы, доктор Майкл Роу из Королевского колледжа Лондона положительно оценил исследования о болезнях солдат Наполеона: «Эти научные методы интересны тем, что, на мой взгляд, они делают то, чего историк сделать бы не смог – ведь именно эту точку зрения продвигал Наполеон».
Однако Роу тут же заметил: из этого не следует делать вывод, что разгром армии Наполеона был вызван лишь суровыми погодными условиями, голодом и болезнями. Далее он скупо, но все же отдал должное нашим славным предкам: «Из-за этого происходит недооценка русских, а также того факта, что они в реальности действовали очень умело и придерживались весьма успешной стратегии. К тому же, их армия обладала довольно хорошей боевой выучкой».
Что ж, спасибо и на этом. Хотя говорить о славе русского оружия можно в превосходных степенях бесконечно. Не иноземцам, конечно, – им правда отчаянно режет глаза, – а россиянам. И с гордостью – не меньшей, что высказывали о героях Отечественной войне 1812 года наши предки.
P.S. Президент Франции Эммунуэль Макрон явно мнит себя Наполеоном. Он жаждет сделать то, что не удалось императору – победить Россию. Макрон постоянно говорит, что Кремлю надо дать жестокий отпор, а на днях отдал приказ подготовить воинский контингент к отправке на Украину. Это значит, в бою снова могут столкнуться русские и французы!
Макрон дискредитировал себя как политик и пытается показать себя в ином качестве. Но забывает о том, что коварная судьба может поступить с ним также безжалостно, как с Наполеоном…
Иллюстрация: Отступление Наполеона из России (фрагмент) Ежи Коссак
Свежие комментарии