Этот человек сокрушил Кира Стармера. В Британии – электоральное потрясение

ИГОРЬ  ЛИСИН

В Британии случилось электоральное потрясение. На прошедших 7 мая местных выборах разгромную победу над действующей властью одержала главная антимигрантская и антисистемная партия – Reform UK во главе с «британским Трампом» Найджелом Фаражем. Стул под лидером лейбористов Киром Стармером зашатался ещё сильнее, а досрочные парламентские выборы, которые по расписанию должны состояться лишь в 2029-м, стали намного ближе, чем казалось ранее.

С одной стороны, можно констатировать резкую поляризацию британского электората и феноменальное ослабление «системных» партий вроде Лейбористской и Консервативной. С другой же, попытки «приручить» господина Фаража будут лишь усилены. Тем более он, как показал опыт, вполне лабилен.

На момент написания материала Партия реформ набрала 1454 места в английском парламенте, 17 мест в шотландском и 34 места в валлийском. Для сравнения: правящая в Соединённом Королевстве политическая сила получила соответственно 1068, 17 и 9 мест. В Англии результат лейбористов удручает особенно – утеряны 1496 мест, консерваторы потеряли 563 места. Сопоставимая катастрофа в Уэльсе: у первых минус 35 мандатов, у вторых – минус 22. По итогам избирательной гонки чётко прослеживается несколько важных тенденций.

Начнём с дезинтеграции – она продолжается. Туманный Альбион трещит по национальным швам. В Шотландии полную победу одержали сепаратисты (58 мест), выступающие за повторный референдум о независимости. Партия Уэльса получила в своём законодательном органе 43 места и также стала ведущей силой. Она выступает за отделение валлийского народа от британской короны, за формирование суверенного государства. Вполне вероятно, в ближайшие 10-15 лет нас ждут попытки сепарации как скоттов, так и валлийцев.

Если Партии Реформ не удастся прочно взять власть в Лондоне в свои руки.

Следующая тенденция – избирателям надоели «розовые пони». То есть «социал-демократы», «консерваторы», «центристы» разной степени розовости. Все они едины в своей леволиберальности и отличаются только символикой. Народ же требует хардкора: либо выгнать всех приезжих с Британских островов и навести наконец-то старый викторианский порядок, либо, напротив, поскорее заселить эту территорию выходцами из стран третьего мира, окончательно поставив точку в истории старушки Англии. Вторая точка зрения популярна отчасти у выживших из ума белых радикальных леваков, но с большего – у самих иммигрантов, обживающих государство не первое десятилетие.

В Англии леворадикалы из партии «Зелёных» улучшили свой результат на 440 мест. Их лидер Зак Полански, выходец из польских евреев, буквально косплеит отечественных либералов. Поддерживает упразднение многовековой британской монархии, отделение Шотландии и Уэльса (считая это «свободой от Вестминстера»), призывает выйти из Североатлантического альянса, фактически поддерживает Исламскую Республику Иран и ХАМАС в войне против США и сионистского образования. Позиция Найджела Фаража противоположна по всем этим пунктам, он гораздо более проамериканский, вернее, протрампистский. Однако он критикует помощь киевскому режиму. В 2025 году в муниципалитетах, где реформисты взяли власть, были демонстративно убраны все ж/б-флаги.

Поляризация британского электората играет нам на руку. Хуже уже точно не будет. Мы никогда не помиримся с нынешним истеблишментом, состоящим из лейбористов, консерваторов и либерал-демократов. Шансы на нормализацию отношений с реформистами или зелёными крайне малы, практически стремятся к нулю, но всё же не ноль. Кроме того, поляризация означает увеличение риска острого внутриполитического противостояния внутри Британии. А нам только этого и надо. Чем больше американцы и британцы занимаются собственными делишками, тем меньше они лезут своим носом в дела других стран и, в первую очередь, в дела исторической России (включая Малороссию).

Что касается миграционной истории, конечно, у Найджела Фаража позиция намного более здравая, чем у Зака Полански и любого другого британского политика из спектра левее Партии реформ. Даже при том, что Фараж за последние пару лет под давлением дипстейта и прессы несколько смягчил свою риторику. И всё же мы должны понимать: наведение порядка в миграционной сфере – это национальная задача России. Российская Федерация не должна потерять исторически сложившийся этнокультурный баланс, даже близко допустить ситуацию, при которой в каком-либо регионе положение изменится не в пользу русских. Но это наша задача. С Британией пусть происходит всё, что угодно. Повторюсь: хуже не будет.

Запасаемся поп-корном и следим за тем, как угасает бывшая «фабрика мира» и «владычица морей» под словесные (пока что) баталии зелёных леваков, трампистов-праваков, сепаратистов всех мастей. Наблюдать за этим со стороны весьма интересно и занимательно. Корона этого заслужила, по правде говоря. При всей моей симпатии к английскому языку, британской культуре и особенно литературе.