Вместо эпиграфа анекдот:
У меня трое замечательных детей, прекрасная жена, уютная квартира, красивый город и шикарно подобранные антидепрессанты.
Отличную инициативу предложили тут депутаты Госдумы. Вот новость:
Депутаты направили письмо министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко с предложением включить антидепрессанты, назначаемые при амбулаторном лечении депрессии, в систему обязательного медицинского страхования (ОМС) для граждан, которые не могут оплатить лекарства полностью или частично.
Вот прямо вот да! В конце концов, если невозможно нормально оградить людей от бесконечных прорывов информационной канализации, то хоть медикаментозно их поддержать надо.
Судите сами. После трех дней выходных, вся такая довольная, весенняя, выхожу я, значит, в сеть и читаю:
Военнослужащим поступило распоряжение не устанавливать Max, ранее названный «самым защищенным в мире национальным мессенджером», из-за проблем с безопасностью.
Новость, если что, опровергли достаточно быстро. Но несколько часов люди переживали. Особенно переживали, как это наши военные с замедленным «Телеграмом» работают.
А почему-то никто не задает вопрос, какого ляда многие блогеры как нанятые начали публично в сети рассказывать подробности работы наших военных. Пофиг, в каком мессенджере. Разве раскрытие подробностей работы военных не является само по себе угрозой? Но нет. У нас же свобода слова. Которую вот пытается злобный РКН запретить.
Прямо вот свободная-свободная свобода. Ради красного словца никого не пожалеем. За 4 года люди не научились, что, например, нельзя выкладывать результаты прилетов.
Кстати, те же блогеры, которые плакались по поводу работы наших «за ленточкой» в "Телеграме", некоторое время назад как раз сокрушались, что люди прилеты выкладывают. Но мы же все понимаем, что это другое, да? Это свобода слова, чтоб ее.
Впрочем, я понимаю, что у людей с этой самой свободой слова крыша уже едет.
Увидела тут на выходных на "Дзен" потрясную статью одного популярного блогера. Она возмущалась, что комментарии под интервью с Подолякой посмели удалить. Мол, а как же свобода слова?
Безотносительно к творчеству самого Подоляки хочу заметить, что часть комментариев, например, удаляет сама платформа. Там вроде «Одноклассники» были. Например, удаляются оскорбительные комментарии, мат. Мы же не знаем, что там конкретно удалили, да? И кто удалил.
Свобода слова есть. Но есть же свобода и не слушать.
Вон я недавно несколько человек заблокировала у себя на канале. Я это редко вообще делаю. Обычно в двух случаях. Один — за злостное нарушение российского законодательства. В частности, за дискредитацию российской армии. Второй случай — откровенное хамство.
Причем я людей обычно сначала предупреждаю. Ну, бывает, занесет кого. Обычно читатели извиняются и снижают градус беседы. Но тут подряд два человека стали утверждать, что они имеют право мне хамить, а я должна почему-то это терпеть. Мол, и аргументов у меня нет, и блогер я слабый.
Ну, мне-то фиолетово. Я органически не переношу такие дешевые манипуляции. Так что те, кто позволяет себе хамить мне или моим читателям, очень быстро лишаются такой возможности путем блокировки.
(Кстати, если вам нахамили в комментариях, а я не увидела — пишите на почту. Адрес в приветствии канала. И обязательно только со ссылкой на конкретный комментарий. А то иногда мы с вами дискуссии на 300–500 комментов разводим и больше. И мне сложно найти хулигана.)
И блогер, которая рассуждала про свободу слова, уверена, сама кого-либо блокировала. Ибо на "Дзен" давно. Но это другое, мы понимаем.
Там в статье еще один «шедевр» был. Тетенька активно возмущалась, что "Дзен" не монетизирует статьи на остросоциальные темы. Правило это появилось около года-полутора назад, если не ошибаюсь.
Правило, кстати, хорошее. Полностью в рамках свободы слова. Потому что разгонять истерику среди граждан по любому пустяку — это не дело. И чтобы не поощрять авторов это делать, им монетизацию отключают.
«Но ведь тогда и "Дзен" не должен зарабатывать!» — возмущается автор статьи. То есть "Дзен" разместил ее статью, позволил ей высказать все, что она хотела, предоставил площадку, занял пусть и кусочек, но памяти на серверах, предоставил доступ читателей к статье. Фактически он свою работу выполнил. Но ему тоже нельзя денег заработать. Не хочешь, чтобы платформа зарабатывала на статье, которая не монетизируется — удали ее. Какие проблемы? Но это, опять же, другое.
Открываю секрет. Если удалить какую-то статью, то никто не умрет. Я проверяла. И ничего страшного не произойдет. Ну, кроме переживания авторов по поводу своей нетленки. Впрочем, всегда же можно написать еще, верно? Но автору, который пишет практически каждый день, трястись над каждой статьей, ей-богу. Они на потоке уже.
Так что нужны антидепрессанты, очень нужны. И для читателей, и для авторов, которые на всех кидаются и везде видят ущемление своих прав. Тем более что вчерашний «бум ТГ-новостей» продолжился.
Некий бывший советник президента порассуждал в СМИ, что если "Телеграмм" признают террористическим, то и все оплаты в нем будут криминализированными. То есть никаких подписок «Премиум» и уж тем более никаких звезд.
Что тут началось в сети! Спасите-помогите, тиграм мяса не доложили! Россиян сейчас начнут массово сажать за «Премиум» в "Телеграмме" и тому подобное. Ага, прямо вот каждого пятого, если не каждого третьего в нашей стране возьмут и посадят. Пойдем все стройными рядами. Я тоже там буду, если что.
Потому что я, хотя и давно в Мах, до сих пор в него окончательно не перешла. Жду, пока допилят. Да и остальные улитки наконец созреют.
Самое интересное, что все эти истерики приурочены как раз к обновлению российского мессенджера. Объявили разработчики, что теперь доступно создание частных каналов — выпускаем блогеров с рассуждениями об особенности работы военных. Объявили, что появился публичный счетчик просмотров в канале — очередная волна.
Конечно, в Мах, в отличие от "Телеграмма", левые просмотры не накрутишь. И что? Все увидят, сколько реальных людей тебя читают на самом деле? (Раньше в Мах такой счетчик тоже был, но видели его только владельцы каналов.) Ой, бяда! Это же весь дутый имидж слетит. Надо еще раз на злобный Мах наехать. Да, посильнее. Вдруг все-таки в правительстве поймут, что кучка блогеров — это такая сила, с которой надо считаться.
Кстати, вот хохма будет, если "Телеграмм" признают террористическим сначала в Европе или еще где. За бугром к нему тоже много вопросов. Причем похожих на те, что есть у наших спецслужб.
Ржать буду, пока живот не заболит. Особенно над «честной конкуренцией», «невидимой рукой рынка» и прочими псевдосвободами.
Ну, а вам, дорогие мои читатели, желаю традиционной информационной гигиены. Чтобы не требовалось потом от государства антидепрессанты и успокоительные получать. Лучше пойти погулять. Тем более что у нас, например, потеплело. Солнышко выходит регулярно. Ляпота! Весна близко, это я точно вам говорю.
______________________________
Свежие комментарии