CEPA (США): Надо выдать Прибалтике ЯО как пострадавшей от СССР!

ЕЛЕНА  ПАНИНА

Россия размещает новые ракеты глобальной дальности и утверждает, что это никого не должно волновать, потому что она никогда не применит ядерное оружие первой. И мы должны верить ей на слово, пока она создаёт новый огромный ядерный арсенал, возмущается бывший литовский дипломат Габриэле Климайте-Жельвиене в публикации для вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, признан нежелательным в РФ).

А вот ядерное оружие США, подчёркивает Климайте-Жельвиене — это другое, понимать надо! Это не какая-то агрессия, а защита для "миллиарда граждан в 32 странах НАТО, а также их союзников".

▪️ Активисты, выступающие за запрет ядерного оружия по всему миру, предлагают решение, которое не только нереалистично, но и вводит в опасное заблуждение, заявляет автор. Жаль, что она не может сказать это одному активисту по имени Дональд, периодически заявляющему,  что было бы неплохо, если мир откажется от ЯО. И, за скобками, что США превратились бы тогда в доминирующую военную силу на планете.

По словам Климайте-Жельвиене, для стран Прибалтики, "которые подвергаются нападениям со стороны России с XV века", соглашения НАТО о совместном использовании ядерного оружия имели бы жизненно важное значение. Ведь "в последний раз, когда сдерживание не сработало, мы потеряли треть нашего народа из-за массовых убийств, организованных нацистами и сталинистами".

Уравнивание человеконенавистнической идеологии нацизма с фундаментально-гуманистическим советским началом — давнее "хобби" прибалтийских пропагандистов. Вот и г-жа Климайте-Жельвиене в это вляпалась. Видимо, экс-дипломат не в курсе, что в соседней Латвии не далее как 16 марта будут в очередной раз отмечать "День памяти воинов Латышского легиона СС".

Но вернёмся к ЯО. Климайте-Жельвиене добавляет, что Литва уже имеет исторический опыт размещения ядерного оружия на своей территории — речь идёт о советских ракетах Р-12. Но и здесь память сыграла с автором злую шутку. Она зачем-то пишет, что ракеты "тщательно укрывали под коврами" (?!), а охраняющим их собакам выдавали в день мяса больше, чем людям. Чудовищные страдания!

▪️ Но главный довод автор приберегла на конец. Дескать, Украина "с сожалением признаёт, что её отказ от ядерного оружия в 1990-х гг. открыл путь для сегодняшней агрессии Кремля". Намёк достаточно прозрачный. "Оккупация" Прибалтики, "совместное использование ЯО", "посмотрите на Украину" и — разделение ядерного оружия на два вида: вредное (у России и Китая) и полезное (у США и НАТО).

Учитывая что разговоры о желании приобрести ядерное оружие ведёт не только Прибалтика, но и Польша — и оба этих политических образования тесно работают с Лондоном, — угроза дополнительной нуклеаризации у границ России вырастает в полный рост. 

Однако, раз уж все они к месту и не к месту вспоминают украинский прецедент, стоит им напомнить твёрдую позицию Москвы по нейтральному, внеблоковому и безъядерному статусу Украины. И к чему может привести стойкое игнорирование этой позиции.