Саммит официально закончен и участники уже вовсю подводят итоги. Подсчитывая потенциальную прибыль от заключённых контрактов и подписанных договоров о намерениях. А их, надо сказать, подписали немало. Большинство лидеров африканских стран остаются в Петербурге до дня ВМФ, который пройдёт завтра. Президент России продолжает проводить двусторонние встречи. Например, сегодня в Константиновский приедут президенты ЮАР, Буркина-Фасо, Гвинеи-Бисау, переходного периода Мали, Республики Конго.
Я же пока хочу предложить вашему вниманию две темы. Несколько комментариев относительно итоговой *декларации и посмотреть на **тимфото (общее фото). Что с ним не так?
*Декларация — официальный государственный документ, содержащий основополагающие принципы внешней или внутренней политики государства, основы деятельности международных организаций или выражающий их позицию по какому-либо вопросу.
** Тимфото — от слова team (команда, коллектив).
Начнём с фото. Не нужно быть профессиональным фотографом, чтобы заметить: с ним явно что-то не так! Что? Странные бреши между лидерами. Выглядит несколько странно, учитывая, что служба протокола тщательно прорабатывает такие важные детали (стоит отметить, что под ногами каждого есть даже табличка с его именем, чтобы не перепутать).
Как они образовались догадаться не сложно. Очевидно, эти "ниши" предполагалось "заполнить" теми лидерами и/или представителями африканских стран, которые по тем или иным причинам не приехали на саммит.
Здесь надо отметить, что наши политические оппоненты и скептики из числа тех кто охотно ретранслирует позицию оппонентов, большое внимание уделяли "качеству и количеству". Математике саммита. Считая по головам лидеров и сравнивая полученное с тем, что было в 2019.
Не обращая внимание на такие нюансы, как: в некоторых странах премьер, а не президент является ключевой фигурой в стране. Или: президент Алжира провёл плодотворную встречу с Путиным всего месяц назад и поэтому прислал министра иностранных дел.
Да и сами главы МИД при определённых обстоятельствах могут быть вполне равнозначной фигурой президенту, если не стоит вопрос подписания каких-то особых документов. Если Лавров может представлять Россию на G-20 и БРИКС, то почему другие нет?
В любом случае, при всей "незаконченности" композиции фото, легко понять какая часть Африки присутствует на саммите и какой её части не хватает.
Второй вопрос: сделано это намерено или нет? Сложно представить, что при таком уровне подготовки организаторы могли бы упустить, что "не все в сборе". Выходит композиция фото нарочито несуразная? А отсутствующим как бы намекают: ваше место здесь и никто его не займёт?
Теперь, что касается декларации. Будем справедливы, содержание этого документа стало вызывать интерес лишь после того, как на других площадках (главным образом G-20) не получается согласовывать единый документ из-за разногласий представителей разных стран.
В случае с саммитом Россия-Африка учитывая, что количество участников почти в два раза больше стран-членов ЕС, документ был согласован и довольно содержательный.
Позволю себе процитировать некоторые пункты и дать свой комментарий к ним.
- добиваться компенсации ущерба от колониальной политики, содействовать возвращению культурных ценностей;
Один из базовых тезисов в списке обвинений России сейчас: стремление разграбить соседа. КЗ пытается этим объяснить "истинные цели СВО". Как на бытовом уровне (все помнят эти истории с "унитазами и асфальтом"), так и на государственном. Сельхозпродукция здесь на первом месте.
Ну чья бы корова? Как говорится! Здесь имеет место, как общее разграбление и вывоз ресурсов на протяжении долгого времени, так и вполне конкретные знаковые вещи.
Как в случае со знаменитым южноафриканским бриллиантом "Звезда Африки", более известным под именем Куллинан и одноимённым (в честь этого самого большого в мире бриллианта) автомобилем британской марки Rolls-Royce. Ребята из автоконцерна не постеснялись назвать машину именем краденного камня.
- работать в Совете Безопасности ООН над смягчением и отменой санкций против африканских государств;
Россия неплохо справляется с санкционным давлением. Для большинства даже европейский стран такой пресс стал бы фатальным для экономики и финансов. Что уж говорить об африканских?
Этот фактор воздействия разрушает экономическую структуру, подрывая социальные и экономические связи. Имеет общий деструктивный эффект, негативное влияние от которого чаще сильнее ощущают вовсе не те против кого эти санкции вводят. С этим пора заканчивать.
- выступать против односторонних санкций, в том числе вторичных, и заморозки суверенных золотовалютных резервов;
Фактически продолжение предыдущего. Экономика стала инструментом политического шантажа, подчиняющего себе волю и интересы стран. Как следствие, любые международные площадки для политических дискуссий (ООН в первую очередь) теряют смысл и значение, если страны находятся в зависимости.
- содействовать вступлению в G20 стран Африки;
Ни одна из африканских стран сегодня не обладает достаточно мощной и устойчивой экономикой. Однако регион в целом имеет большое значение. И потому несправедливо, что Африканский континент фактически исключён из обсуждения экономических вопросов на одной из основных для этого площадок - G-20. При том, что благополучие многих "развитых экономик" обусловлено тем, что они на протяжении многих лет имели (некоторые имеют) доступ к дешёвым ресурсам.
Дело здесь и в стремлении более развитых африканских стран производить и продавать готовую продукцию с более высокой надбавленной стоимостью. А не сырьё за копейки.
- о необходимости добиваться реформы Всемирной торговой организации;
Позиция России явно указывает на стремление не создать "альтернативные площадки" и сманить туда "дружественные страны", а навести порядок в уже существующих. ВТО - один из ярчайших примеров "особого подхода" и двойных стандартов в отношении разных стран.
- содействовать углублению партнерства БРИКС - Африка и налаживанию диалога ОДКБ - Африканский союз, Шанхайская организация сотрудничества - Африканский союз;
ООН, ВТО, G-20... это клин в "Западную гегемонию". БРИКС, ШОС, ОДКБ - это уже дела наши. Создание единого экономического, геополитического и безопасного пространства.
- выступать против создания альтернатив международному праву;
Нет нужды изобретать велосипед и формировать новые структуры. Правильнее и проще поправить и починить существующие. Честно скажу, мне сложно понять алгоритм и механизм действий для качественных изменений, например, в ООН. Но очевидно, что взят именно такой курс.
- выступать против дискриминации по национальному и расовому признаку, в том числе против афрофобии и русофобии;
То, с чем мы сегодня лишь отдалённо столкнулись на примере стран "Коллективного запада", в гораздо большей степени переживают жители африканских стран. И даже, если так называемые "афро-американцы" (т.е. потомки африканских рабов на американском континенте) ухитряются что-то там откусить (хотя любой, кто знаком с "одноэтажной Америкой" подтвердит мои слова о том, что США - одна из самых расовонетерпимых стран мира), то на другие страны и континенты все эти BLM движения не распростраяются. В понимании "бледнолицых активистов за права" жители Африки не были рабами.
- принять совместные усилия для обеспечения на долгосрочной основе продовольственной и энергетической безопасности Африки;
Продовольствие и энергетика - базовые проблемы континента. В рамках саммита было подписано много разных соглашений и договоров, призванных ускорить процесс выхода из этого кризиса. Это касается, как развитие энергетических объектов, так и помощь в выращивании сельхозпродукции. Правильного подбора удобрений и тд. Начиная от стадии обучения соответствующих специалистов.
- реализовывать совместные медийные проекты;
Подписано соглашение о создании единого медиапространства с участием нескольких российских медиаплатформ ВГТРК, РТ и др.
Остальные пункты тоже важны, но не так примечательны, как мне кажется. В сухом остатке. Мы готовы помочь Африке, но и Африка поможет нам развалить трещащую по швам "коалицию".
Свежие комментарии