Дочь Владимира Путина Мария Воронцова дала большое 40-минутное интервью. Событие довольно редкое, поэтому за этим следили не только в России, но и на Западе. Последние, кстати, были крайне возмущены поведением и спокойствием Воронцовой.
В связи с этим последовала ожидаемая реакция.
Как известно, в политике большое место занимает информационная борьба, пропаганда. И западные государства очень широко используют этот инструмент для продвижения своих интересов, особенно для влияния на собственное население.
И, конечно, в противостоянии с Российской Федерацией Запад тоже пользуются средствами массовой информации, чтобы выставлять нашу страну в том виде, как им выгодно.
Особенно актуально для Запада это сейчас, когда у него не получилось путем санкций обрушить российскую экономику. Более того, этими санкциями западные государства нанесли сильный урон своей экономике. Жители европейского союза все больше выражают недовольство принятым курсом на сворачивание экономического сотрудничества с РФ.
Ведь, например, из-за отказа от закупок дешевых нефти и газа из РФ в ЕС резко выросли цены на электричество, на другие коммунальные услуги и так далее. В этой ситуации западным политикам выгодно через СМИ все больше выставлять РФ как эдакое нецивилизованное государство, виноватое в сложившийся ситуации.
Недавно в западных СМИ уцепились за интервью, которое дала дочь президента Владимира Путина Мария Воронцова.
Что же западные журналисты нашли в ее высказываниях, чтобы выразить возмущение?
Выступление Воронцовой
В своем интервью, которое длится чуть более сорока минут, Воронцова очень спокойно рассуждает на разные темы. Например, она говорит о своем детстве, о своих интересах в разных сферах, например, в музыке, литературе, о своей профессиональной деятельности. Она работает научным исследователем в МГУ.
Так вот, западные журналисты выразили возмущение, что дочь Путина совсем не говорила о том, о чем, по их мнению, она должна была говорить. Они недовольны, что Воронцова так спокойно рассуждает просто на обычные темы.
То есть в РФ люди продолжают работать, заниматься своими текущими делами. Они вовсе не сосредоточены только на нынешнем противостоянии Российской Федерации с Западом.
А по мнению западных журналистов, наверное, только об этом и должны говорить россияне, особенно же дочь президента. Но оказывается, та тема, которая их так сильно волнует и которая начинает все больше грозить внутренними потрясениями в западных государствах, не находится на первом месте для россиян.
Как известно, западные политики рассчитывали, что их санкции против РФ приведут не только к обрушению российской экономики, но и к внутреннему недовольству в стране. Однако пока получается наоборот. Внутренние потрясения грозят самим западным государством, а в России даже дочь президента не считает нужным в интервью говорить о теме противостояния с Западом, о соседнем государстве.
Наверное, западным политикам хотелось, чтобы Воронцова сказала что-нибудь критическое по отношению к отстаиванию Российской Федерацией своих национальных интересов. Но нет, ничего такого она не сказала.
Прицепиться не к чему. Более того, она даже сделала такое высказывание, которое дополнительно возмутило западные СМИ. Воронцова считает, что общество на Западе более «экономикоцентричное», то есть там очень много внимания уделяется деньгам.
А в России, считает она, это не так, в нашей стране больше внимания человеку. Вот это и задело западных журналистов, они тут же подвергли критике это заявление Воронцовой.
Но все же своего они не добились. Реакция западных СМИ на интервью дочери Путина это скорее выражение стремления хоть к чему-то прицепиться, но в итоге просто обозначается это стремление, раскрывающее цель таких публикаций. Многие замечания в сторону Воронцовой так и демонстрируют намерение хоть в чем-то ее критиковать. Ведь она не сказала ничего такого, что им было бы выгодно использовать в целях своей антироссийской пропаганды.
И вот решили указать, что Воронцова занимается бизнесом, что у нее доля акций в одной из компаний, получающей крупные прибыли. Разве это удивляет кого-нибудь? Разве это может кого-то возмущать? Тут скорее вопрос к западным изданиям, зачем они обращают внимание на это?
Свежие комментарии