На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 357 подписчиков

Свежие комментарии

  • олег
    Случай из Афгана из 100 часов SEICO только 5 были нормальными остальные или не выдержали испытание на погружение хотя..."Атака пейджеров"...
  • Сергей Иванютин
    Достаточно вспомнить поздравление с Днем ВДВ. Как говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.Обукраинивание Ро...
  • Александр Иноземцев
    "...вскрыть не нарушив пломбы не возможно" -, серьёзно! ------------------------------------------------------------..."Атака пейджеров"...

И пра дроны

Вот тут последние месяцы у военкурей безостановочный вой: "А вот у хохлов дронов больше! Всё пропало! Шойгу, где дроны?".

Вой этот настолько настырен и безостановочен, что, вроде, уже стало общим местом, среднестатистический обыватель уверен: "Мы проиграли войну дронов!". Хотя, собстно, никто никогда не считал - сколько же дронов использует Укрия, а сколько - наши.

Насколько эффективно использование их ими и нами. И от чего больше ущерба - от ста самопальных укродронов или от одной ФАБ-3000. Так ли уж велико преимущество кустарных поделок супротив конвеерного "Ланцета" и "Гераней"? Ну и так далее.

Вообще, всё познаётся по результату. Это как в том анекдоте, когда советские танки выкатились к Ла-Маншу, вылезают два танкиста отдохнуть и покурить апосля победного марша через всю Европу за 72 часа. Курят, задумчиво глядя в воды Английского канала, и тут один другому говорит: "Да, а информационную войну-то мы проиграли!". В современных реалиях он бы сказал: "Да, а вот дронов-то у НАТы было больше!". Ну, допустим даже, что было. Но это ты стоишь у Ла Манша, а не немец возле Химок, правда?

Никто ж не будет спорить, что, допустим, немецкая форма была покрасивше ватника советского бойца. И "Пантера", канеш, покрепче и понавороченней "тридцатьчетвёрки". И что? Это эти некузявые "тридцатьчетвёрки" били прямой наводкой по немецкому Рейстагу, а не красивенькие "Пантеры" по Кремлю, правда? А тогда к чему вообще эти разговоры о том кто красивей, если результат - на табло? Это русская армия катится к Покровску и жмёт по всему фронту. А это означает, что именно наша армия, как система, как совокупность используемых вооружений, сил и средств - лучше, чем каклоармия. Сколько у них не будь ФВП-дронов и модных "Джавелинов". Со всеми своими мнимыми преимуществами в чём-то, их армия как система - говно. Ибо просирает и бежит.

В целом же, если элементарно поразмыслить, то вообще непонятно - откуда вообще появился сей нарратив про "У хохла дронов больше!"? Кто считал? Как? Только не надо ссылаться на очередного анонимного "бойца из окопов, который в телеге написал!". Знаем мы этих "бойцов из окопа", один даже пойманный на дешёвом вранье так расстроился, что перепимшись самоубился от огорчения, да. Собстно, вся цена этим "сведеньям из окопа".

Вообще, каждому, кто сидит в окопе кажется, что все снаряды летят в него одного, любимого. Посему кажется, что противник превосходит во всём. Ещё бы, ему ж из окопа не видно - как и чего прилетает в этот момент к противнику, правда? Мож в этот момент там за нейтралкой вообще никого не осталось в живых, всех отутюжили в пыль, от батальона даже похоронить нечего, но солдатик-то этого не видит! Он в штаны наложил от одинокой случайной мины, что в ста метрах от него прилетела, и строчит в телеграмм: "Ай, мама, противник страшно сильнее нас, забери меня обратно!".

Сие даже в психиатрии специальное название имеет. Синдром какого-то нагличанина, который во время Цусимского боя присутствовал, и на полных щщах утверждал, что русские стреляли чаще и точнее японцев, а их снаряды приносили гораздо больше ущерба, чем японские. В то время как все русские в один голос утверждали обратное. И правды тут не найти, ибо когда в твой пароход прилетает чемодан в 305 миллиметров, то это видно, доступно, понятно. А что там у противника за горизонтом делается - чёрт его знает, его и не видно. Только мачты и трубы торчат. Мож пока ты тут описялся от ужаса, что тебе броню поцарапало и шлюпка загорелась, он уже тонет или обуяный пожаром от носа до кормы, огонь к погребам боезапаса подбирается. Но тебе не видно, поэтому по умолчанию предполагается, что там всё хорошо, а вот тут, у тебя - тряпки какие-то горят и дырка в борту вполне очевидные. Ну и как считать - у кого больше, толще и эффективнее, м?

В целом же мы видим динамику боевых действий. Когда именно наша армия что ни день освобождает очередной населённый пункт, занимает очередную лесополку и укрепы в какло-фестунгах. Это ж , наверное, неспроста? Не ветром же выносит оттуда бандеровцев? Их оттуда выбивают - ФАБами, "Краснополями", ТОСами, "Ланцетами" и теми же ФПВ-дронами. Что тупо означает, что всего этого добра у нас больше, оно лучше и эффективнее. Это просто очевидно, достаточно посмотреть кто наступает, а кто бежит. На чём все эти истерики про "тотальное превосходство хохла в воздухе" можно и закончить. А продавцам финок ЛГБТ - лучи поноса и пинок под жопу. Хау, каманче, я всё сказал!

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх