На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 357 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Симаков
    А где Вы увидели, что я написал, что перекрытие Суэцкого канала имеет какое-то отношение к американцам?! Хотя америка...«Это не игра»: по...
  • Петр Петрович Канаев
    Провели очередную красную линию.«Это не игра»: по...
  • Alexander S
    Очень умно: мы не будем поступать как американцы - мы перекроем суэцкий канал... На карту не пробовали смотреть? Како...«Это не игра»: по...

Запрет на книгу.

Какая новость, ребята! Крупнейшая онлайн-библиотека США удалила роман Оруэлла "1984". Теперь романа там нет. И не предвидится, что характерно.

За что? Я думаю, за неточность. Он должен был называться "2024". Как можно было ошибиться на сорок лет? Конечно, надо запретить. Безобразие какое...

Ну, ничего.

Суха теория, мой друг! Что такое книга? Это, в сущности, просто набор букв и ничего больше. Зачем моряку читать "Морские рассказы"? Он все может посмотреть, просто оглянувшись по сторонам.

Вот и в Штатах примерно то же самое. Для чего им Оруэлл, если прекрасное настоящее корчит рожи, заглядывая в окна? Вот и я про то же.

Надо сказать, что Штаты - не первые, в ком роман возбудил всякие сомнения и вопросы. Например, руководство британского Университета Нортгемптона еще два года назад, в 2022 году, подвергло антиутопию цензуре на том основании, что он содержит «откровенные материалы», которые могут расстроить студентов. Да, так и указано: студенты могут счесть эти материалы «оскорбительными и расстраивающими».

А расстроенный студент, сами понимаете - это чудовищно.

Отдельные главы и страницы в книге пометили красными флажками, что означает, что студенты могут пропустить эти описания, если посчитают их для себя неприемлемыми. Цензуре подверглись такие темы, как сексуальность, раса, класс, агрессия и другие.

Интересно, а как студенты могут посчитать страницы для себя неприемлемыми, если они их не прочитали? И если я еще готова понять, что раса или там сексуальность могут кого-то расстроить, то классы какое имеют отношение к запретным темам?

Не понимаю. А никого не раздражает, что день сменяется ночью, нет? А то можно бы запретить об этом говорить. Вот слово "вечер" - оно не несет в себе ничего оскорбительного и расстраивающего?

Два года назад общество это решение критиковало. Оно кричало, что цензура романа Оруэлла противоречит самой идее произведения, "действие которого происходит в тоталитарном государстве, преследующем индивидуальное мышление".

Ну, так в этом и дело! А разве в США не преследуют индивидуальное мышление? Потому там роман из библиотек и убрали - чтобы люди не проводили никаких аналогий. "1984" и в СССР был запрещено - до 1988 года. Кто ж виноват, что Штаты у нас все перенимают, скажите мне?

Помните эти строки:

В жизни всё повторяется дважды,
но в виде драмы только однажды,
а во второй раз насмешки вроде бы,
в виде пародии, только пародии.

Вот и США - какая-то пародия на ранний СССР. Пародия - потому что с масштабом личности у них посложнее, прямо скажем. Личности там не выживают, очевидно. Не та атмосфера.

А мифический внешний враг? А Старший Брат, который наблюдает за тобой? А переписывание исторических данных? Конечно, давно надо было убрать эту книгу с прилавков. Зачем будоражить неокрепшие умы?

Очень, очень правильное решение. А кто недоволен - тем мы можем рассказать про самиздат. Сейчас ксероксы есть, перепечатывать через фиолетовую копирку уже не надо!

Можно еще радио "Вести FM" слушать, тоже им зайдет. Студенты же...

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

Картина дня

наверх