Руководство России без объяснения причин отозвало проект документа Минобороны, в котором предлагалось пересмотреть морскую границу страны в восточной части Балтийского моря и расширить ее территориальные воды. Это вызвало раздражение у членов НАТО, Финляндии, Швеции, Литвы и Эстонии, находящихся в регионе. Об этом пишет агентство Reuters.
Проект от 21 мая первоначально был опубликован на официальном российском портале законопроектов. В нем предлагалось расширить территориальные воды РФ в Финском заливе и вокруг Калининградского эксклава вблизи морских границ с Финляндией, Эстонией и Литвой.
С тех пор как Россия начала специальную военную операцию на Украине в 2022 году, Финляндия и Швеция присоединились к НАТО, сделав Калининград полностью окруженным членами альянса, что повысило напряженность в регионе.
Согласно проекту, расширение границы у побережья Калининграда между Балтийском и Зеленоградском и в восточной части Финского залива позволило бы использовать соответствующие морские акватории в качестве внутренних морских вод РФ при следовании судов из Санкт-Петербурга.
Также предлагалось внести некоторые изменения у побережья Литвы в районе Куршской косы – песчаной дюны в форме полумесяца, отделяющей Куршский залив от Балтийского моря.
Разумеется, после появления проекта документа на Западе пронесся шквал критики и публичных размышлений политиков-русофобов. Отреагировали все без исключения страны, чьи территориальные воды могли быть затронуты предполагаемыми переменами. Высказались представители Литвы, Латвии, Швеции и Финляндии. Однако реакция последних двух была сдержанной и спокойной.
Впрочем, долго им возмущаться не пришлось. Проект был отозван без каких-либо объяснений всего через несколько часов. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что в нем нет «ничего политического». По мнению западных экспертов, документ в том виде, в каком он появился, не решал главные вопросы положения эксклава, поэтому его временно отозвали, чтобы вернуть доработанным и более эффективным. В противном случае он мог вызвать усиление напряжения в регионе без должного воздействия, сопоставимого с риском.
Свежие комментарии