Технологический суверенитет. Есть две новости. С какой начать? М. Шадаев: если бы не...

ДМИТРИЙ  МАТВЕЕВ

Много лет мы (я имею в виду общество) жили с осознанием того, что любую необходимую технику можно купить. Последние годы для этого не обязательно даже вставать с места. Как в рекламе из 90-х: «всё что надо Техношок вам доставит на дом». (кстати, кто не в курсе, эта сеть когда-то помогла сколотить капитал опальному экс-олигарху Тинькову, но это другая история) И только теперь вдруг стало очевидно, насколько важную роль играет технологический суверенитет.

Последнее время в СМИ довольно часто упоминается глава Минцифр Максут Шадаев. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций занимается в основном всем тем, что имеет отношение к коммуникации и цифровым услугам. Сервисы, приложения, социальные сети. Всё это так или иначе тесно переплетается с Минцифры. И здесь сложно упрекнуть министерство в нерасторопности. Всё достаточно динамично развивается. Даже с учётом тех обстоятельств, которые оказывают влияние на другие сферы экономики.

По темпам цифровизации мы вполне успешны на мировой карте. И, чтобы понять это достаточно взглянуть на картину с практической точки зрения. Будь это работа портала Госуслуги, электронные сервисы, даже возможность оплачивать покупки без участия кассира в гипермаркетах – тоже имеет отношение к цифровизации. Я уж не говорю об оплате с помощью смартфона и прочие подобные штучки.

Да что уж. Возможность оплаты банковской картой в пос. Ярцево, что находится в сотнях километрах вниз по течению от Красноярска. Не имя прямого дорожного сообщения с «большой землёй»! (это из личного опыта, впечатлившего меня)

Однако вся эта «цифровизация» работает только в тесной связке с двумя важными компонентами: специалистами и «железом» (имеется в виду не металл, а оборудование).

Что касается первого. На днях руководитель министерства выступил на правительственном часе в Госдуме. Где обсуждался возможный запрет на трудовую деятельность для покинувших страну. Некоторые представители Госдумы выступили с подобной инициативой. Запрета на удалённую работу IT-специалистам, находящемся за пределами России.

Вопрос, конечно, неоднозначный! В отсутствии запрета на выезд из страны, когда многие продолжают посещать тропические курорты, а кто-то просто привык перебираться в тёплые страны на зимние месяцы независимо от политической обстановки. Подобные решения кажутся, если не странными, то слишком жёстким.

Комментируя эту идею, Шадаев заявил буквально следующее:

«Порядка 100 тысяч IT-специалистов находятся сейчас за пределами нашей страны. При этом 80% из них продолжает работать на российские компании, находясь в дружественных странах. Мы, конечно, считаем, что нужно ограничить работу уехавших специалистов над разработкой государственных информационных систем, тех систем, которые относятся к объектам критической информационной инфраструктуры, но сделать это можно за счет включения этих обязательных требований в соответствующие контракты. Все-таки нам, кажется, сейчас преждевременно ставить вопрос о полном запрете удаленной работы для уехавших IT-специалистов, потому что это в том числе может повлиять на скорость и темпы развития соответствующих наших решений и продуктов, сервисов».

Как бы в ответ на это спикер Госдумы В. Володин высказал мнение о том, что большинство покинувших Россию за последний год вероятнее всего вернутся в ближайшее время. И особо переживать об этом не стоит. Главное, на чём стоит сфокусировать внимание – это готовить свои, патриотически настроенные кадры.

Учитывая, что среди моих знакомых есть те IT-специалисты, кто по разным причинам и соображением уехал из страны (некоторые ещё до начала СВО), у меня двойственное отношение к этой теме. Как минимум, я решительно против формирования образа, когда иммиграция – это плохо априори! Опасные грани и очень тонкий лёд!

Но с чем я точно согласен, так это с тем, что необходимо концентрировать внимание на создании условий для появления и развития специалистов внутри страны. В России традиционно сильны показатели в области высоких технологий и довольно много талантливых IT-специалистов. Пример экосистем Яндекс и СБЕР говорят сами за себя. И, если у второго был мощный админресурс. То Яндекс вырос из обычного «поисковика», нарисованного в в конце 90х Тёмой Лебедевым.

Другая тема, связанная с фамилией Шадаева затрагивает уже более сложный вопрос.

Ранее я уже писал о российском процессоре «Байкал». Кое-кто из читателей тогда скептически высказался о потенциале да и вообще способности России разрабатывать что-то стоящее в этой сфере. Но, как оказалось!

После начала СВО «Байкал Электроникс», АО МЦСТ и АО «НПЦ "Элвис"» - производители процессоров «Байкал» и «Эльбрус» сначала попали под экспортный контроль США, а затем были включены в SDN-лист, подразумевающий блокировку любых активов и полный запрет на сделки. Одно это уже говорит о «мировом признании»!

И Бог бы с ним! Но как оказалось, разработанные у нас процессоры производились в-третьих странах. В результате чего компании-производители отказались отгружать уже готовую и оплаченную продукцию. Как следствие, количество произведённой техники в этом году оказалось заметно меньше, чем планировалось. По словам М. Шадаева порядка 15 тыс. ПК и около 8 тыс. серверов. Что, признаюсь, лично для меня вообще стало откровением, поскольку я был уверен, что мы в этой области не производим примерно ничего!

Но коли так…

Ситуация немного напоминает историю с российскими миллиардами, которые оказались заморожены ЕС. Или предоплаченными Айрбасами и Боингами. Тут сложно винить во всём заказчиков. Ведь они действовали исходя из текущей политической ситуации. И, если она позволяла размещать подобные заказы, очевидно, что в отсутствии возможности производить внутри страны – делали именно так.

Сегодня ситуация изменилась и, как я понимаю, вопрос внутреннего производства должен уже решаться на всех парусах. Возможно это так. Комментируя события с процессорами М. Шадаев не уточняет, как и где будут производиться процессоры в будущем.

Ясно одно. Затеянная перестройка затрагивает абсолютно все сферы. Требуя всесторонней мобилизации. Хорошая новость состоит в том, что почти на каждом направлении уже есть определённый, неплохой задел. Новость плохая: процесс создания и отлаживания работы производства технологичной продукции не может происходить по щелчку пальцев.

Но главное, чтобы этот процесс был запущен. Желательно уже «вчера»!

Спасибо всем, кто дочитал до конца!