Иногда в комментариях натыкаюсь на фразу о России, которую мы потеряли, и каждый раз начинаю недоумевать. Разве можно потерять свою страну? Тем более зная, кто именно автор этой фразы начинаешь воспринимать её скептически. Станислав Говорухин был большим режиссером, с этим нелепо спорить, но после перестройки он начал снимать кино которое подавалось как документальное, таковым на самом деле не являясь. И свои таланты Говорухин направил на манипуляции. Собственно «Россия, которую мы потеряли» это название одного из его фильмов. Люди старше меня возможно даже помнят резонанс, вызванный этим фильмом в самом начале 90-х годов. Тогда была заложена мода на всё, что касалось нашей страны до революции. Только у меня тут есть один вопрос – разве мы что-то теряли?
Революция случилась по объективным причинам. Это был нормальный исторический процесс, который определялся неизбежной необходимостью перемен. И перемены пришли, просто некоторым они не понравились. Говорить же в 90-е годы о потерянной России как минимум было наивно и, на мой взгляд, многие люди тогда попросту пытались сыграть на всём антисоветском. Это было модно. Только из-за моды переписывать историю и бездумно ругать свой же народ как-то недальновидно.
Да, революцию народ принял и одобрил, если бы народные массы не шли за большевиками, то у них бы ничего не получилось. Потому я и не считаю, что мы что-то потеряли. Ведь нельзя же считать потерей ликвидацию безграмотности? Ну, или то, что лапти сменились сапогами, а соха с плугом трактором? Это не потеря, а прогресс вообще-то называется.
К сожалению, Прокудин-Горский, чьи фотографии мы сегодня с вами посмотрим, не принял революцию и в 1918 году эмигрировал во Францию. Однако Россию до революции он неплохо заархивировал и её потерять уже нельзя. Самое важное, что есть в этих кадрах это то, что они передают страну в цвете. Согласитесь, что смотреть черно-белые карточки интересно, но ощущения от них иные. Здесь же даже непролазная грязь на дорогах не смущает.
Кстати по поводу эмиграции не могу не отметить удивительный парадокс. Повсюду встречаются статьи с фамилиями учёных уехавших из страны, но нигде нет подборки тех, кто тут остался. А ведь и индустриализацию провели, и среди военачальников хватало выходцев из царской армии и над образованием люди работали. Мичурин, Циолковский, Вернадский вообще-то остались работать в Советском Союзе.
Глядя на вот этот снимок юный любитель России, которую мы потеряли, может заявить, что вот же, смотрите, как всё было красиво и аккуратно. Нюанс в том, что на переднем фоне перед нами заводская лавка. Дальше вроде бы идут обычные жилые дома рабочих лесопильного завода, но так жили далеко не все.
Стоит учитывать и то, что Прокудин-Горский передвигался с вполне официальным визитом. Ему выделяли то пароход, то лодку, а главное, что у него был документ разрешавший передвигаться повсюду и фиксировать просторы нашей страны. Документ подписывал царь.
Теперь представьте себе провинцию, куда приезжает член Императорского географического сообщества и затевает фотосъёмку. Естественно с ним сотрудничало местное начальство, и уж крестьянам точно было велено одеваться во всё лучшее и вообще изображать хорошую жизнь.
Опять же надо понимать, что фотография тогда была диковинкой и фотограф, поставив себе целью запечатлеть Россию для потомков, выискивал лучшие ракурсы. Это вполне нормальное желание, да и начальство не было бы в восторге, если бы увидело какую-то нищету на снимках.
Так что восторгаться какой-то утраченной страной я бы так сразу не стал. Тем более обладая знаниями, что рабочий день у многих мог длиться по 12 часов. Да и работать в поле начинали с детства. Именно благодаря большевикам весь мир начал отказываться от детского труда.
На берегу можно рассмотреть стелу в честь окончания строительства канала. Только канал-то рыли не экскаваторами. Его создали сотни рук простых рабочих, и зарплаты там были не так уж велики. Всегда стоит помнить о том, что рабочий класс не просто так взбунтовался с началом прошлого века.
Как-то так могла выглядеть плотина. Естественно Российская империя тоже была озабочена строительством различной инфраструктуры и объектов, приносящих пользу государству. Вот только до прихода коммунистов простые люди не воспринимали всё это как свою собственность и уж точно неспроста жгли помещичьи усадьбы.
Естественно фотографии не становятся менее ценными от того, что Прокудин-Горский снимал только удобоваримые сюжеты. Все-таки не так уж много у нас вообще снимков дореволюционной России, а в цвете так тем более. И конечно жаль, что он не смог разглядеть в коммунистах ту силу, которая сможет привести страну к успеху.
Но жизнь штука непростая и таит в себе немало поворотов. Каждый такой поворот скрывает за собой неожиданные развязки. В данном случае важно, что сохранились архивы и сотни фотографий нашей страны, которую мы якобы потеряли. Только ведь не теряли же.
Всё лучшее из той страны обычные люди унесли с собой в Советский Союз. Спекуляции же плодиться начали уже в 90-е годы, когда не осталось никого из очевидцев событий 1917 года. Да и как переобувались вчерашние коммунисты, мы тоже наблюдали. Тогда это было модно.
Как и полагается человеку старой формации Прокудин-Горский много снимал храмы. Это если с одной стороны смотреть, но если задуматься, то чего ему ещё было снимать в наших небольших городках? Церковь везде являлась доминантной и на неё затрачивались основные средства. Красивее и богаче зданий попросту не было в провинции.
Потому неудивительно, что храмы попали в дальнейшем под раздачу. И дело было не только в большевиках. Простые люди не просто приняли революцию, они её поддерживали и для многих церковь была олицетворением роскоши и власти. Царь там, в столице далеко, а золото вот оно. Его можно на службах каждый день было видеть.
Второй доминантной в небольших городках всегда являлось здание пожарной каланчи. Вот только тут фотограф сделал акцент на пожарной команде, а не архитектуре. Кадр к слову из города Вытегра. Примечательно, что сейчас там населения в два раза больше чем при царе.
Вот парадокс, снимки сделаны столетие назад, а ведь всё это лично мне знакомо. И поля, и зелень, и церкви. Да, в местах, где работал фотограф, я никогда не бывал, но в том и уникальность России, что её невозможно потерять. Она даже спустя столетие имеет намного больше общего с самой собой, чем с западным миром.
И даже сейчас можно запросто сделать подобный кадр. Да, скорее всего на частном доме будет висеть спутниковая тарелка, дети будут бегать с телефонами и пользоваться интернетом, а рядом обнаружится припаркованная машина. Но в целом суть России в том, что она цельная страна с огромным багажом истории.
И глубинный народ точно так же её любит, как и век назад. Только вот детей стали меньше рожать и это действительно проблема. Однако отрицать тот факт, что никакой России мы на самом деле не теряли странно. Ведь с собой из прошлого коммунисты взяли многое, да и сам коммунисты были не пришельцами, а такими же нашими русскими людьми.
Просто за десятилетия всех этих перестроек, лихих девяностых и прочих походов на запад нам навязали какую-то выдуманную царскую Россию. Реальность же была иной, и неспроста народ тогда поддержал советскую власть. Об этом стоит помнить всегда.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Свежие комментарии