На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 225 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Гурин
    У меня дядька бывший педагог колледжа но у него еще и стаж подводника так что там другие расценки. А у матери из этих...Взяли планку: МРО...
  • Людмила Фирстова (Таран)
    Я работала в колледже рядовым педагогом, педстаж 36 лет, общий стаж больше 40 лет, так что я не из начальстваВзяли планку: МРО...
  • Иван Агеев
    Где почитать-то за грозящую мне статью? С удовольствием, посмеюсь не только над твоей "грамотой"! Мытя, посчитай, ско...Жизнь среди русск...

Почему в Мексике богатство коррупционеров делят между бедными, а у нас нет?

Мексиканские власти начали распродавать с аукциона имущество, изъятое у коррупционеров, пишет газета The Guardian. Полученные средства распределят между бедными и на соцпрограммы. А что же у нас?

Юрий Поляков, писатель:

— А у нас почему-то очередного коррупционера объявляют в розыск только после того, как он закончит последнюю операцию по выведению средств за границу.

Хищения носят чудовищный характер. Приведу пример: строительство Университета на Ленинских горах и всех московских высоток в переводе на современный курс обошлось Советскому государству в 1,5 млрд долл. Таким образом, получается: один только экс-министр финансов Московской обл. Алексей Кузнецов незаконно вывез из России 2 (!) университета плюс все высотки. Можете представить, сколько средств недополучили медицина, наука, культура?

Почему же в Мексике додумались до конфискации имущества коррупционеров, а у нас не могут? Дело в том, что латиноамериканский темперамент гораздо более взрывной. Мы поднимаемся на серьёзные социальные сломы очень редко, тем более что были они за последние столетия не очень удачные. Наша национальная память предлагает терпеть до последнего, потому что у нас развал государства равен исчезновению народа.

Рисунок: АиФ/ Андрей Дорофеев

Погружение народа в кошмар 1990-х прошло без большой крови. И это у некоторых «наверху» породило иллюзию, что можно и дальше проводить в жизнь принцип: чтобы богатые богатели, как хотели, а бедным мы будем помогать, как хотим. Но это ошибочно. Как писатель, я наблюдаю зреющие гроздья социально-нравственного гнева. В России давно пора жёстко прописать в законе конфискацию для коррупционеров. А вырученные от продажи их добра средства аккумулировать в Фонде поддержки социальной справедливости, вкладывая их в образование, здравоохранение, в повышение пенсий, поддержку многодетных семей и одиноких матерей.

Кому-то это покажется утопическим. Но если мы посмотрим на Мексику или другие страны, где произошли серьёзные сломы, там всё, о чём я говорю, сделано. А вспомните нашу историю: чтобы восстановить страну после разрухи и Гражданской войны, были до нитки обобраны крестьяне. Общественное мнение говорит: да, это был жесточайший шаг, но он был неизбежен. Благодаря этому мы провели индустриализацию, обучили страну грамоте и победили в войне, а то бы нас вообще не было. Почему бы следующий рывок нам не сделать за счёт лёгкого облегчения кошельков тех людей, которые сделали состояние в 1990-е гг. на нашей геополитической, моральной, экономической катастрофе?

Юрий Поляков

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх