Почему мы пошли на противостояние с США и почему не сосредоточились на внутреннем развитии

Автор:  Выключаем эмоции, включаем ум

Мой неугомонный оппонент спрашивает - зачем мы, не имея сил, пошли на противостояние с США и почему не сделали упор на внутреннее развитие.

Но начну я эту статью, можно сказать, издалека.

Вообще, его претензия к российской власти всегда одна: "они могли сделать больше, если бы не воровство, если бы не дворцы, яхты.

Он утверждает, что мы плохо подготовились к конфликту с США, который произошёл вот в таком виде, но:

а) не понимает, что мы не готовились к затяжной сухопутной войне, потому что не видели противников по эту сторону океана, да их у нас и не было, пока США не выкормили;
б) не задумывается над тем, что военный бюджет, который могла позволить себе Россия, составлял с 2012 года порядка 60-90 млрд долларов, например в 2021 году - 65,9 миллиарда долларов, тогда как бюджет Китая в том же году - 293 миллиарда долларов, а бюджет США - 801 миллиард долларов.

Ну вот не получается у нас при нашем скудном населении и доходах бюджета выделить на оборону больше денег и спасает нас только то, что мы можем производить всю номенклатуру вооружений сами, что гораздо дешевле, чем если бы мы их закупали где-то. Да и продавать нам самые передовые вооружения никто бы и не стал.

То есть главная заслуга нашей власти и заключается в том, что мы не только сохранили, но и модернизировали свой ВПК, а также постоянно проводили разработку новых видов вооружений и оснащение ими армии.

Но наш строгий оппозиционер в упор не хочет видеть, сколько денег вкладывалось в разработку и строительство новейших подводных лодок, фрегатов, корветов, модернизацию и ремонт старых военных кораблей, в создание крылатых высокоточных ракет воздушного, морского и наземного базирования и их производство, в оснащение береговыми комплексами нашей страны, в создание и производство гиперзвукового оружия, в обновление ядерной триады, в совершенствование противоракетной обороны: оснащение армии различными видами зенитно-ракетных комплексов и создание сплошного радиолокационного поля вокруг России с загоризонтными радарами, чтобы обезопасить страну от возможного ядерного удара.

Он вопрошал меня в самом начале: "Где снаряды? Где новейшая экипировка? Где БПЛА? Почему не наделали? Всё разворовали!".

Потом, когда и снарядов наделали, и начало появляться всё больше БПЛА и барражирующих боеприпасов "Ланцет", в армию пошли танки Т-90М "Прорыв", которых выпускается, если разведка врага не врёт до 100 штук в месяц, да и солдат стали снабжать всем необходимым, его недовольство не прошло, оно просто перешло на новую цель: "Где Арматы? Почему не наделали? Всё разворовали!". Ну а появятся "Арматы", он найдёт, к чему ещё прицепиться.

В общем, оппозиционная пластинка одна и та же.

Да, я терпеливо пытаюсь объяснять этому человеку, что он неправ и жду, когда же он хоть что-то начнёт понимать - возраст-то уже для него вроде как критический - ему вот-вот стукнет 32 года.

Почему критический?

Вот услышал тут от Михалкова слова Уинстона Черчилля: "Кто в молодости не был революционером - у того нет сердца, а кто в зрелом возрасте не стал консерватором - у того нет ума".

То есть, вроде бы ему уже пора начинать становиться консерватором, но тут одно из двух, либо молодость ещё не выветрилась, либо ума не хватает. Хотя первый период зрелого возраста у мужчины 21-35 лет, и он у него уже подходит к концу, а результата нет.

И вот, он в очередной раз начал говорить мне, что мы-де должны были все силы направить на внутреннее развитие, а не бросаться с голой жо... шашкой на США.

Я понимаю, что этот человек не понимает геополитических раскладов, не знает истории - у него не хватает образования, он не слушает Михалкова, не смотрит ютуб-канал "Время - вперёд", и главное - не верит даже в то, что пишут хорошего о России иностранные газеты - ибо, по его мнению, их публикации проплачиваются Кремлём, а затем наши же пропагандисты начинают на них ссылаться. Зато он раньше взахлёб слушал иноагента Навального и Ко, а теперь взахлёб слушает иноагента "Медузу", с удовольствием берущую интервью у тех, кто набрасывается сейчас с яростной критикой на власть и Минобороны и искренне верит им - они-то не соврут!

А зачем им врать, правда ведь?

Поэтому для него и таких как он мне придётся немного объяснить, почему у нас не было выбора и почему нам пришлось восставать против США.

Для развития России как высокотехнологичной державы необходим значительный рынок сбыта, чтобы разработки, например, тех же самолётов или микропроцессоров - окупались.

Что толку, если мы потратим 5-10 миллиардов долларов на строительство завода по производству процессоров, если их никто не будет покупать, если государство на госзакупках сможет обеспечить этому заводу сбыт на сумму, скажем, 10 миллионов рублей в год?

Это будет ужасно убыточный проект - деньги отобранные у пенсионеров и выброшенные на ветер!

Да чего там говорить о процессорах? Вот конкретный пример: мы создали новейший ближнемагистральный самолёт "Sukhoi Superjet 100" совместно с западными фирмами, чтобы заинтересовать Запад в экспорте этих самолётов.

Но на экспорт самолёты не пошли, Запад не стал их покупать! Ну и что? Ну и всё: нет рынка сбыта - нет авиапрома.

Наш авиапром спасли только санкции и враждебное отношение Запада, это позволило и государству начать стимулировать российские авиакомпании на закупку этих самолётов хотя бы внутри России (отдавая наиболее прибыльные рейсы тем, кто закупал российские самолёты), да и авиакомпании, в общем-то и сами начали понимать, что необходимо это делать, потому что наши самолёты - это наши самолёты.

То есть создание высокотехнологичных производств для "слезания с нефтяной иглы" в условиях маленького рынка сбыта оказывается невозможным.

Так вот для того чтобы такие производства стали рентабельны, необходимо увеличивать рынок сбыта.

На Западе все рынки сбыта поделены и захвачены, поэтому естественный путь для России был такой - интеграция с бывшими постсоветскими странами для увеличения внутреннего общего рынка.

С этой целью и был создан сначала Таможенный союз в 2010 году, а затем и Евразийский экономический союз в 2015 году с более глубокой степенью интеграции.

Мы не собирались враждовать с США, не собирались идти на них войной, даже не особо модернизировали до 2012 года свою армию.

Но почему-то США восприняли создание ТС в штыки, хотя тогда ещё не пахло ни 2014 годом, ни последующими событиями.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. Об этом сообщает сегодня газета "Файнэншл таймс". Она приводит слова Клинтон, сказанные группе журналистов накануне состоявшейся в четверг в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
"Существует движение в сторону ресоветизации региона, - приводит слова Клинтон "Файнэншл таймс". - Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это", - заявила глава внешнеполитического ведомства США.

Ну и как это назвать? Они нам не мешали? Мы сами полезли на них?

Но мало того, они перешли от слов к делу и помешали интеграции соседней с нами страны, которая уже готова была к ней. Вместо этого они проплатили совершение там переворота и привели к власти антироссийские силы, ну а дальше всё сделали для того, чтобы выкормить там нашего сухопутного врага.

А теперь американцы делают вид, что Россия во всём этом виновата.

Они развязали кампанию по очернению нашей страны перед всем миром, чтобы опять-таки изолировать нас полностью даже от наших партнёров по ЕАЭС и не дать нам спокойно развивать свою экономику - то есть они: 

1. препятствовали; 
2. препятствуют и 
3. всегда будут препятствовать нам в том, чтобы мы направляли все свои силы на внутреннее развитие.

Нед Прайс (Фото: Stefani Reynolds / AP)

Поэтому нам и пришлось с 2012 года начать вкладывать большие деньги в перевооружение армии, а не в пенсии, и не в асфальтирование улиц в частном секторе данного товарища оппозиционера, поэтому нам и пришлось вставать во весь рост на противостояние с США в 2021 году, уже не задумываясь над тем, осилим ли мы его и готовы ли мы к нему, иначе дальше было бы уже поздно!

           Объясните это и вы тем, кто до сих пор ноет и не понимает этой сути!

Ненадолго прощаюсь.