Приняв половинчатое нефтяное эмбарго, европейские политики пытаются спустить дальнейшее введение санкций на тормозах. Страны ЕС прекрасно понимают, что каждое новое ограничение в отношении России больше бьёт по самой Европе. Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо призвал "сделать паузу" в санкционном давлении и посмотреть, как работают уже введённые ограничения. А ЦБ Испании назвал санкции против русского ТЭК причиной спада ВВП и роста инфляции. Москва должна действовать решительнее и первой наносить удары по геополитическому противнику в самых уязвимых сферах.
Достаточно провести лишь беглый анализ западной прессы и высказываний европейских политиков, чтобы убедиться в том, что энтузиазм от введения санкционных ограничений в отношении России, мягко говоря, давно прошёл. Каждая новая рестрикция воспринимается теперь со скрежетом зубовным. Какими бы идеологическими шорами ни были закрыты глаза у истеблишмента Старого Света, считать деньги там всё-таки умеют. Не зря именно европейский континент дал миру великие "торгашеские" державы (Великобританию, Нидерланды, Испанию, Португалию).
"Может быть, притормозим?"
На днях председатель Европейского совета Шарль Мишель объявил о новом пакете санкций против нашей страны, в который вошла нефтяная компонента. Брюссель давно заявлял о стремлении "покончить с зависимостью от России" по чёрному золоту, однако сейчас евробюрократы начали предпринимать для этого конкретные шаги, попутно теряя миллиарды долларов и перспективы экономического роста за счёт дешёвых русских энергоносителей. Сказать, что от ограничений на Западе появилась определённая усталость – значит, не сказать ничего.
Этот пакет [санкций] стал большим шагом вперёд, и я считаю, что мы должны сейчас сделать паузу… Давайте остановимся на этом и посмотрим, какой будет от него эффект,
– цитирует американское информационное агентство Bloomberg премьер-министра Бельгии Александра де Кроо.
И такое нерадостное настроение наблюдается отнюдь не только у бельгийского главы кабмина. Если восточноевропейские тигры (или, правильнее сказать, шакалы) рвутся в бой, невзирая ни на какие финансовые потери, то западноевропейские государства ведут себя сдержаннее и всё больше отдаляются от прежней милитаристской риторики по украинскому вопросу. Это, естественно, вызывает огромное неудовольствие наших бывших "братских республик" Советского Союза.
У некоторых из моих коллег есть ложное убеждение... мир любой ценой. А мир любой ценой – это то, что мы сделали за 20 лет с [президентом России Владимиром] Путиным. И мир любой ценой означает, что Путин выигрывает. Мы в итоге проигрываем,
– заявил в интервью изданию Politico премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш.
Впрочем, выигрывает Владимир Путин в Донбассе или нет, штурмует ли Попасную или устанавливает контроль над Чернобаевкой, на самом деле несильно беспокоит элиты ведущих стран Европейского союза. Интересанты нашего поражения – прежде всего не они, а американцы, их восточноевропейские сателлиты и евробюрократия, которая стремится дисциплинировать интеграционное объединение, используя жупел "угрозы с Востока". Правительствам же отдельных западноевропейских стран приходится отвечать перед собственными избирателями за социально-экономический кризис, вызванный антирусскими санкциями и непрекращающимися боевыми действиями на Украине.
https://vk.com/video-75679763_456273835
Свою оценку последствий отказа от русской нефти для экономик Евросоюза дал 31 мая Банк Испании. По подсчётам главного финансового регулятора, падение внутреннего валового продукта для страны составило бы 0,8–1,2% и аналогичный рост темпов инфляции. Другим государствам повезло бы ещё меньше: ВВП Франции просел бы на 1,5%, Германии – на 2,6%, Италии – на 3%. В целом для европейского сообщества спад внутреннего валового продукта составил бы 2,5-4,2%, рост темпов инфляции – 1,6-2,7%.
Причины просты: старушка Европа всё ещё сильно полагается на наше сырьё. Согласно официальной статистике, публикуемой Европейской комиссией, ЕС получает от России 27% своей нефти, 40% природного газа и 46% угля. В своё время ценник по этим позициям был более чем приемлемым, что позволяло рассчитывать на высокие темпы роста (мы же, к сожалению, следуя либеральным методичкам, зачем-то скапливали средства в резервы, половину из которых теперь арестовали западные "партнёры").
Что с того?
Надо признать, что Старый Свет попал в настоящую экономическую ловушку. Что бы они ни предприняли, исход будет плохим. Отменить санкции? Все увидят слабость евроатлантизма и начнут "прожимать" по другим вопросам (Китай – по Тайваню, Иран – по Ближнему Востоку, Турция – по Греции и Ираку и так далее). Ввести полноценное эмбарго на русские энергоносители? Чревато существенным упадком всего европейского хозяйства и параличом промышленного сектора.
Заменить русское сырьё аналогами из других стран? Это приведёт к двойному удорожанию: во-первых, тащить нефть и природный газ из Европейской России гораздо дешевле, чем завозить с Аравийского полуострова или Северной Америки, во-вторых, сам факт ограничений против отечественного топливно-энергетического комплекса спровоцирует взрывной рост стоимости (как полагают аналитики, не менее чем на 20 долларов по чёрному золоту). Так что можем поздравить господ евробюрократов: как поёт группа "Сплин", "скоро рассвет, выхода нет". Хотя… можно подкинуть ещё деньжат киевской банде неонацистов и наркоманов. Наверное, как-то поможет, но это неточно.
Свежие комментарии