Последнее время (не без участия некоторых представителей силовых структур) особенно модно склонять в разных падежах Госдуму и её депутатское наполнение в контексте вопросов связанных с так называемыми "иностранными специалистами". Я нет-нет, да и уделяю этому внимание, но любые попытки призвать общество к взвешенному подходу в оценках всегда находит однообразный отклик, называющих автора "адвокатом депутатов". (иногда и дополняя словом: продажный) Мысленно плюнул на это дело, но тут гроза французского телевидения и потомок знатного рода Пётр Толстой, тоже кстати, депутат ГД довольно категорично высказался о таком явлении, как диаспоры!
Вообще данный термин каждый трактует по-своему и не всегда правильно понимая, что вообще за этим стоит. Но, согласитесь, веет чем-то коррумпированным, криминальным... так оно и есть по большому счёту. Диаспора это не просто какое-то сообщество людей по примеру ОПС, но и вполне конкретное юридическое лицо. Одно такое, а точнее филиал, было на днях ликвидировано в Вологодской области. Что вызвало "озабоченности" его представителей.
Вот на это Пётр Олегович и отреагировал. Выступая в эфире радио "Комсомольская правда" сказал о том, что подобные "озабоченности" немыслимы в Саудовской Аравии или любой другой стране Ближнего Востока. Даже, если "диаспора" будет представлять какую-то мусульманскую страну. Впрочем, для саудитов иного и не возможно, ибо любая другая религия там вообще под запретом. Но дело не в том.
Основанием для ликвидации стал тот факт, что организация получая финансирование из других стран (или страны) фактически не была подотчётна в России. Что противоречит закону и стало основанием для такого судебного решения. Всё по закону в правовом государстве!
По словам депутата практика полезная и требует немедленного масштабирования. Решения судов должны приниматься вслед за соответствующим обращением Минюста РФ. Как и было в данном случае.
Здесь можно было бы поставить точку, одобрительно кивнув и мысленно пожав мужественную депутатскую руку, а то и по братски так хлопнуть по плечу Петра Олегыча. Но я хочу дополнить картину пояснением того, что это вообще означает для представителей той самой диаспоры на практике. Учитывая, что каждый понимает: юридическая ликвидация не означает физическое исчезновение её представителей.
А означает это сложности с координацией действий. Сопровождения юридической поддержки (найма адвокатов в первую очередь и другие процессуальные действия, при которых требуется официальный запрос, а равно и обеспечение поддержки заключённых под стражу), медийной поддержки (например, в тех СМИ для которых нормально тиснуть заказную статейку). И масса других официальных действий самого разного толка и характера. Что, безусловно, не исключает возможности реализации этих задач обходными путями, но не всегда это быстро, легко и удобно. И даже возможно в определённых ситуациях.
Вообще-то в самом явлении нет ничего дурного. И у проживающих в разных странах россиян тоже подобное есть. Правда называется оно иначе - русская община. Цель которой оказание всесторонней поддержки согражданам, оказавшимся в незнакомой среде. Раньше (а кое-где и сейчас) такие общины образовывались вокруг церковных приходов. А сама церковь была "регулятором" поведенческой модели своего адепта в любом обществе. Сейчас эти инструменты в силу светскости нашего общества во-многом утратили свою функцию. Но, как видно и формально религиозные сообщества тоже нуждаются в серьёзной коррекции и делать это нужно начинать как раз с тех самых общин - диаспор!
Автор: Дмитрий Матвеев || DM_812
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ
Свежие комментарии