Женщина-президент или президент-женщина?

Я тут пребываю в созерцании очередного парадокса, порожденного прогрессивными веяниями, призванными изменить нашу дремучую жизнь к лучшему, избавить от гендерных стереотипов и всевозможных ограничений в осуществлении наших прав. А заключается парадокс в том, что, согласно последним либеральным постулатам, такого существа как «женщина» не существует, что само употребление этого слова по отношению к особи ХХ-модификации является прямым оскорблением, и как следствие, должно быть заменено на нейтральное типа «рожающий человек».

А с другой стороны, согласно опять же тем же постулатам, во всех правительствах, советах директоров компаний, в разных коллективах, должны присутствовать эти самые женщины. Вот даже было требование назначить одного из «рожающих людей» на должность министра обороны планеты X0X. И наш дорогой вечно улыбающийся Шольц тоже пребывает в тренде: сказал, что половина министров федерального правительства будет из этих самых, которых не существует, и сделал! Правда, с министром обороны все-таки подкачал. Но со всеми прочими не подвел. И главное украшение - Мари-Агнесс Штрак-Циммерман

И вот возникает вопрос: если на такой должности женщина, то бишь «рожающий человек», то следует ли учитывать кое-какие ее природные слабости, или это будет считаться еще одним дискриминирующим поползновением?

Возьмем, к примеру, молдавскую президентку Майю Санду.

Случился с ней один неприятный случай во время встречи с избирателями в Фалештском районе. Было это еще летом 2022 года. Там у нее как-то не задался разговор по душам с народом, и у бедной президентствующей дамы случился нервный срыв. На обратной дороге в Кишенев мадам-президент остановила машину и, как самая заурядная истеричка ой, смертная выскочила, чтобы порыдать на природе. Монолог ее, вероятно, напоминал монолог Раисы Захаровны из кф. «Любовь и голуби»: «Барьер непреодолим. Эти люди стояли и смотрели. Я наткнулась на стену непонимания, эгоизма и ненависти. Боже мой, Василий, это же твои дети!».

Только нужно заменить слова «это твои дети» на слова «это же мой народ».

Некий молдавский блогер Сергей Мокану без всякого пиетета потребовал, чтобы эту психическую то есть нервную особу убрали куда подальше. Я в сам блог этого Мокану не заглядывала, но его многие перепостили, и вот на одном из сайтов под статьей разгорелся спор: одна половина комментаторов встала на защиту Майи Санду, мол, недопустимо так грубо с ней разговаривать даже избирателям, ибо она в первую очередь женщина, а вторая половина доказывала, что она в первую очередь президент, а уже потом все сопутсвующее, в том числе, и ХХ-модификация. С президентками надо помяхше, а на вопрос смотреть ширше.

И навело это меня на некоторые размышления. Ибо есть у меня такая дурная привычка – думать. Знаю, вредно, но избавиться не могу.

Так что же все-таки первично: курица или яйцо? Майя Санду как президент или Майя Санду как женщина? Или к ней нужно относиться как президенту, учитывая при этом, что она еще и женщина? Или наоборот, не учитывать? Потому что если учитывать, то это вроде как... дискриминация.

Тут вполне уместно вспомнить случай на дебатах кандидатов в президенты России на выборах 2018 года. В студии Владимира Соловьева схватились Ксения Собчак и Владимир Жириновский. Закончилось скандалом. Размазывая слезы по лицу, Собчак выбежала из аудитории. А я, не обнаружив женской солидарности, тихонечко позлорадствовала. Там тоже возник вопрос, что первичнее - Ксения Собчак как президент России или все же надо учитывать, что она женщина. Жириновский тогда ответил жестко, что президент России не имеет право на слабости и сантименты. В чем я с ним полностью согласна. Лезешь в президенты – держи себя в руках.

Как-то в одной из своих статей я уже писала на эту тему – на тему женщин политиков. И сделанный мной вывод был довольно печален: эти женщины действительно уже не женщины, а нечто непонятное, даже если внешне выглядят соответственно своим ХХ-хромосомам.

Вот взять ту же Санду. Она публично заявила, что готова арестовать Владимира Владимировича согласно решению международного уголовного суда.

Маленькая храбрая Санду! Бесстрашная президентка. На заданный журналистами вопрос Майя жестко ответила, что если Путин появится на территорию Молдавии, то он несомненно будет арестован. То есть президентку Молдавии вообще не интересует последствия, не волнует вопрос сохранности возглавляемого ею государства и её народа.

Санду надеется на покровительство ЕС и НАТО? Интересно, а какая страна согласится принять арестованного в Молдавии российского президента? Самоубийц в западном клубе не наблюдается. США открестятся сразу, так как не признают МУС и готовы хоть завтра арестовать всю эту судебную команду. Румыния? Не смешите мои тапочки. Учитывая историческое прошлое Румынии, которая всегда успевала переобуваться в воздухе и при этом расстреливать без суда и следствия своих бывших первых лиц, на нее надежды нет.

Кстати, а как вообще Президент России может попасть на территорию независимой Молдавии без официального приглашения? То есть Санду вспомнит, что она женщина, и пустит в ход свои чары, чтобы заманить и арестовать? Какое коварство! Истинно женщина! Хотя нет, не женщина, президентка.

Я всегда пребывала в убеждении, что у женщины на генетическом уровне записана программа выживания ее племени. То есть природа позаботилась о том, чтобы женщина все-таки просчитывала последствия. Это мужчина пребывает на внешнем контуре и получает от зловредной природы по полной программе, а женщине полагается думать о будущем.

А тут госпожа президентка не понимает, что таким своим действием она подвергает сотни тысяч, а то и миллионы молдаван смертельной опасности? Так что да, согласна с либеральной повесткой - называть президентку женщиной неправильно, ибо она таковой точно не является.

И что потом делать с бывшим президентом Молдавии? Понятно, будь она президентом и верховным главнокомандующим в мужском теле, то решение было бы однозначным. А что делать с этой якобы женщиной? Сослаться на ее ХХ-модификацию и, как говорится, понять и простить? Так это опять же дискриминация!

Нет, дорогая, не сработает. Тем более, что в том мире, который тебя породил и воспитал, женщин не существует. Феминистки боролись- боролись и, наконец, доборолись. А если слава Жанны д’Арк покоя не дает, то неплохо было бы вспомнить, чем для нее все кончилось. Жанну казнили под всеобщий французский плач. Плакал даже палач, одной рукой утирая скупые мужские слезы, а другой поджигая хворост. Пока, дорогая.

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ