На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 225 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иван Агеев
    Он боится, Саня. Тупой-то он тупой, но хитрый. Чувствует, что перспектив нет ни в бытовом плане, ни в области здоровь...Это преступление
  • Пульхерия Djem
    Не надо нам НИКАКИХ мигрантов,не знаю ,какие там в европе русские,видели,что они там устраивают,но в РОССИИ их быть н...Шереметьевский фи...
  • Лариса Парфенова (Чиликина)
    Дерьмовая техника. Наша  значительно лучше.«Для русских это ...

И чей теперь Крым? Что решил суд в Гааге?

Третейский суд Гааги вынес решение по иску 18-ти украинских компаний и одного физического лица.
В пользу компаний и физического лица.
Они понесли убытки на сумму 159 млн долларов, и Россия должна их выплатить.
https://www.gazeta.ru/business/2018/05/10/11746123.shtml
http://tass.ru/ekonomika/5188961

Это первые дела и первое решение.
Есть еще иск «Нафтогаза» - на 5 млрд долларов.
И оно пока ожидает рассмотрения.

Кроме того, есть еще множество исков, которые могут быть поданы, которые в плане или в желаниях пострадавших.

Но есть две проблемы.

Одна касается того, что Россия не признает юрисдикции Гаагского суда по этим делам.
Поэтому в процессе не участвовала и своего представителя не выдвигала.
Соответственно, вердикта не признает.

Вторая связана с принадлежностью самого Крыма.
Как может быть взыскан ущерб с России, если Гаагский суд принадлежность Крыма России не признает?
На каком основании, если это всё не стало российским?

Или суд признал, что стало?
Получается, Крым наш теперь и юридически?

За такое международное признание и денег заплатить не жало.

via

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх