Да, да — всё пропало, гипс снимают клиент уже купил билет и вот это вот всё.
А теперь давайте всё по порядку.
Первое: Маню озвучил посылку некоторого количества своих солдат на территорию страны У.
Второе: при этом он же разъяснил что это не приведёт к требованию Франции задействовать 5 пункт Пакта.
Что это всё может значить?
Все мы знаем что непубличные договорённости всегда предшествуют их публичной легитимации.
Так вот что я вам могу доложить: ЕС созрел до стадии раздела страны У. И Франция здесь хочет быть оператором и координатором.
Поэтому и звонок лё Корню Сергею Кожугетовичу.
Не, ну в самом деле — туркам разрешили оттяпать у греков землицы, а нам что — нельзя? Тем более что с границами и так уже поураганили вволю — создали кучу “независимых” какбыгосударств с начала 90-х.
Правда есть нюанс — всё то было сделано под чутким руководством гегемона. И ему как вы понимаете всё это было можно. Перерисовывать границы как его гегемонская левая нога захочет, бомбить в процессе “кого надо” и т.д.
Сейчас же всё это будет(если будет) происходить с минимальным участием главных заокеанских атлантистов. И это принципиальная разница.
Почему Одесса?
Да потому что Румыния в отличие от той же Польши не замазана наличием сколько-нибудь заметных воинских формирований из “отпускников” на территории страны У. Это важно.
Пойдёт удачно с румынскими претензиями — процесс расширят и углУбят. Французская зона ответственности/оккупации расширится и на Львовскую область.
Причём всё это будет происходить в теории — по согласованию с Москвой.
Публично, естественно будут озвучены максимальные хотелки — оставить у страны У выход к морю и вот это вот всё. Но мы же понимаем что не всем публичным заявлениям суждено быть претворёнными в жизнь. Мало какие из них, как говорит Златоуст киевский.
Практика: финансирование всего этого великолепия Франция в одиночку не потянет. Стало быть нужно оторвать кусок у Германии в рамках ЕС. И это поддержат прибалты, Польша, Венгрия, Румыния, Австрия. Вообще исторически — любой блок во главе с Францией это антигерманский блок.
Риски: мы должны смотреть на все процессы не статически, а в динамике. Куда приведёт в конечной точке та или иная инициатива. Вот эта, французская, приведёт к распаду ЕС в нынешнем виде. А также к началу дальнейшего передела Европы в плане изменения границ. Т.е. по сути это означает что будет запущен процесс изменение границ и стран участвующих в первичном этапе — разделе страны У.
Т.е. будут изменены границы Германии, Польши, Венгрии, Румынии, Австрии, прибалтийских стран. Но вот нюанс — эти изменения будут не обязательно выгодны этим странам. Потому что этот процесс в своём пределе(математический предел – limit) может вполне привести к тому что некоторые участники вообще перестанут существовать как государственные образования.
Франция же если ей удастся стать оператором и модератором процесса будет от таких процессов максимально защищена. Ну, так наверное, думают французские политики.
К рискам для страны У относится и то что во французскую зону ответственности/оккупации тут же хлынет нескончаемый поток “ухiлянтов”. Которых “выковырять” оттуда для киевского режима будет очень непросто. Скорее всего даже невозможно. Тупо потому что для самих французов очень уж соблазнительно прямо на месте комплектовать свой Легион местными кадрами. Дёшево, сердито и практично.
Выводы: контакты по этой животрепещущей теме с французской стороной нужно поддерживать. Понимая что начинают то они с одних “требований”, а закончат совсем другими. Теми что будут продиктованы на земле нашими ребятами на ЛБС. И против этого не попрёшь. Ну — никак.
Вот такой вот анализ.
А за окном у нас шаббат-апрель, дождик тихонько сеется.
Только Солнце будет всё равно, будем на хорошее надеяться.
З,И.Л.
Свежие комментарии