Вот мне прямо неловко даже. Напали все скопом на бедную женщину и давай требовать ее отставки.
Главное, причину внятно никто объяснить не может, чего все на нее ополчились то?
Одни жалуются, что мол недокапитализирована у нас экономика. Денег больше надо. А с чего взяли? А фактор занижения стоимости рубля учли? Судя по всему - не очень. Но точно, виновата глава ЦБ. Вон, как глаза за очками блестят, виновата.
Другие кричат, мол душит она отечественный бизнес. Денег не дает. А кому давать то? Вы возьмете? Только не просто так, а в кредит, пусть даже и под низкий процент и с целевыми расходами? Чтобы не просто взять и за рубеж вывести, или там очередную купи-продайку на коленке сварганить, а настоящее производство?
Вы вообще производство когда-нибудь пытались организовать? И кто мешал? ЦБ или местные чиновники? Но нет, Набиуллина виновата. Ату ее, ату.
Может потому и ату, что просто так не дает? Безвозмездно, то есть даром? Не делится, воровать мешает?
Главное, сейчас вот спецоперация идет. И на Украине и в мировом масштабе. И везде только слышится: «Мы за Путина! Россия, вперед! Справимся». Но только уберите Набиуллину.
То есть все согласны, что правительство во время таких историй надо поддерживать. Мы и поддерживаем. Но глава ЦБ почему-то выпадает из поля зрения. А ведь ВВП неоднократно говорил, что доволен ее работой, что доверяет ей. Даже вон через процедуру переизбрания провел. Чтобы еще раз всем показать: «Граждане, это мой человек. Она делает все, как надо. Да, пока не могу сказать, как нам надо, но я доверяю».
Но нет - какое-то упорное раздвоение сознание у многих наших граждан. Путина поддерживаю, а его решения - нет. Это вообще как? Шизофрения или замаскированное предательство?
Если слегка присмотреться, отринуть свои экономические обиды, то на поверхность вылезает огромная медийная компания. Призванная дискредитировать правительство РФ путем четкого очернения экономического сектора.
Критика правительства - штука хорошая и даже полезная. Но не во время острой фазы. А уж тем более, требовать у нашего президента снять какого-то человека, потому что он вам не нравится.
Ведь тут же все по классике. Критикуют и сильно? Значит хорошие сапоги, надо брать. Стоит только немного задуматься над этим вопросом, а не просто повторять за лидерами мнений, что Наибуллина должна уйти, и правда сразу же станет очевидной.
Видимо наоборот, наша глава ЦБ настолько хорошо обувает Запад, что они не жалеют денег, лишь бы снести ее людским недовольством.
Кстати, если интересно, почитайте журналистское расследование американцев. Как создается и работает компания по дискредитации нашей страны во всем мире. Сколько бабла туда вложено, сколько компаний профессионалов работает, сколько методичек написано на самом деле.
Вот ссылка. Статья на английском, но гугл - переводчик пока работает, можно перевести.
Впечатлительным лучше не смотреть. Когда вы увидите ЧТО и СКОЛЬКО гонят на нас, поймете, почему на западе такая реакция и почему тамошние политики несут откровенную чушь. То есть большинство компаний по очернению того или иного человека, как правило есть целенаправленные действия.
Запад уже потихонечку начал давать задний ход. Сегодня Борис Джонсон рвал на себе рубашку и кричал, что он не русофоб, а вообще за русских и за Россию, потому что его даже зовут Борис.
Румыния и Венгрия заявили, что они просто не могут отказаться от энергоносителей. И это они заявили публично, а сколько таких заявлений в кулуарах? И венгры наотрез отказываются помогать Украине. Хотя фейки, что именно через Венгрию будет поставляться оружие, летят один за другим.
А еще сегодня Банк России объяснил и за ЗВР, и за ответные действия. Причем даже достаточно простым языком. Не кухонные посиделки, конечно, но не надо иметь специального экономического образования, чтобы понят смысл сказанного.
И ЗВР прятали, как могли, все-таки сумма солидная, и забрать их полностью не могли из-за специфики, и западные бабки в ответ заморозили. Не госдолг, а коммерческие. Там много всего интересного.
Еще раз - все нападки на Набиуллину являются спланированной медиа-компанией. Просто вспомните - читали ли вы за последние два года хоть одну статью или заметку, где пытались анализировать действия ЦБ не только с точки зрения вреда, но и с точки зрения пользы?
Ну и еще одно. Мир меняется, экономика, как не парадоксально, тоже. И если ЦБ РФ действовал в логике изменяющегося мира, а оценки идут в старой, докризисной логике - то тут явно что-то не так.
Так что не нападайте на женщину почем зря. Тема бабла - штука очень сложная и многовекторная. И достаточно болезненная для многих из нас. Вот на нее и покупают, пытаясь испортить наше отношение к правительству. Поддерживать ВВП или нет - тут личный выбор каждого. Но если уж поддерживаете, то делайте это хотя бы последовательно. А не так, что тут поддерживаю, тут нет, а тут рыбу заворачиваю.
Свежие комментарии