На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 406 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Попов
    КОЗЛАМ, Россию НЕ ПОНЯТЬ, ТУПЫЕ и НАПЫЩЕННЫЕ ДЕБИЛЫ.Успехи России, ко...
  • Одиссей
    "Прямого ответа на эти вопросы в МВФ и ВБ не дают, они теперь просто констатируют факт: экономика России вырастет в 2...Успехи России, ко...
  • Виктор Гайдуков
    Будем надеяться на то, что у нашего президента хватит воли этот курс изменить. Только силами Бастрыкина и Белоусова э...Путин признал пре...

Всё, договорились! Деньги для выплат пенсий теперь будут печатать. В Госдуме приняли резонансный закон об увеличении выплат пенсионерам...

Новый закон об увеличении выплат неработающим пенсионерам недавно приняли в третьем чтении, после довольно продолжительных дебатов.

Уже с 1 января 2024 года средний размер пенсии неработающих пенсионеров увеличится на 1572 рубля - до 22605 рублей, а средний размер пенсионного обеспечения неработающих получателей страховой пенсии по старости увеличится на 1 631 рубль - до 23 449 рублей.

Казалось бы, ну и что тут такого сенсационного? Насколько пенсия в 22-23 тысячи рублей будет справедливой в 2024 году, если только официальный рост потребительских цен ожидается на уровне 7,5%?

Для неработающих пенсионеров ничего не изменится, ибо рост выплат пенсий будет проиндексирован на уровень инфляции, и только.

Нарратив про проблемы денежного довольствия пенсионеров в России проявляется везде, даже при простом запросе в поиске картинок "Пенсионер России"

Подобное "повышение" благосостояния пенсионеров всегда становится предметом критики оппозиционных партий. Например, депутат Николай Васильевич Арефьев раскритиковал столь мизерные пенсии, сравнив их с пенсиями американских и норвежских граждан.

  • "К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия" - отметил Арефьев.

Что тут скажешь? Да, формально пенсии США и тем более Норвегии (где самые высокие пенсии в мире) в разы больше, чем в России. Это правда. Вот только, как перенять опыт Норвегии по формированию высоких пенсий в России - сказано не было.

Как говорится, критикуешь - предлагай решение. А то болтать все горазды: и депутаты Госдумы со средней зарплатой в 600 тысяч рублей в месяц, и простые работяги, критикующие маленькие пенсии во время кухонных посиделок.

А если нет разницы, зачем платить больше?

Однако пенсионное обеспечение России находится в такой чёрной дыре все эти годы, что предложить что-то дельное уже невозможно. Остаётся только критиковать и сравнивать наши пенсии с пенсиями западных стран.

Центр финансовых исследований университета Монаша провёл своё исследование глобального пенсионного индекса «Melbourne Mercer Global Pension Index» на основе 40 индикаторов, показывающих качественность пенсионной системы в разных странах мира.

Чем выше балл, тем более качественным является пенсионное обеспечение. США по уровню пенсионной устойчивости находится как раз на среднемировом уровне, а не выше него.

И, как признают исследователи вопроса пенсионных выплат и сами пенсионные фонды разных стран, проблемы есть у всех. Например, пенсионная система США перестанет сводить дебет с кредитом уже через 10 лет, а далее её придётся реформировать, в противном случае без пенсий останутся десятки миллионов американцев. Это огромная проблема, над решением которой уже больше 25 лет бьются лучше экономисты США. И пока решений найдено не было.

Знают ли об этом депутаты Госдумы, или просто устраивают очередное представление, играя в хорошего и плохого полицейского? А знают ли депутаты, из чего складывается высокая пенсия норвежского пенсионера? Полагаю, нет.

 

Сейчас кратко расскажу.

Дело в том, что Норвегия - это специфическое государство. Население там составляет всего 5 488 984 человека (как население одного Санкт-Петербурга). Пенсионеров в Норвегии меньше 1,5 миллиона человек, и весь норвежский пенсионный фонд формируется из нефтегазовых доходов страны.

А нефти и доходов от неё там - ого-го!

В таблице, где я указал разведанные запасы нефти главных стран-экспортёров, чётко видно, что, несмотря на огромные запасы нефти, Россия физически не может тягаться с Норвегией по прибыли от её реализации на душу населения.

Запасов нефти на душу населения в России в 2 раза меньше, чем в Норвегии

При этом Норвегия экспортирует нефти на душу населения в 9,3 раза больше, чем это делала Россия на пике своих возможностей в 2019 году.

Экспорт нефти на душу населения

При этом средняя пенсия по старости в Норвегии в пересчёте на рубли составляла 162 411 рублей в 2023 году, а российская - 20 842 рубля (согласно данным Пенсионного Фонда России).

Выдержка из годового отчёта Пенсионного Фонда и Фонда Социального Страхования России

Путём нехитрых математических вычислений уровня третьего класса мы получаем, что пенсия в Норвегии выше пенсии в России в 7,79 раза. Но при этом, как я писал выше, нефти на душу населения они экспортируют в 9,3 раза больше, а в 2023 году - в 12 раз больше.

Из официальных правительственных источников: пенсия в Норвегии в 2023 году - 118620 крон в год, или 81 351 рубль в месяц.
Одинокие пенсионеры получают большую надбавку, и если у пенсионера нет родственников, то его пенсия в 2023 году составляла 236816 крон в год, или 162 411 рублей в месяц. Эту сумму я и взял за ориентир, как говорится по максимуму.

Получается, что в России с одной тонны экспортируемой нефти пенсионеру выплачивается больше денег, чем в Норвегии! Подобный факт вызовет шок у любого депутата, который пожелает разобраться в этом вопросе.

И нам ещё предлагают равняться на Норвегию в плане пенсионной системы?

Для этого нужно всего-то уменьшить размеры России в 16 раз, а население сократить до 15 миллионов человек, и тогда российские пенсионеры смогут похвастаться пенсиями в 170 тысяч рублей.

Я уже проводил по этому поводу расчёты, ознакомится с которыми вы можете тут:

Экспорт и продажа нефти для России больше не имеет смысла... (Кочетов Алексей, 22 апреля)

Именно так депутаты предлагают решить пенсионный вопрос? Мы же, как в Норвегии хотим? За что только 600 тысяч получают...

В общем, всякие популистские высказывания наших депутатов на предмет маленьких пенсий - это не что иное, как желание набить себе больше политических очков за счёт поддержки доверчивыми пенсионерами.

Такой вывод я делаю, потому что никаких реальных предложений по решению проблемы с малыми пенсиями ни от кого до сих пор так и не поступило.

К тому же, пенсионная системы в России настолько непонятна, что даже исследователи университета Монаша в сотрудничестве с консультационной компанией "Mercer" не смогли в ней разобраться. Именно поэтому в глобальном рейтинге пенсионного обеспечения нет России.

Никто не знает, как именно должна формироваться пенсия в России. Как, например, человек может рассчитать свою пенсию, если до 2002 года была одна формула расчёта, с 2002 по 2015 годы - другая, а с 2015 года по настоящее время - третья.

Как вам формула расчёта пенсии в России, приведённая ниже? Вот и университет Монаша тоже в шоке...

Интересно, какое число пенсионеров владеет высшей математикой, чтобы рассчитать подобное?

И добавьте сюда ещё ежегодные изменения условий назначения пенсий.

То пенсионный возраст повысили, то накопительную часть пенсии заморозили. Но итог один: создать эффективную пенсионную систему с адекватным уровнем обеспечение выплат пенсий на основе учёта социальных, демографических и экономических факторов - так и не удалось.

Одно из пленарных заседаний Государственной Думы

Я вот тоже критикую, а ведь мне тоже нечего предложить. Я действительно пытался найти выход, прорабатывая сотни разных сценариев развития пенсионного обеспечения, провёл тысячи симуляций, и только в одной из этих сотен симуляций получился положительный результат. Правда, для его достижения требовалось выполнить специфические условия в виде роста численности населения России на 1% в год, разморозить накопительную часть пенсии с 2025 года и добиться увеличения заработной платы на 8% в год.

Более подробно с моими расчётами вы можете ознакомиться тут:

Парадокс пенсионной системы России: деньги есть, а пенсий нет... (Кочетов Алексей, 20 мая)
Если коротко, то скорее завтра пришельцы вступят вконтакт с землянами, чем сойдутся все условия.

Ну, и что в таком случае делать? А ничего! Придётся смириться и признать, что в формирующемся новом многополярном мире (или, как его ещё называют, мире панрегионов) не будут действовать предыдущие экономические нормы, по которым всё это время формировалась пенсия. Вот США это уже давно признали, и теперь ищут выход. В России, насколько я могу судить, тоже осознали эту истину - правда, намного позднее, а именно - 14 ноября 2022 года, когда одобрили соответствующий законопроект в последнем чтении.

Повышение пенсии - это теперь Федеральный Закон. Во как!
Лучше поздно, чем никогда.

Так какое финансово-экономическое обоснование придумало наше правительство для повышения пенсионного довольства граждан?

Открываем документ под названием "Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)" и смотрим:

Всё.

Неожиданно! Финансово-экономическое обоснование отсылает нас к Бюджету России на 2024-2026 годы - все ответы там.

Ну, хорошо! Рассмотрим Бюджет, который тоже находится на этапе одобрения и движется к подписанию:

15 ноября 2023 Бюджет принят в третьем чтении.

 

Там мы находим конкретные суммы выплат:

Пример выдержки из принимаемого Федерального Бюджета России на 2024, 2025 и 2026 годы.

Вот только все эти красивые суммы упираются в дефицит Федерального Бюджета, который суммарно за 3 года составит почти 4 триллиона рублей.

Дефицит в 2024 году.

И каким образом Правительство России будет привлекать денежные средства в условиях санкций и любого запрета западным компаниям и, инвесторам покупать, какие-либо государственные ценные бумаги России?

Вопрос уже риторический. Кто не понял: никак. Но эти деньги всё равно должны быть получены, так как в проект Бюджета заложены "Бюджетные ассигнования", стоимость которых равна дефициту Федерального Бюджета.

Например, в 2024 году дефицит составит 1 595 391 781 200 рублей, а сумма ассигнаций - 1 292 198 826 600 рублей.

Всё, приехали?

Суммарный дефицит бюджета за 3 года составит 3 962 258 283 400 рублей.

Отнюдь. Всё-таки до Правительства дошло понимание того, что мир больше не будет прежним, как и вся мировая экономика, поэтому было принято волевое решение... начать печатать рубли!

При этом часть из них будет напечатана под обеспечение замороженных валютных резервов России, конвертированных в рубли.

Более обоснованно я писал об этом тут:

Страны Запада уже не знают, как избавиться от 300 миллиардов "замороженных" резервов, которые Россия присвоила себе вопреки их аресту... (Кочетов Алексей)

Другая часть будет напечатана под обеспечение активами и производственными и, стратегическими проектами России.

Подробнее об этом я писал тут:

Россия предала последние западные идеалы, начав печатать рубли вопреки воле МВФ... (Кочетов Алексей, 26 октября)

Всё! И не надо никаких танцев с бубнами, чтобы и попытаться свести дебет с кредитом. Набиуллиной дан приказ наполнить экономику России ликвидностью в виде свежеотпечатанных рублей, часть из которых пойдёт на увеличение выплат пенсионерам. А чтобы удержать инфляцию, ЦБ России поднял ставку сразу на 2% - до 15%, чтобы не мелочиться.

Именно поэтому индексация пенсий будет не просто производиться два раза в год, а зависеть от дохода Социального Фонда России. А учитывая, что Социальный Фонд датируется на 40% из Федерального Бюджета, денежные средства которого теперь можно напечатать, постоянный рост пенсии становится возможным.

Бюджет Пенсионного Фонда России за 2021 год (доходы). Занятно, что за 2022 год - данных нет, ибо печать денежек тогда уже началась, просто отчёт затягивается...

Насколько это оправданно - судить могут только сами пенсионеры, ибо у них хотя бы появляется стабильность в покупательной способности, которая уже не должна падать из года в год.

Да, и лично я другого выхода не вижу. Новая экономическая реальность требует новых экономических мер ради существования России и её жителей.

Поэтому считаю, что данный законопроект - резонансный и революционный, как и законопроект о Бюджете России.

  • Деньги есть - хорошо! Денег нет - напечатаем. Тоже хорошо!

Именно поэтому все эти обсуждения пенсий в Госдуме - не больше чем игра актёров для придания драматизма ситуации. Будь это не так, они бы не одобрили столь странный Федеральный Бюджет на 2024-2026 годы.

Возможен ли рост средних пенсий до психологических 30 тысяч рублей к началу 2027 года? В новых условиях - однозначно, да. Но, как оно будет в реальности - зависит как раз от работы депутатов Госдумы. Нужно работать по-настоящему, а не концерты давать за 600 тысяч.

Постскриптум.

В 2023 году вышло новое исследование глобального пенсионного индекса:

Тут тоже России нет, ибо уравнения Шрёдингера легче в расчётах, чем пенсионная формула в России.

Как видим, пенсионная система Норвегии в 2019 году была на 20,067% лучше среднестатистической, а в 2023 году - уже только на 18,095%. Да, всё так. Их пенсионная система начала деградировать при новом мировом укладе, как и пенсионная система США: в 2019 году у них было плюсом 2,2%, а в 2023 году - вообще по нулям. Есть, над чем подумать.

ИСТОЧНИК информации

 

Картина дня

наверх