Часто можно в ходе обсуждений той или иной темы увидеть сердобольные вздохи ЦИПСОшников впечатлительных и сочувствующих: "много русских парней гибнет непонятно за что".
В незрелых личностях и скорбных умом слабых духом такие вбросы могут посеять сомнения. Поэтому возьмем себе за труд задуматься и ответить на этот вопрос.
.
Итак, замечание о "много парней гибнет" имеет смысл, только если верить в то, что был вариант нашим парням совсем не гибнуть.
А был ли такой вариант?
С начала 2000-х Запад активно пытался напрямую установить свою власть на Украине, четко осознавая, что это путь к конфронтации с Россией. Мюнхенскую речь 2007г. Путина можно воспринимать как попытку договориться с Западом и прочертить границы дозволенного. Но вектор на столкновение не изменился.
В 2014 г. после майдана, Крыма, объявления "народных республик" в разных областях Украины и "боинга" события ускорились. А вмешательство России в Сирийский конфликт продемонстрировало военный потенциал и показало, что блицкригом нахрапом взять не получится. Запад начал обустраивать на Украине будущее поле боя и готовить армию.
.
План, который не раз озвучивался европейскими и украинскими чиновниками, делал ставку на народные волнения и\или дворцовый переворот из-за военных потерь и санкций.
Свежие комментарии