На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 551 подписчик

Свежие комментарии

  • Валерий Чикунов
    Ну , кто побежит исполнять ? Заодно за фунфырем по дороге сгоняет . Не. е... Кому письмо отправлено тот пусть и бежит...Европа выдвинула ...
  • Tania Еременко
    Будем с НАТкой воевать, бить под зад ей продолжать.Реквием по НАТЕ
  • Андрей Шишинов
    "генсек дипломатично ответил, что «надеется больше не увидеть таких инцидентов ни в Москве, ни в Киеве»."  Конечно не...Мониторингу не быть.

Что не так с некоторыми авторами?

Интересно, дождусь ли я того счастливого дня, когда "Царьград" наконец-то прикроют или хотя бы проведут с ним воспитательную работу?

Интересно, дождусь ли я того счастливого дня, когда "Царьград" наконец-то прикроют или хотя бы проведут с ним воспитательную работу? Ну вот с каждым днем ребята все дальше и дальше плывут по теплым водам либерального Гольфстрима, не чувствуя, как та лягушка, что вода становится все горячее и горячее.

Раньше хотя бы сомнительные публикации и интересные со всех точек зрения заголовки попадались через раз, а сейчас, я смотрю, ребята вообще не стесняются. Такое впечатление, что там засели какие-то последователи Татьяны Монтян и продвигают свою повестку.

А заголовки и подзаголовки - это просто какая-то неспетая песня. Особенно это интересно со всех точек зрения выглядит после послания президента Федеральному собранию. Он нам оттуда одно, они нам отсюда другое.

В общем, как их ни открою - именины сердца. Такое впечатление, что публикации им редактирует Иоланда или Леня Волков. Ну, не напишет такого на пророссийском сайте ни один вменяемый человек!

"Наступление русских остановили! "Госдума приняла закон для Собчак!" "Законы в России не работают!" "Новое оружие Запада накроет Россию" "Пенсии отменяются!"

Интересно, дождусь ли я того счастливого дня, когда "Царьград" наконец-то прикроют или хотя бы проведут с ним воспитательную работу?-2

Если честно, дальше читать уже как-то даже и не хочется, хотя я уже обращала внимание - в текстах у них все в основном прилично, либеральные нотки прорываются только иногда. Но кто им пишет заголовки?

Вот я даже примерно не могу представить цель подобного рода "завлекалок" на пророссийской платформе. Понятно, что любую ситуацию можно рассматривать с нескольких сторон, и даже в самом положительной истории можно найти что-то отрицательное, особенно если как следует поискать.

К примеру, если правоохранительные органы раскрыли какие-нибудь громкое преступление, то в федеральных СМИ напишут о том, какие они молодцы и как быстро сработали, а в оппозиционных - что этот режим довел страну до того, что все время совершаются какие-то преступления, и силовикам приходится платить зарплату из налогов бедных умученных граждан, которым преступники просто не дают проходу.

А "Царьград" напишет и то, и другое, понимаете? В заголовке у него обязательно будет фраза про то, что "Россию захлестнула волна преступности: что делать людям, кто им поможет?", а в тексте они расскажут о том, что правоохранительные органы недаром едят свой хлеб и быстро раскрывают всякие противоправные деяния и сажают на скамью подсудимых всех, кто виноват.

То ли они реально не понимают, насколько странно это выглядит, то ли ловят хайп, как принято говорить, что для канала такого уровня как минимум странно, то ли им хочется и залезть на елку, и не ободрать рецессию.

Вообще, на мой взгляд, подобные инициативы надо пресекать. Если ты позиционируешь себя как пророссийский источник, то не надо вести себя, как выходцы из ФБК. Это вызывает ненужные сомнения, понимаете?

Интересно, дождусь ли я того счастливого дня, когда "Царьград" наконец-то прикроют или хотя бы проведут с ним воспитательную работу?-3

А вот чего не хочется делать в нынешних реалиях - так это сомневаться в условно "своих".

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

наверх