Тут у меня на днях была статья, где я призывала быть последовательными в своем стремлении к неограниченной свободе. Нынешняя статья вроде как продолжение, вторая серия. На то есть две причины. Первая: это ссылка, которую мне прислали в комментах на тему неоднозначности в определении пола, а вторая - это семейные проблемы Илона нашего Маска, так сказать, надежду всего человечества!

Начнем со ссылки. Это лекция некой Ирины Якутенко о том, как формируется пол у человека. Я как существо крайне любопытное, тут же полезла выяснять, что это за дама. Ага, блогер, писатель, публицист и даже микробиолог. То, что она микробиолог, в моих глаза большой плюс, ибо белорусская писательница Ольга Громыко, чьей поклонницей я являюсь, также по первой профессии микробиолог. А первая книга серии про "Космоолухов" и вовсе посвящена микробиологической экспедиции. Поэтому я почувствовала для начала подобие симпатии к этой Ирине Якутенко, тем более, что она почти моя тезка и тоже Стрелец. А потом мне попалась вот такая строчка:
В сотрудничестве с радио «Эхо Москвы» молекулярный биолог разбирает статьи и слухи о вакцине «Спутник V», дает интервью и отвечает на главные вопросы о вакцинации.
И я сразу насторожилась. Это ж-ж-ж неспроста. Нет, ну конечно, нельзя огульно подозревать всех, кто когда-либо выступал на "Эхе". Я и выступления Марии Захаровой там встречала. Так что следует сохранять объективность. И я изо всех сил запаслась этой самой объективностью и принялась слушать лекцию.
Ну, что я могу сказать? Излюбленный прием всех "просветленных" личностей, всех этих строителей "светлого" будущего. Правда искусно приправленная ложью, и даже не ложью, а таким определенным посылом, нарративом, как сейчас модно говорить. И неискушенные слушатели, что очень заметно по комментам под этим роликом на Youtube, сразу на этот посыл ловятся. Это меня поймать нельзя, потому что все, что она там вещает, я изучила много лет назад. Даже могу рассказать почему.
Как много-много лет назад я познакомилась в инете с одним молодым человеком. Сначала мы неплохо переписывались, а потом неожиданно возник спор на тему, а кто же все-таки умнее, мужчины или женщины. И вдруг этот молодой человек начал потихоньку внедрять мысль о превосходстве мужчины над женщиной. Типа, вот мы, мужчины, кладезь ума и всех добродетелей, а вы, женщины, глупые и распутные. Ну, ничего себе! Как я поняла позже, его не так давно бросила девушка, и вот он сделал такие далеко идущие выводы. Я вообще не терплю, когда мне пытаются доказать чье-то над кем-то превосходство.

И не имеет значения, чем именно обосновано это якобы превосходство: пол, цвет кожи, происхождение, религия, место рождения, гражданство. Неважно. Для меня это красная тряпка. Но этот спор сподвиг меня изучить вопрос немного прилежней. Я полезла во всякие книжки и много для себя выяснила. Во всяком случае, когда дама лектор начала рассказывать про ген SRY, проживающий на Y-хромосоме, я уже махнула рукой. Да это я все знаю! Ничего нового.
Если коротко и без страшных слов вроде "транскрипционный фактор" или "белок-декапептид", то ген SRY запускает формирование плода по мужскому типу. Если такого гена нет, то разумеется, формируется девочка. Но бывают очень, очень редкие случае, когда ген есть, но он так и не запускается. И тогда рождается здоровая девочка с Y-хромосомой. Она даже может не узнать, что у нее есть эта хромосома, если какие-нибудь "борцуны" не надоумят ее лечь под нож и переделаться в мужика. Но опять же - это случается крайне редко. Примерно, как рождение с двумя головами. Обычно этот ген SRY спокойно выполняет свою работу. И рождается мальчик.
Но так как наш организм устроен далеко не так просто, то в процессе формирования могут происходить различные сбои. Да сбои и ошибки имеют место быть в любой системе! Зерно хаоса в решетке порядка. На развитие плода могут повлиять множество факторов, даже болезнь будущей матери. И тогда на свет может появится ребенок с наличием и тех и других половых признаков. Увы, такое случается... Да, система дает сбой, но эти нарушения происходят на физическом уровне! Это своего рода генетическое заболевание, которое требует лечения! Это чисто медицинская проблема. И ни под какие запреты эта проблема не подпадает (как уже возопили в комментах под видео). Потому что лишние так сказать "детали" могут переродиться в злокачественные опухоли.
Но эта дама-лектор (или лекторка?) преподносит это так, что у нас у многих, да практически у всех, сохраняется вот эта самая неопределенность пола, что система формирования настолько сложная, и этот ген SRY такой ненадежный, что каждый из нас в любой момент может поменять пол, и это как бы нормально. И каждый из нас может почувствовать этот самый внутренний зов, пойти и трансгрессировать (я намеренно употребила это слово!). Она не подчеркнула и не сделала ударения на том, что это чисто физические нарушения, что это телесная аномалия развития, вроде уродства, а уродства можно исправить с помощью пластической хирургии. Она внушала своим слушателям мысль, что в перемене пола нет ничего такого особенного, даже если на физическом уровне нет никаких аномалий.
И тут же там возник коммент от какой-то мамаши, которая восторженно заявила: пусть мой мальчик переделается в девочку, лишь бы был счастлив.
А представляете себе, сколько найдется подростков, которые послушают эту лекцию и пойдут калечить свое совершенно здоровое физически тело? И вот такие мамаши им в этом подпоют. Так им же ученая дама рассказала. Одна их тех ученых, которые рассказывают, что г-мосексу@лизм распространен в природе. И что есть типа ген этого самого г-мосексу@лизма. Правда, ген должен как-то передаваться потомству. Ах да, есть же лебединая теория Латыниной. От этой теории даже "светлоликая" Шульман в осадок выпала.
Одним словом, дьявол прячется в деталях. По сути в лекции все правильно, и про ген, и про формирование, и про транскрипционный фактор. А для незрелых умов - яд...
Теперь вторая причина. Я тут узнала, что у сына Илона Маска ген SRY тоже плохо выполнил свою работу. Был Ксавье, а трансгрессировал в Вивиан. Ну тут классический случай: комплекс неполноценности и огромное желание насолить богатому папе. Сынок на фоне папы кто? А никто. Пустое место. Видимо, ни талантов, ни способностей. Как это компенсировать? А очень просто - стать девочкой. Если девочка - пустое место, это как бы не так позорно. Девочка в крайнем случае и без ракет может каждый день прикиды менять. И волосы красить. А вот мальчику, хочешь не хочешь, надо с папой типа соревноваться. Надо что-то доказывать, самореализовываться, учиться, стремиться, изобретать, создавать. Зачем? Мало того, что сын трансгрессировал, так он еще и в коммунисты подался. Типа, все богатые - плохие.

А мне вот интересно, этот самый транс-коммунист по-прежнему берет у папы деньги и учится в самой дорогой школе? Убеждения не мешают?
"Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног...".
Свежие комментарии