СчетоводВ перепечатанной на АШ статье Геннадия Алексеева из Национальной Ассоциации Часовщиков под названием "Россия прогнулась под Эмираты?", критикуется, и, если верить изложенному, критикуется обоснованно, проект соглашения о зоне свободной торговли между ЕАЭС и ОАЭ в части политики импортных пошлин на ювелирные изделия и сырьё для них.
Например, пошлины на импорт ювелирки из ОАЭ в ЕАЭС предполагается обнулить сразу, а на импорт в обратную сторону - лишь через 7 лет.Мне захотелось выяснить, а что всё-таки говорит сама Ассоциация ювелиров (а не ссылающийся на неё часовщик). Что же за равнодушие правительства к отечественных товаропроизводителям в отрасли с высокой добавленной стоимостью?
Наученный опытом разбора регулярного хайпа на основе фейковых "пересказов" тех или иных перевранных законопроектов или постановлений правительства, подозревал, что, может быть, речь идёт о выдуманной блогерами или СМИ проблеме. Как это очень часто бывало. В этот раз оказалось иначе. На сайте Ассоциации ювелиров России действительно бьют тревогу по поводу проекта соглашения. Я не видел самого проекта и не говорю справедлива ли критика проекта (не моего ума дело). Но хотя бы можно утверждать, что факт критики со стороны отраслевого союза - реален. Зато обнаружилось другое. Далее цитирую полностью материал Ассоциации ювелиров России за подписью её руководителя Ф.Ф. Гумерова. Обратите внимание на то, что выделил жирным шрифтом:
Гильдия ювелиров России пытается не допустить уничтожения российской ювелирной промышленностиИнформация о том, что между ЕАЭС и ОАЭ готовится к заключение преференциальное соглашение, в котором предусматривается, что ювелирные изделия из Объединенных Арабских Эмиратов без пошлин будут ввозиться на территорию Евразийского экономического союза, поступила от Директора Департамента ДМДК Минфина России Гончаренко Ю. А. к вечеру 16 декабря.
Юлия Александровна попросила Флуна Фагимовича поддержать позицию Минфина России в том, что предусмотренная проектом соглашения с ОАЭ преференция в части беспошлинного ввоза ювелирных изделий в ЕАЭС крайне вредна для российской ювелирной промышленности.
А уже утром, 17 декабря 2024 г., Председатель Ассоциации Гумеров Ф.Ф. передал письмо с позицией Ассоциации лично в руки Министру экономического развития России Решетникову М.Г. Вот текст этого письма:
ФГ-24/124 от 16.12.2024 г Министру экономического развития Российской Федерации
РЕШЕТНИКОВУ М.Г.
Уважаемый Максим Геннадьевич!
В настоящее время Евразийская экономическая комиссия заявила о завершении переговоров о подготовке преференциального соглашения (далее по тексту – Соглашение), устанавливающее зону свободной экономической торговли между Евразийским экономическим союзом и Объединенными Арабскими Эмиратами.
По материалам проекта Соглашения, импортные пошлины на ювелирные изделия из золота и серебра, ввозимые в ЕАЭС из ОАЭ, должны снизиться с действующих сегодня 10% до 0% в первый же год действия Соглашения, в то время, как ставка импортных пошлин на необходимое для отечественной ювелирной промышленности сырье из ОАЭ – драгоценные и полудрагоценные камнми - Соглашением не затрагивается и она останется прежней, в размере 10%.
В то же время, Соглашение предусматривает, что импортные пошлины на ювелирные изделия из золота и серебра, ввозимые в ОАЭ из ЕАЭС снизятся с ныне действующих в ОАЭ 5% до 0% лишь спустя 7 дет, а вот ставка импортной пошлины на бриллианты и другие обработанные драгоценные камни российского производства Соглашением не затрагивается и на последующие годы останется ныне действующей, без уменьшения, в размере 5%. Зато Соглашением предусмотрено снижение в ОАЭ импортной ставки на сырые необработанные полудрагоценные камни с сегодняшних 5% до 0% с первого же года действия Соглашения.
Таким образом, Соглашение предусматривает сдерживание пошлинами развития ювелирной и гранильной промышленности стран ЕАЭС и поддержку ставками пошлин развития соответствующих секторов ОАЭ.
По данным Ассоциации, проект Соглашения попал в Министерство финансов Российской Федерации в октябре 2024 г., в стадии уже завершающей проработки. Минфин России высказал свою позицию, указав на необходимость рядя изъятий в части сферы драгоценных металлов и драгоценных камней. В частности, Минфин России предложил исключить из-под регулирования Соглашением ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, а также товарные позиции, связанные с оборотом технических, медицинских и иных товаров, содержащих или изготовленных из драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней (корпуса часов, оправы очков, канцелярские товары, зубопротезные изделия и проч.).
По мнению Минфина России, беспошлинный ввоз таких товаров приведет к существенному снижению конкурентоспособности российских производителей товаров, входящих в указанные группы.
Также, Минфин России инициировал включение в охват Соглашением обработанные цветные драгоценные камни и жемчуг из ОАЭ с установлением для них в ЕАЭС нулевой ставки импортной пошлины. Для бриллиантов Минфин России предложил более сложный режим установления в ЕАЭС нулевой импортной пошлины – при условии переработки сырых алмазов на территории именно ОАЭ.
Ассоциация полностью поддерживает позицию Министерства финансов Российской Федерации и считает, что уже в первый год действия Соглашения, оно будет играть роль «окна», через которое в нашу страну хлынет беспошлинный поток ювелирной продукции производства не только ОАЭ, но и всех заинтересованных в российском рынке стран. Нулевая ставка импортной пошлины в ОАЭ на ювелирные изделия из стран ЕАЭС, предусмотренная к введению спустя 7 лет с момента заключения Соглашения, уже ничем не поможет ни российским, ни иным производителям из стран ЕАЭС, т.к. к тому времени все они уже закроются.
Уважаемый Максим Геннадьевич, Ассоциация просит Вас обратить особое внимание на риски, складывающиеся для российской ювелирной отрасли в результате отсутствия в ЕЭК поддержки инициатив Российской Федерации при принятии решений по таможенной политике и, с другой стороны, подготовки преференциальных соглашений, способных уничтожить российскую ювелирную промышленность.
Председатель Ассоциации Ф.Ф.Гумеров
Также, Ф.Ф.Гумеров обратился к Председателю Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Репику А.Е. с просьбой обратить внимание Максима Геннадьевича на эту угрозу и поддержать письмо Ассоциации, которое ему было передано сегодня утром прямо в руки!
Завтра, 18 декабря 2024 г., в Евразийской экономической комиссии будет принято окончательное решение по преференциальному соглашению между ЕАЭС и ОАЭ. Остается надеяться, что крик ювелиров будет услышан, и рассматриваемые ювелирами позиции ТН ВЭД будет изъяты из соглашения.
Что можно конcтатировать?
1) Представление по умолчанию, что если бы не общественная шумиха (в данном случае- обращение отраслевых союзов), то правительство проблему бы и не заметило и не почесалось бы, а заметило лишь под давлением СМИ- летит к чертям. Первым (вот именно первым) субъектом заметившим проблему проекта соглашения стал... страшный-ужасный силуановский Минфин. Которым сказочники хазины и делягины пугают детей всех возрастов.
2) Представление обывателей, что экспертиза проектов документов смежными министерствами в правительстве это всего лишь формальность и автоматическое положительное заключение- летит к чертям. Как видим, Минфин реально читал, изучал проект Минэка, нашёл в нём объекты для критики и возможной редакции.
3) Представление обывателей, что взаимодействие правительства и общественных организаций ходит только снизу вверх - летит к чертям. Минфин стал "дёргать за рукав" отраслевой союз, поставил его в известность о проблемах в проекте Минэка и предложил быть союзником в исправлении сомнительных положений проекта. А не наоборот. И после этого к попыткам доработать проект подключился уже отраслевой союз.
Любопытно, правда?
А "прогнувшаяся под ОАЭ Россия"- это кто? Это что? Такой-то департамент Минэка - это и есть (вся) Россия, а такой-то департамент Минфина - уже нет и вообще "не считается"?
Может немного прикрутим огульные обвинения всего чиновничества скопом и, уж тем более, заголовки в стиле "нестрашная Россия опять утерлась красными линиями и прогнулась под (нужное подставить)"?
Свежие комментарии