На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 563 подписчика

Свежие комментарии

  • Таня Петрова
    Автора статьи покажитеОсторожно, зоотеч...
  • Алиса Майская
    Гречневую крупу продают в супермаркетах ФРГ, а в аптеках - зеленую, не обжареную гречку. Для немцев, вообще, не харак...Почему в Европе н...
  • Людмила Фирстова (Таран)
    Борис, этот вопрос надо задать Трампу)))В чём смысл торго...

Кофе, Трамп и ставка ЦБ, или Кредиты — это тупик.

Вместо эпиграфа анекдот:

Глухой американец подал в суд на порносайт за то, что к видеороликам не прилагаются субтитры для слабослышащих. Истец жалуется, что из-за этого не может понять, о чем идет речь в видео.

Чего-то слишком много у меня ваших вопросов накопилось. Поэтому сегодня своеобразный блиц будет.

Тем более что ответы в целом короткие.

«Здравствуйте, Ксения.

Недавно смотрел сюжет о создании растворимого кофе. И появился вопрос: Чашка зернового кофе стоит в среднем 80 руб. А банка растворимого в 500 грамм стоит примерно 500 руб. И стакан получается за 5–10 руб. Разница в 100 раз. А какое сложное производство у растворимого кофе. И обжарить, и сварить это кофе, и высушить, и сделать сублимат, и оплатить рабочим. А цена в 100 раз дешевле, чем взять те же зерна, помолоть и прогнать через кофемашину. Может, я что-то не понимаю?

Если вы в курсе данного вопроса, буду благодарен за разъяснение»

У вас путаница с цифрами.

Если стакан растворимого кофе стоит 10 рублей, а зернового — 80, то разница не в 100, а всего лишь в 8 раз. Дальше. 80 рублей — это стоимость чашки эспрессо в недорогой кофейне в Питере. В эту сумму входит не только стоимость самого зерна, но и аренда, налоги, зарплата бариста, прибыль владельца и даже картонный стаканчик, крышка и сахар в индивидуальной упаковке. Поэтому сравнение некорректно.

Капучинка.. С миндальным сиропом... Ну может быть у девушки слабость?)))

Если же у вас получилось, что 80 рублей — это чашка кофе, приготовленного дома, то очень хочется узнать, какой сорт кофе вы употребляете.

***

«Приветствую, сударыня. А вы не в курсе, почему старый/новый президент США постоянно какие-то «перемоги» объявляет? Ведь уже смотреть стыдно. Постоянно кричит, что вот сейчас, вот мы всех победим, все сделки подпишем, а по факту — пшик»

В курсе.

Это особенность американского менталитета. Ему не стыдно. Грубо говоря, если у нас, в России, принцип: «Семь раз отмерь, один — отрежь», то в США девиз: «Главное — ввязаться в драку, а там разберемся».

Вот, например, недавно США объявили, что скоро у них будет самолет шестого поколения. При этом у них и самолетов пятого поколения толком нет. Узнав, что на один из последних авиасалонов мы везем нашу «пятерку», Су-57, американцы даже отказались ехать. Потому что показать им нечего. Но тут главное — заявить. Что на самом деле — неважно. Хоть девятого поколения самолет пусть объявляют. Вдруг кто-то задумается и испугается. Ну, или хотя бы поверит в реальную военную мощь страны. А нет — ну, не страшно. Мы же только заявили.

Так что никого не смущает, что Трамп уже раз пять объявлял подписание сделки по редкоземам с Украиной. Ну, не получилось и не получилось. Он же пытался, верно?

При этом Трамп не политик. Он бизнесмен и шоумен. Он привык всю жизнь находиться именно в этой парадигме. Обещай больше, говори громче. Профессиональные политики, которые всю жизнь учились работать с мировой политикой, стараются все-таки слегка придерживаться. Так как знают, что мир к этим их громким заявлениям относится с некоторой брезгливостью. Но этому — плевать.

Именно за крикливость, бесцеремонность и полное наплевательство на чувства других американцев ненавидят во всем мире. Так-то они люди в основном неплохие. Добрые, искренние. Но просто думают по-другому.

***

«Ну что, Ксения, дождались. В СМИ пишут о волне увольнений. И причина тому — высокая ставка ЦБ, которую опять не снизили. Это ли не показатель вредительства ЦБ?»

Не-а.

Все же зависит от структуры. То есть в каких областях идут увольнения и снижения спроса на новых сотрудников.

Вот вам новость:

Российские компании сократили наем сотрудников. За год число новых вакансий сократилось на 15%. Это связано с непростой финансовой ситуацией из-за высоких ставок, полагают эксперты. У компаний все меньше возможностей, чтобы продолжать наращивать зарплаты прежними темпами. Из-за этого они пытаются оптимизировать бизнес-процессы и сокращают потребность в работниках, пишут «Известия». Сильнее всего количество вакансий сократилось в управлении персоналом, в стратегии, инвестициях и консалтинге.

Вы знаете, что такое консалтинг? В основном это различные коучи и тренеры по правильному ведению бизнеса. То есть у нас идет снижение спроса в кадровиках, которые в последние годы дико раздуты и часто своей бестолковостью просто мешают компаниям развиваться, в финансовых специалистах, которые занимаются вложением чужих денег в акции, и в коучах.

Сидим и дружно над ними плачем.

На самом деле процессы идут именно нужным направлением. Из бизнеса выдавливаются паразиты, занятые в сфере услуг. Никакого снижения спроса на работников в реальном секторе не происходит. А те, кто жил от кредита до кредита, накручивая кучу процентов на свои услуги, те, без чьих услуг можно обойтись, сдуваются. Что и требовалось, кстати.

Уменьшение затрат на все эти услуговые надстройки снижает издержки бизнеса на производство товаров. И тем самым снижает или, в условиях инфляции, сдерживает цену. В том числе и для нас с вами.

Кстати, такие процессы вообще идут везде по миру. В частности, недавно немецкие СМИ стали крутить сюжет, как счастлива бывшая маникюрша, которая пришла работать на завод. Ровно та же самая история. Меньше услуг, больше реального сектора. Правда, у них это плохо получается, так как и заводы закрываются. Но это другая история.

Я много раз уже писала, но повторюсь еще раз. Одной из целей высокой ключевой ставки ЦБ является попытка снять и бизнес, и граждан с кредитной иглы. Ибо развитие за счет кредитования — это путь в бесконечную инфляцию. Который заканчивается... Ну, посмотрите на коллективный Запад. Вот так примерно путь жизни с кредитами заканчивается. Как ни больно и ни обидно жить без кредитов, по средствам, но это просто надо делать. Что бы там ни говорили на эту тему всевозможные финансовые эксперты.

Ну, вот, как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.

P.S. Ваши вопросы я по-прежнему жду на почту. Адрес в приветствии канала. И обязательно отвечу. Если, конечно, у меня будет этот ответ.

______________________________

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ

наверх