Человечное отношение к противнику ВС России становится оружием почище ФАБов.
Необычный поступок российского бойца, который подарил жизнь двум волонтёрам ВСУ под Покровском (ДНР), вызвала шквал комментариев с обеих сторон.
Яростные споры о том, нужно ли щадить противника, если его можно уничтожить, подводят к главным вопросам: о политических целях СВО, о едином (или всё-таки нет?) народе.Чудом избежавший гибели украинский волонтер Даниил Захарченко, едва «просушив штаны» (ирония Mash), дал оценку случившемуся: «Назвать его [русского бойца] адекватным? Может быть, потому что мы все еще живы, здоровы, нас отпустили. Назвать его глупым? Тоже может быть, потому что он шел на нас без брони, каски и с одним автоматом».
Словесная храбрость волонтёра «после драки», видимо, объясняется особенностями его морального облика. Военкор Александр Коц опубликовал видеосъёмку его прежнего «подвига», когда Даниил Захарченко глумится и грязно ругается над телом погибшего бойца российской армии, срывает его шеврон и с садистским удовольствием передаёт на камеру «привет девчатам».
Напомним, украинские волонтеры Даниил Захарченко и Александр Гуманюк заехали забрать шестерых мирных жителей (трое ехать отказались). Они не знали, что армия РФ заняла эту часть города. На автомобиле была эмблема ВСУ, а на рукавах — шевроны с тризубами. Пока грузили стариков, вышел русский солдат. Поняв, кто перед ним, наш боец отпустил волонтёров.
«Только что посмотрели смерти в глаза», — испуганно произнёс на видео Александр Гуманюк. «В глаза смерти смотрели курские волонтеры, которые заезжали в занятые ВСУ села и пропадали без вести, — ответил ему заочно военкор Коц. — А ты, Саша, посмотрел в глаза русского солдата, который пришел освобождать, а не оккупировать. Спасать, а не убивать».
Интересны и другие мнения, оставленные в Сети. «Пусть кто нужно запомнит это поганое имя, чтобы потом наказать его за глумление и нечеловеческую природу», — предлагает один. «Пусть поживет ещё, насобирает углей горящих на свою голову», — замечает другой. «Опять доброту принимают за слабость, ничему их жизнь не учит», — указывает третий.
Наших воинов много веков называли по всякому, но побеждали именно они. Не потому ли, что мы воюем честно? Може, т есть какой-то высший смысл? Поделиться своим пониманием эпизода под Покровском «СП» попросила тех, кто имеет личный боевой опыт на западном фронте, а значит, и моральное право оценивать, судить и делать выводы.
— У комментаторов, которые упрекают российского бойца за излишнюю доверчивость (а есть и такие, учат, как правильно, сидя на диване — «СП») нет той информации, которая имеется у парней на линии соприкосновения, — оппонирует непрошенным советчикам боец-доброволец ополчения Донбасса в 2014—2015 гг. г. Александр Аверин.
В то же время и у солдата русской армии нет всевидящего ока и возможности за пару секунд прошерстить социальные сети украинского волонтера и обнаружить, что ранее он вел себя как ублюдок.
Действительно, рациональным выглядит задержание подозрительных людей в камуфляже. С другой стороны — это не функция бойца на передовой, которому, наоборот, гражданские в районе боевых действий не нужны — и с точки зрения гуманности, и с прямой военной точки зрения.
Так что в этой ситуации я на стороне того, кто здесь и сейчас находится на линии огня. Конечное слово остается за фронтовиками.
— Ситуации, когда нормальный человек звереет, на этой… спецоперации имеют место быть, — рассказал проходящий реабилитацию после ранения доброволец СВО Михаил Аниканов из Подмосковья. — Меня тоже переполняли эмоции. Но я сдерживал себя и оставался человеком. Поэтому я понимаю этого парня, снисходительно отнёсшегося к украинскому волонтёру. Мне кажется, потеря человеческого облика делает бессмысленным всё происходящее.
«СП»: Теперь многие поймут, какой он, русский солдат…
— К сожалению, с нашей стороны не все такие великодушные. Так, я встречал бойцов одной известнейшей «ЧВК» и слышал, что если их боец ранен и у него нет аптеки, то могли и не эвакуировать. Не могу с таким согласиться. Если ранен мой товарищ или какой-нибудь совсем юный боец, неужели я оставил бы их умирать даже если у них нет аптечки? Я бы сошёл с ума пойдя на такое… Есть, увы, и националисты, мало чем отличающиеся от бандеровцев на той стороне.
Пускай меня могут убить, но товарищей я не оставлю. Сам погибай, товарища выручай. Это было сказано не просто так.
— Надо понимать, что боевые действия ведутся не только физически на поле боя, но и за души людей, — говорит военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв. — Кто-то считает, что русский солдат поступил непрофессионально, мол, этого волонтёра нужно было пленить, чтобы разобраться, кто тот на самом деле, достать из него полезные сведения. Но на мой взгляд, наш боец поступил по-человечески. Когда можно на любой войне не убивать, лучше этого не делать.
При этом известно немало случаев расстрела бойцами ВСУ гражданских автомобилей, которые пытались выехать из оккупированных районов Курской области. Во время штурма Мариуполя, чему я сам был свидетелем, ВСУшники не давали выехать мирным жителям. Как только мы вошли в первые кварталы города, оттуда буквально хлынул поток беженцев. То есть украинская сторона прикрывалась гражданским населением.
Также все помнят, как в Купянске та сторона грозилась наказывать гражданское население за сотрудничество с российскими властями, а потом мир ахнул, увидев кадры, как тела местных жителей сбрасывают в яму, будто в Бабьем Яру в годы прошлой большой войны. Я до сих пор хочу верить, что это всё-таки была постановочная акция и на кадрах были какие-то манекены, а не реально казнённые мирные жители.
Так что с точки зрения пропаганды, борьбы за души людей, эпизод под Покровском — очень сильный момент.
«СП»: Пропаганды?..
— Мы видим в этой сцене как сталкиваются два русских человека. Как бы волонтёр с той стороны не считал себя украинцем, какое бы у него отношение к живым или мёртвым русским солдатам не было, говорит он, причём в ситуации экстремальной опасности, на русском языке и скорее всего по своему происхождению является русским (в широком смысле). И наш боец, оценив навскидку ситуацию, поняв, что это волонтёры, их отпускает.
Если бы наш штурмовик (сзади, возможно далеко, свои, впереди, за листвой, неясно кто), увидев непонятное движение, не раздумывая дал очередь, его в этом потом никто не упрекнул бы. И тогда, скорее всего, погибли бы и волонтёры, и мирные жители. При этом он был один, мог нарваться на вооружённых солдат ВСУ, погибнуть сам или попасть в плен. Но он предпочёл поступить по-человечески.
Теперь, поскольку украинский волонтёр распространил видео и даёт оценки случившемуся, эти кадры увидят многие на Украине. И в головах тех людей сложится образ благородного русского солдата, который противоречит другому — лживому образу, навязываемому украинскими СМИ, представляющими наших варварами, орками и т. п. Фактически, получилась медийная спецоперация вовне России, на территории противника. Это сработает.
Свежие комментарии