На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 613 подписчиков

Свежие комментарии

  • Lora Некрасова
    Не всем приютам с голодными собаками можно верить. Укры от имени нуждающихся приютов с фотографиями больных животных ...Караул!!!. Истери...
  • Mina Graf
    Хапуги у власти,их не малоТрамп грозит Росс...
  • Людмила Фирстова (Таран)
    Валентин, а вас привлекают только картинки, как ребенка, а не содержание статьи?Немка рискнула сп...

Слово чушпана. Чем моложе блогер, тем лучше ему жилось при СССР?

  "Чем  моложе блогер,  тем хуже  ему жилось при СССР"  

Описание  некоего якобы существующего в рунете  феномена 

 

     Как  известно,  все  события   сериала  "Слово пацана"    разворачиваются ещё  при СССР.   Это самоочевидно следует  из  деталей самого сериала. Вполне достаточно  портрета Горбачёва  на  стене официального  кабинета,   песен  "Ласкового мая"  и  "Миража".

  

    Ещё пара штрихов.  Автор сценария Роберт Гараев,  родившийся в феврале 1976  (то есть ему  скоро  48)  вспоминает,  что  вступил в группировку "Низы"   в 14 лет и состоял в ней недолго,  "года полтора-два".   То есть в   пусть и  позднесоветских,  но  ещё  советских  1990-1991-м.   Причём  находился,   его же слова,   в  самой младшей  возрастной группе,  т.н.  "скорлупе".   То есть все его  тогдашних "коллеги"   -   люди даже  не  частично,  а  полностью  сформированные   советской   школой и/или   средним профессиональным.   В широком смысле -  социалистическим   уровнем/качеством жизни,  общественными отношениями  и пр.   

   Таким образом,  среди персонажей  сериала (их  конкретных и собирательных  прототипов,  если быть точным)     "буржуазными",  "капиталистическими",  "ельцинскими" (называйте как хотите)   системой образования,  идеологией,  телевидением,   материальным уровнем  жизни семьи   был  сформирован  НИКТО.    Это просто  хронологический факт.     

       Собственно,  почему это важно.   ВЦИОМ только что провёл  соцопрос  по поводу  отношения к нашумевшему сериалу.   Мне показалась  любопытной (забавной,  показательной) вот эта табличка:

      Нет,   к  счастью,  даже  и в  категории  18-24 года    большинство  понимает,   что  в сериале  показана не чернуха и поклёп,   а  тогдашняя  (поздне)советская реальность.

   Но всё же.  До чего же  бросается в глаза,   что   наибольшая  доля   считающих,   что   "ничего  похожего в то  время не было" (серьёзно,  ...?!)  -  среди  возрастной категории опрошенных  имеющей  наименьшие  личные  наблюдения  за тем временем.  Ну  вернее  как  "наименьшие"... Точнее будет сказать -  отсутствующие!   В этой возрастной категории   во время описываемых событий  никто ещё  даже не родился!   

  А теперь  посмотрите  у  какой  возрастной категории  процент  считающих,  что  отражённое в сериале  исторически достоверно   наибольший и просто "зашкаливает" (86%!).    Это   поколение  45-59 -  то  есть ровно,   вот  ровно  поколение  "казанского феномена".   Сверстники автора сценария.  То есть,  образно говоря,   фразу  "Так  всё и было!"  воскликнуло поколение  непосредственных участников (не важно,  на стороне "пацанов" ли, на  стороне  "чушпанов"  ли),  детей  "развитого  социализма".    

А  вот   наибольший процент   считающих , что-де,    "Враки,  не было такого,  сериал-   очернение  советской действительности,  для  увода  от нынешних проблем"  -   среди  молодняка  (18-24 года) полностью   сформированного  и  вконец  избалованного  путинским  "развитым  капитализмом".    И   в  эпоху показанную в сериале  не проведшие ни секунды своей жизни.  

    Это  к   вопросу   несоответствия  виртуальной интернетной повесточки  и  реальных  воспоминаний  живых людей   по теме    "при советской  власти такой  ... не было,  люди-то помнят,  людей-то не обманешь..."    Люди, действительно, помнят.  Людей,  действительно, не обманешь.    Несоответствие,  действительно,   есть,    только  оно,  несоответствие,    в  другую сторону.   

  Казанец  Счетовод (в  группировках никогда не состоял,  считался бы чушпаном)

Ссылка на первоисточник
наверх