На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 614 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeni Velesik
    Х-101 им с начинкой, пусть попляшут свой "боевой" гопак.Стратегическая ав...
  • Александр Симаков
    До тебя ещё не дошло, что враг у нас - коллективный запад, а Украина всего лишь инструмент в его руках?«Максимальная выд...
  • Александр Симаков
    👍Право на гнев

Ведущие ученые фальсифицировали результаты исследований в области лечения рака

Американский центр исследования рака, связанный с Гарвардским университетом, отозвал шесть исследований и исправил десятки других после того, как британский ученый обнаружил, что их авторы фальсифицировали данные, отфотошопив изображения образцов клеток и результаты тестов.

В заявлении, сделанном в понедельник, онкологический институт Дана–Фарбер в Бостоне сообщил, что пересматривает 50 научных работ, написанных четырьмя ведущими учеными института, включая его руководителя доктора Лори Глимчера и главного операционного директора доктора Уильяма Хана.



По словам представителя Дана–Фарбер, шесть исследований "подлежат опровержению", 31 работа "признана заслуживающей исправления", а еще одно исследование "находится на стадии проверки" на предмет наличия ошибок.

Предполагаемые фальсификации были обнаружены британским молекулярным биологом Шолто Дэвидом, который опубликовал их в своем блоге. Дэвид обнаружил, что изображения в работах были растянуты или откровенно "скопипащены", чтобы подделать результаты тестов.

В одном случае фотография четырех лабораторных мышей, сделанная в первый день исследовательского проекта, была скопирована и представлена как фотография, сделанная на 16–й день проекта, в явной попытке ложного утверждения, что определенное лечение остановило развитие опухолей.

В другом случае доктор Хан подделал результаты многочисленных анализов "Вестерн–блот", которые используются для обнаружения специфических белков, связанных с раком, аутоиммунными заболеваниями и прионными расстройствами.



"Миллиарды долларов на онкологию были выброшены на помойку, но благодаря этому многие академики сделали карьеру, некоторые стали очень богатыми, а в Дана–Фарбер обосновались целые династии", — написал Дэвид в своем блоге.

Дана–Фарбер оспорили некоторые выводы Дэвида, а их представитель заявил, что некоторые из приведенных данных были получены в сторонних лабораториях и что "несоответствия в изображениях" часто могут быть ошибочно приняты за намеренные подделки.

Пресс–секретарь не уточнил, относится ли это к конкретным "расхождениям", на которые ссылается Дэвид.

Дана–Фарбер является учебным филиалом Гарвардского университета, а все четыре исследователя, обвиненные в мошенничестве, являются преподавателями Гарвардской медицинской школы. Новости о предполагаемых подделках появились после крупного скандала с плагиатом в университете, когда президент Гарварда Клодин Гей была обвинена в более чем 50 случаях академического воровства, в том числе в своей докторской диссертации.

Хотя в декабре внутреннее расследование признало Гей виновной в "неправомерном поведении исследователя", критики утверждают, что университет поспешил с расследованием, пытаясь защитить Гей. После появления новых обвинений в академическом мошенничестве Гей ушла в отставку в начале этого месяца, пробыв на посту президента самый короткий срок за всю 388–летнюю историю Гарварда.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Использованные источники: 
Ссылка на первоисточник
наверх