На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 419 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Дмитриев
    = Батенька ! Пора бы уж подумать о величии не только США, но и об общем величии стран в прекращении очагов возгорания...Байден в ответ по...
  • Александр Симаков
    Видео впечатляет. Как  будто молнии вонзаются в землю.Рассказ очевидца....
  • Александр Симаков
    А что, после публичной демонстрации всей пиндособратии  "Орешника" вам новую методичку ещё не прислали?Англосаксы. Стади...

Советы космической глупости...

ЛЮСИНЭ  АВЕТЯН

Заметненько так они оживились, особенно после того, как первый "назначенец" Трампа отбыл в небытие, не успев побыть на предполагаемом посту ни одного дня, а новый претендент на этот пост имеет все правильные credentials, как тут говорят. Если кто не в курсе, Мэтт Гэтц добровольно убрал свою кандидатуру из списка потенциальных назначенцев Трампа, теперь на это место претендует женатый на другом мужчине дядька, выращенный в инкубаторе Сороса.

..На этом фоне даже те, кто сильно расстроился после победы Трампа на выборах, поняли, что ещё "не все пропало", что гипс не снимают и клиент ещё пока тут, и понеслось...

Статья за статьёй на тему "как нам реорганизовать мыслительный процесс Трампа с тем, чтобы он делал то, что нам (глобалистам, демократам и глубинному государству) надо"...

Вот пишет в Гардиан некто Питер Померанцев, рожденный в еврейской семье в Кукуеве, когда тот ещё был частью СССР, но выросший в Англии, куда его родители сдристнули на пути в Израиль (не доехали, как многие тогда "репатриировавшиеся в Израиль" евреи)...

Пишет, что далеко не всё пропало, что Трамп - большой любитель сделок и Европа и Великобритания ему могут предложить отличный выход из ситуации с Украиной, который позволит Трампу не бросить Украину, не уступить Путину, и сохранить лицо, закончив при этом, как он и обещал, войну.

Выход простой, как деревянный деревенский нужник: 

Европа и Великобритания предлагают Трампу следующее - Америка больше не тратит ни копейки денег своих налогоплательщиков, все финансовые затраты на себя берут европейцы и британцы путем конфискации 300 миллиардов долларов замороженных российских активов, на эти деньги они покупают американское оружие (Америка не только не потеряет ни копейки, она ещё и заработает, добавьте к этому потенциальные полезные ископаемые на территории Украины, которые будут разрабатываться американскими компаниями и послужат на пользу процесса делания США great again), вооружают до зубов Украину (не в первый раз, чего уж там, лишний разик не помешает), что заставит Путина сесть за стол переговоров и согласиться на предложенные условия (европейские "миротворцы", патрулирующие Украину, вооруженную до зубов американским, купленным на ворованные российские деньги, оружием), бла-бла-бла, потому что у Путина другого выхода не будет - советское оружие, которым сейчас воюет Путин закончится в 2025 году, нового у него нет, экономика в России перегрета, вот-вот всё рухнет, осталось немного поднажать, и Трампу не придётся ничего Путину уступать...

Вот тут мне в личке задали вопрос - а есть ли тут, на Западе вообще и в Британии в частности, вменяемые люди как таковые? Есть, конечно, далеко не все идиоты и никто в огне ядерного конфликта с державой, имеющей не просто ядерный потенциал и средства доставки, а обновлённый ядерный потенциал и уникальные, не перехватываемые, средства доставки, помирать не хочет.

Вся проблема заключается в том, что политики, принимающие судьбоносные, как выражались во времена застоя советские газетчики, решения, принимают их под влиянием вот таких вот знатоков России, как Петрушка Померанцев, которые о современной России не имеют ни малейшего представления, и в силу своего невежества в этом вопросе дают этим политикам советы космической глупости...

Вменяемые есть, но к сожалению, западная демократия устроена так, что у вменяемых, несмотря на их явное численное преимущество, нет инструментов влияния на невменямых, предержащих власть, поэтому мы и находимся там, где находимся.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх