Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить…
Но, Боже, как их замолчать заставить!
Ахматова А.
Много сейчас говорится о демографии и мерах по восстановлению рождаемости в стране. Много и справедливо. О структуре строящегося жилья, которое не рассчитано на многодетные семьи.
Об экономической составляющей. Недавно камрад даже точно посчитал, сколько миллионов на личное потребление сэкономит семья, отказавшись от рождения детей.
А у меня тут же возник вопрос: «Люди, а почему вы так легко и просто говорите в подобном тоне о детях?» Ведь напиши автор о том, сколько общество денег сбережет, если избавится от стариков и инвалидов, его осудят. Про Гитлера вспомнят. А про детей такую дичь писать можно. Более того, общественно ОДОБРЯЕМО!
В этом главная проблема. Наше российское общество настроено в целом антинаталистски, дети не в приоритете. Сначала образование, потом квартира, потом карьера с машиной, песок под задом. И когда нибудь сильно потоооом..начнем думать. О детях.
Мы склонны думать, что наше мнение возникает вследствие наших мыслительных усилий, осознания жизненного опыта и пр.
Нет))
Большинство мыслишш, которые циркулируют в обществе, подброшены извне, сформулированы в виде броских слоганов, и именно на них, вокруг них скручиваются и плодятся размышлизмы разного рода. Это технологии нейро-лингвистического программирования, которые всегда преследуют цели того, кто их оплачивает.
«Мое тело — мое дело», как оправдание абортов.
«Не надо плодить нищету», как аргумент против многодетности.
«Плодятся только маргиналы» - унижение и стигматизация многодетности. И пр.
Все это вкладывается со всех сторон в мозг людей и все это — компоненты идеологии чайлд фри. Пришедшей, конечно же с благословенного Запада. Как и многие другие очаровательные вещи типа американского клена и колорадского жука.
Выраженно экстремистское, крайне нетерпимое (с выраженной ненавистью) отношение к лицам, отстаивающим и защищающим традиционные нормальные семейные ценности (ценности рождения, ращения и надлежащего воспитания детей). В отношении таких лиц адептами идеологии «чайлд-фри» используются для их пейоративно-оскорбительного и дисфорически-уничижительного называния лексемы: «неполноценные», «отсталые веруны», «мракобесы» [7], «пролайферские гниды».
Вся эта лексика носит выраженно экстремистский характер, её публичное использование образует признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такие действия направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на грубое и крайне оскорбительное унижение человеческого достоинства социальной группы лиц по признаку обладания нормальным пониманием и признаку активного участия в отстаивании традиционных семейных ценностей.
С указанной идеологемой взаимосвязана идеологема обязанности адепта «чайлд-фри» прозелитически-агрессивно навязывать эту свою идеологию окружающим. Идеология «чайлд-фри», как уже было сказано, не пассивна, но выраженно активна, агрессивно-прозелитически направлена вовне из группы адептов, её носителей, она не ограничивается просто осознанным отказом от рождения (или усыновления) ребёнка, самая суть идеологии «чайлд-фри» состоит именно и артикулированно в активных и агрессивных пропагандистских, выраженно прозелитических действиях – в социальных сетях и в группах / каналах в мессенджерах (причём далеко не только в своих закрытых для других лиц группах / каналах), в СМИ, в литературе, в компьютерных играх, в псевдонаучных «исследованиях» и проч.
Осуществляется это под прикрытием нагнетания истерии вокруг рождения ребёнка и объективных трудностей, с этим связанных, и намеренного чрезмерно-переизбыточного и искажающего гипертрофирования таких трудностей. Притом что, как правило, сами активные пропагандисты «чайлд-фри» в массе своей, в принципе, ничего не знают и ничего не соображают о том, что такое рожать и растить детей, воспитывать их, какова жизнь семьи с детьми, адепты «чайлд-фри» просто активно паразитируют на указанной тематике. Риторические уловки про якобы негативные «воспоминания» адепта «чайлд-фри», как ему нехорошо жилось с младшим братом (младшей сестрой или сёстрами/братьями, племянниками, соседскими детьми) в этом контексте – ничтожны, приниматься во внимание не должны.
Разве есть позитивный образ матери в фильмах, песнях, мультиках?
Нет, пропагандируется фигура бездетной, свободной женщины, либо работающей, либо паразитирующей на ресурсном мужчине. Использующей его в целях улучшения своего благосостояния. Где тут самоотверженность, доброта, забота о семье?
Позитивного образа семьи не формируется в принципе.
И действуют эти технологии прежде всего на самую внушаемую, легко обрабатываемую часть общества — на женщин.
В этом просто убедиться.
Достаточно просто открыть ленту любого интернет ресурса.
«Поздравьте меня с абортом!»
«Беременность на 80% уменьшает количество серого вещества в головном мозге женщин»
«Каждые роды отнимают несколько лет жизни женщины»
Идеология Чайлд фри - устойчивое расистское (экстремистское) отношение к детям (как неполноценным существам) в идеологии «чайлд-фри» и в установках её адептов есть всегда, постоянно.
В числе прочего, это проявляется и выражается через активное использование адептами идеологии «чайлд-фри» специфических лексем и лексических конструкций дисфорического, пейоративно-денигративного [6] (уничижительно-очерняющего), крайне оскорбительного характера, в их числе следующие (чётко указывающие на расистское, экстремистское отношение):
– для называния ребёнка: «личинка» (в том числе окказиональные производные – «лича», «личинус»), «опарыш», «червячок», «паразит», «выдристыш», «высер», «выродок», «глиста», «онижедеть» и т.п.; активно используются уничижительные негативные зоосемантические метафоры, метафоры из арсенала религиозного сатанизма, «анально-экскрементальная» семантика и т.п.;
– для называния матерей детей: «овуляшка», «плодячка», «яжемать», «овуляха», «инкубатор» и т.п.;
– для называния отцов детей: «овулятор», «репродуктивный насильник», «муд» и т.п.
В отношении названных лиц в сообществах адептов идеологии «чайлд-фри» активно и открыто используется выражающая личное отношение лексика: «ненавижу», «ненависть», «следует ненавидеть», «терпеть не могу» и т.п., прямо указывающая на мотив ненависти и нетерпимости в пропагандистских действиях адептов идеологии «чайлд-фри». Активно пропагандируются идеологически мотивированные разрывы социальных семейных связей и конфликты между родственниками, ненависть к своим родителям, активно обыгрываются «шутки» («мемы») об убийствах детей. С этим связаны выражаемые в сообществах адептов идеологии «чайлд-фри» в самой грубой инвективной и уничижительной, презрительной лексике пожелания и кликушеские «обещания» смерти детям и их родителям, иные человеконенавистнические злопожелания.
Поражает, что практически все антинаталистские статьи, а их просто вал, написаны…. женщинами. И их целевая аудитория — молодые девушки. Их запугивают образом замотанной немытой несчастной молодой матери с орущим младенцем на руках. Рисуют материнство, как непрекращающийся кошмар, которого надо избежать любыми способами.
В ход идет даже откровенное вранье. Например, о четырехмесячном ребенке, который при кормлении обплевал всю кухню кашей, сидя на стульчике. А под этим опусом комментарии — да, у меня тоже так было! Дети это кошмар!
Дети в четыре месяца от роду просто НЕ УМЕЮТ сидеть и держать ложку.
Понятно, что бОльшая часть статеек заказные и написаны ради денег и хайпа. Ради «просвещения» будущих мам.
Именно женщины в возрасте накачивают неокрепшие головы девчонок тезисами о том, что сначала надо непременно получить диплом.. И рожать надо не в юном возрасте, а ближе к климаксу.
Не советуют, как вести хозяйство бережно и экономно, как укрепить семью и сохранить ее… Нет, повторяют бред о радостях одинокой жизни.
Понятно, что энторнетах и пишут в основном не слишком состоявшиеся в семейном плане дамы. Счастливым мамам и бабушкам просто не до этого.
Но нельзя недооценивать силу печатного слова, калечащего юные души.
Для тех, кто все таки не поддается Чфшникам и хочет детей, антинаталисты приготовили другой прием.
Поют песни о безумных тратах, огромной ответственности и необходимости для детей всего самого лучшего.
Выслушав эту песню, молодые с ужасом отшатываются: «Это трудно! Это так тяжело, я никогда не смогу иметь дело с детьми.»
А детям нужна прежде всего любовь, ласка. Не самое лучшее, а необходимое. Лучшее — это родительские понты.
Как запретить идеологию чайлд фри? Только контр мерами, равными по силе.
Но где взять песни про маму?
Кто снимет пронзительные фильмы о верности, о радости быть родителями, о любви к маме и папе?
В советские времена это был госзаказ с щедрой оплатой.
Не запретишь паблики в ВК, статьи в Дзене. Они будут писать то, за что им платят.
Менять надо атмосферу в обществе. Чтобы никому в голову не пришло ваять статьи о том, как экономически выгодно жить без детей.
А без постаревших родителей то как выгодно.. Тут тебе и жилплощадь, и чо нить ценное от мамы, а может и счета от папани.
Жить в свое удовольствие без детей?
А что такое удовольствие? Есть что то вкусное? Развлекаться? Путешествовать?
Так это жизнь моей собаки. Она потребляет вкусную здоровую пищу, валяется на газоне, ходит в гости к ежику, у нее прекрасная блестящая шерсть и высшее собачье образование от кинолога. Она красавица. И щенков у нее никогда не было.
Но у собаки есть мы, хозяева.
А у ЧФшников кто есть?
Использована работа Понкин И.В. Заключение от 05.07.2024 о содержании и направленности идеологии "чайлд-фри"
Полный текст:https://vvesti.com/obshchestvo/ponkin-iv-zaklucenie-ot-05072024-o-soderz...
Основными аттрактивными базисными идеологемами идеологии «чайлд-фри» являются:
1⃣ Расистское отношение к детям по мотиву ненависти и нетерпимости к ним – как к неким «неполноценным существам», чему-то, якобы, грязному и отвратительному.
2⃣ Выражено экстремистское, крайне нетерпимое отношение к лицам, отстаивающим и защищающим традиционные нормальные семейные ценности (ценности рождения, ращения и надлежащего воспитания детей), оскорбления и клевета в их адрес.
3⃣ Агрессивно насаждаемое мнение о превосходстве адептов чайлдфри над социумом и претензия на некое "право" выражения своей ненависти к детям, отцовству и материнству.
4⃣ Выражение нетерпимости по отношению к традиционным нравственным ценностям (к традиционному институту семьи, к нравственным устоям и укладам человеческого общества), сопряжённость пропаганды этой идеологии с пропагандой сексуальных извращений и тотального разрушения института брака и семьи.
5⃣ Наличие прямой взаимосвязи идеологии «чайлд-фри» с экстремистской идеологией гомосексуализма (запрещённой Решением Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2023), с идеологией ультралиберального феминизма.
6⃣ Референции идеологии «чайлд-фри» к идеологии религиозного сатанизма, в силу чего сообщества адептов идеологии «чайлд-фри» могут быть обоснованно квалифицированы как неинституционализированная квазирелигиозная секта (сектантское движение).
👉 Краткий перевод с юридического языка на обычный: идеология чайлдфри существует не смотря на испуганные вопли своих представителей о том, что их многочисленные паблики - это случайно и стихийно образовавшиеся сообщества милых и добрых людей. Это идеология ненависти, она обладает всеми необходимыми признаками экстремизма и является общественной и государственный угрозой.
Её запрет никак не угрожает бездетным людям вне зависимости от их мотивации.
Распространение чайлдфри связано с другими деструктивными движениями (лгбт и радикальный феминизм), а мы в свою очередь добавим, что чайлдфри неоднократно были замечены в дискредитации Российской армии и антигосударственной пропаганде.
Свежие комментарии