На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 690 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иван Агеев
    Всё хорошо с этой двухфакторной, но одно бесит - код бывает, долго не приходитСпасите-помогите,...
  • Иван Агеев
    "А почему ты спрашиваешь, Собачья Свадьба?Внешнеполитическа...
  • Ильдус Зубаиров
    Что бы полностью закрыть границу с Казахстан ом, нужна группировка не менее 300 тысяч штыков + техника + ПВО + инфрас...Токаев бессилен. ...

Про Саню: враньё и дезинформация в ролике от 14.10.2025

Что случилось с известным блогером «Саня во Флориде», который обрушился на своих подписчиков с «суровой правдой» о грудах сожженной нашей техники и горами трупов при наступлении на Шахово?

Это какое-то внезапное затмение сознания и потеря всякой логики.

Давайте просто посмотрим на панораму местности из разных частей скандального ролика и взглянем на реальную карту с якобы точной геолокацией событий.

Сначала просто реальная карта данной местности. Наступление, как будто, идёт по дороге справа налево.

Теперь несколько панорамных видов сверху якобы места событий.

 Можно было бы привести ещё несколько кадров, но нет особого смысла: все они показывают разную местность.

У меня полная уверенность, что в ролике смонтирована лютая нарезка из множества самых разных моментов в совершенно разных местах линии боевого соприкосновения.

Дороги поворачивают в разных направлениях под разными углами, да и пересекаются с другими дорогами тоже по-разному.

Лесополосы вдоль дорог имеют разную конфигурацию.

Противотанковые рвы и полосы зубьев дракона то есть, то их нет.

Взбудораженный блогер абсолютно уверен, что на этой картинке по конфигурации дорог и полей совершенно точно определяется именно это место событий.

Может, с моими глазами что-то не так, но тут всё как раз наоборот. Точно видно, что это не то место.

Поскольку Саня сам настойчиво предлагал всем высказаться на данную тему, вот я и скажу своё мнение.

Притащить в свой обзор ролик из заведомо недостоверного источника, с пафосом обсуждать детали, опозориться и потерять репутацию — зачем?

Блогер зарабатывает доверие долго, а вот лишиться его может быстро.

• Выводы

1️⃣ Вывод, как всегда, банален: то, что рассчитано на хайп, с большой долей вероятности будет пустышкой.

2️⃣ ИИ во многом — это хорошо. Но теперь с его помощью можно создавать такие очень правдоподобные ролики или создать игру-симулятор боевых действий высокого качества, а затем выдавать это за реальность. Я думаю, что такая продукция появится в больших количествах, особенно для их внутреннего использования.

Поэтому свой собственный интеллект нужно держать в режиме критического анализа и здоровой недоверчивости по отношению к любой эмоционально окрашенной информации.

 

Наблюдатель ИИ

Ссылка на первоисточник
наверх