На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 398 подписчиков

Свежие комментарии

  • Людмила Фирстова (Таран)
    ТелЕвгений, почему вы решили, что дальше заготовка никто не прочитал? Прочитали и сделали вывод. Она предала Россию ,...Из эмиграции: "Я ...
  • Василий Сидоров
    Доживите до его лет, потом критикуйте. Белинские вы наши...Михалков, утратив...
  • ВераВерная
    Спасибо за хорошие новости.Только Россия, СШ...

Иноагент "Левада": "народ не верит в честность выборов" - ложь, а Путин, даже при возможности голосовать за радикалов - "несистемщиков", набирает …

  Тут  это...иноагент  "Левада"   опубликовал  результаты  первого   (в  начинающейся выборной кампании)   выборного  опроса.   Это  какое-​то унижение  всякого  рода  борцунов   как с  либерального,  так   левого,  "народно-​патриотического" (как они сами себя часто именуют)  фланга.

   Самое  малоинтересное  состоит  в  том,  что  66%  (от общего числа опрошенных) планируют  участвовать в голосовании.   В том числе 33%  точно и  ещё  33%  "скорее всего".   Хорошая  явка,  2/3  от общего числа избирателей.  Причем  это не значит,  что  оставшиеся  34%   не пойдут.   Просто 12%  ещё  не  определились.   Ещё  10%  скорее всего не будут голосовать.  И лишь  10%  сказали,  что точно не будут.   

А  вот дальше   начинается  интересное.  

   

  Мало,  того  что  и  перед предыдущими выборами  большинство   людей  считало выборы  совершенно или по  преимуществу честными,   так в  этот  раз  ещё  бОльшая доля опрошенных  считает так.    А именно:  65%  считает,  что выборы будут честными  и  лишь 26%  считают наоборот.  

  Важно,  что   доверие  к  выборам преобладает  (хоть и в разной  пропорции)  среди  всех категорий граждан с точки зрения  источника получения информации.   Да,  среди телезрителей  процент выше,  но  и среди  людей черпающих информацию  из интернета  доверяющих  российским выборам  граждан  всё равно больше чем недоверяющих .    

   

      Ну и,  наконец,   самое  вкусное  на десерт.   Впервые за  много лет  "Левада"  публикует   выборные  рейтинги политиков.    Результат  какой-​то просто   унизительный  для  оппозиции и её  кураторов.    

 Сразу обращаю внимание,  что опрос  был ОТКРЫТЫМ.   И  люди могли называть (и  называли)  даже  представителей  радикальной оппозиции (в  списке  набравших полпроцента или более есть и   хайпожорский   блогер-​ "коммунист"  Николай Бондаренко  и   вконец  радикализовавшийся   Ройзман и    бывший замглавы   СПС  времён  их  расцвета  Борис Надеждин,  заявивший,  что в случае  выигрыша на выборах    остановит СВО  и освободит Навального).  

 

Но   это  же  проценты   от всех опрошенных,   включая тех  кто  сказал,  что  не  стал бы голосовать,  или не знает стал ли бы голосовать  и  тех кто  станет,  но не определился за кого.  А   также голоса  за  тех  кого  просто  наверняка не будет в бюллетене.  

  Но на выборах-​то  проценты считают  от   определившихся и пришедших.  

Несколько иначе распределяются голоса, если респондентам предлагается закрытый конечный список кандидатов (что воспроизводит ситуацию избирательного бюллетеня; в такой гипотетический бюллетень помимо Владимира Путина мы включили нескольких политиков федерального уровня, в том числе тех, кто на момент опроса заявил о готовности участвовать в выборах; мы понимаем, что итоговый бюллетень будет выглядеть несколько иначе).

   

Это  наивысший  процент  в  истории  президентских выборов в России  и,  вероятно,   наивысший  процент  на  свободных выборах      в мировой истории  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх