TDNЧетырнадцать крупных американских городов являются частью глобалистской климатической организации, известной как “C40 Cities Climate Leadership Group”, которая ставит перед собой “амбициозную цель” к 2030 году: “потребление 0 кг мяса”, "потребление 0 кг молочных продуктов”, “3 новых предмета одежды на человека в год”, “0 частных транспортных средств” и “1 перелет на короткие расстояния туда и обратно (менее 1500 км) каждые 3 года на человека”.
Мрачные цели C40 можно найти в ее отчете “Будущее городского потребления в мире при температуре 1,5 ° C”, который был опубликован в 2019 году и, по сообщениям, вновь подчеркнут в 2023 году. Организацию возглавляет и в значительной степени финансирует миллиардер-демократ Майкл Блумберг. В организацию входят почти 100 городов по всему миру, а ее американскими членами являются Остин, Бостон, Чикаго, Хьюстон, Лос-Анджелес, Майами, Новый Орлеан, Нью-Йорк, Филадельфия, Феникс, Портленд, Сан-Франциско, Вашингтон, округ Колумбия, и Сиэтл.
Освещение в СМИ целей городов, входящих в группу C40, было относительно скудным. Несколько медийных личностей и новостных агентств, которые обсуждали это, подверглись жесткой атаке со стороны корпоративных “проверяющих факты” СМИ. В “проверке фактов”, направленной на консервативного комментатора Гленна Бека, AFP Fact Check утверждало, что запрет мяса и молочных продуктов, а также ограничения на авиаперелеты и потребление одежды на самом деле “не были политическими рекомендациями”.
AFP цитирует абзац из оригинального доклада “Будущее городского потребления в мире при температуре 1,5 ° C”, в котором говорится: “Этот отчет не призывает к повсеместному внедрению этих более амбициозных целей в городах категории C40; скорее, они включены для обеспечения набора ориентиров, над которыми города и другие участники могут подумать при рассмотрении различных альтернатив сокращения выбросов и долгосрочных городских перспектив”. видения".
Но этот пункт, вероятно, включенный в отчет в качестве обязательства в случае противодействия, кажется, прямо противоречит значению слова “цель”, которое в данном контексте можно определить как “желаемая цель”. Цель ликвидации мясных, молочных продуктов и личного автотранспорта к 2030 году “основана на будущем видении ресурсосберегающего производства и значительных изменениях в потребительском выборе”, отмечается в докладе, чего явно надеются добиться его авторы. Если бы это не было их целями, они бы не назвали их “амбициозными целями”.
Утверждение “проверяющего факты” о том, что четко заявленные климатические цели городов C40 каким-то образом неискренни, еще более неубедительно, учитывая, что мы наблюдаем, как они начинают проявляться прямо сейчас. В этом году, в соответствии с целями C40 Cities на период до 2030 года, мэр Нью-Йорка Эрик Адамс объявил, что город установит ограничения на количество мяса и молочных продуктов, подаваемых городскими учреждениями, такими как школы и тюрьмы. Между тем, Великобритания запретила продажу новых автомобилей с ДВС после 2030 года, а Франция запретила полеты на короткие расстояния “для сокращения выбросов углерода”.
В 2020 году Всемирный экономический форум (который продвигает города C40 на своем веб-сайте) представил “Великую перезагрузку”, цель которой - использовать пандемию Covid-19 как точку, с которой можно начать глобальную перезагрузку общества для якобы борьбы с изменением климата. Однако эта перезагрузка гораздо больше связана с социальным контролем, чем с климатом. Если бы лидеры глобалистов действительно заботились об окружающей среде, они бы не арендовали частные самолеты и не владели огромными, энергоемкими особняками на побережье в Калифорнии, которые, по собственным расчетам климатических фанатиков, скоро окажутся под водой.
Как недвусмысленно заявил ВЭФ в рекламном ролике 2016 года, к 2030 году “у вас ничего не будет, и вы будете счастливы”.
Прямо сейчас хедж-фонды и частные миллиардеры скупают жилые дома и сельскохозяйственные угодья по всему миру. В то же время нереалистичная политика нулевого уровня выбросов приводит к обнищанию жителей Запада и уничтожению среднего класса, что усиливает зависимость от централизованного правительства. Такие преднамеренные шаги назад также, по иронии судьбы, вредят земле, потому что доказано, что более богатые страны имеют более чистую окружающую среду и создают меньшую нагрузку на природные ресурсы.
Климатические активисты также выступают за “климатические карантины”, точно так же, как были карантины из-за Covid. Выдвигались идеи о карантине по климату - от закрытия домов с людьми и ограничения авиаперелетов до обеспечения всеобщего базового дохода и введения максимального уровня доходов.
Климатическая антиутопия на этом не заканчивается. Связанный с ВЭФ “специалист по биоэтике” доктор Мэтью Ляо предложил идею ученых генетически модифицировать людей, чтобы у них была аллергия на мясо. Ляо также обсуждал уменьшение физических размеров людей с помощью евгеники или гормональных инъекций, чтобы они потребляли меньше ресурсов.
Все эти политические предложения кажутся еще более необоснованными и нелогичными, когда мы фактически оцениваем данные. Согласно Международной базе данных о стихийных бедствиях, смертность, связанная с экстремальной жарой, наводнениями, штормами и засухами, резко снизилась из-за роста выбросов C02. Экономия на ископаемом топливе обеспечила миллиарды людей отоплением, кондиционированием воздуха, системами предупреждения о погоде, массовым орошением и долговечными зданиями.
Это не значит, что мы не должны пытаться ограничить выбросы углерода. Экологически чистая ядерная энергия, которая безопасна и надежнее энергии ветра и солнца, - отличный способ избавить наше общество от зависимости от ископаемого топлива. Однако активисты-глобалисты, борющиеся за изменение климата, выступают против ядерной энергии, что еще больше подрывает их якобы благие намерения.
В конечном счете, цели климатической коалиции изначально антигуманны. Людям, как правило, нужно мясо и белок, который оно дает, чтобы процветать. Запрет мяса и молочных продуктов, ограничение калорийности, генетическое изменение человеческого организма и обнищание масс нанесут ущерб планете и людям. Скорее всего, это принесет больше, чем просто вред людям — это убьет многих из них.
Свежие комментарии