На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 464 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Гусев
    Я очень рад за Вас! Действительно, многое зависит от индивидуального  восприятия. У меня пара друзей шли к дому на зе...Купил дом в глухо...
  • Андрей Соловьев
    Американцы из Сирии гонят в Турцию нефть бензовозами. Потому как гнать газ у них возможности нет.«Путин и тут опер...
  • Иван Агеев
    Если человек родился в городе и прожил там больше полжизни, вряд ли он адаптируется к деревенскому быту...К тому же -...Купил дом в глухо...

Что за ложная стеснительность? Об очень важном моменте

Этот текст военкора Сладкова (того самого, которого хотела привлечь главная военная прокуратура по делу о дискредитации армии, но его по звонку отмазал кто-то из АП, как признался публично сам военкор) расходится сегодня очень широко. 

Что меня в нем смущает? Трусость. Откуда она у бородатого военкора в цифре?

Зачем он употребляет безличное — Кремль. 

«Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел» (с)

Пишет: «В русских окопах громко заговорят о предательстве Кремля». Что за нелепые эвфемизмы? 

Должен был написать: «В русских окопах громко заговорят о предательстве Путина». 

Слабо, Сладков, написать такое? Яиц не хватает? У вас там часто о них рассуждают. Садулаев, Сапоньков, прочие.

В чем проблема, работник государственного канала «Россия»? Пиши, как есть. Иначе кто поверит в вашу «горькую правду»? 

Что за ложная стеснительность? 

***

Хотелось бы поговорить об очень важном моменте.

О мире. Мире в смысле «мирной жизни», «мире», который является целью любого военного противостояния.

Дело в том, что за два года СВО родилась прослойка (прежде всего срочносборщики, «поэты», «музыканты», воющие как лось, который рожает ежа, и проч.), которой сложившаяся чрезвычайная ситуация ужасно понравилась и они сегодня делают все возможное, чтобы СВО не заканчивалась никогда.

Третьеразрядные журналисты, блогеры, игроки в танчики, беглые мигранты, графоманы и, наконец, просто бездельники и безработные вдруг процвели, обрели тысячи подписчиков, славу «заступников Отечества», без которых, разумеется, мы обречены на бесславный конец.
Окончание СВО означает, что им придется возвращаться на периферию, заниматься делом, перестать красть, бредить и врать и провалиться в ничто, уступив место реальным героям… Согласятся ли они с этим? Конечно, нет. Поэтому их задача вести возгонку неудач и промахов, потихоньку радоваться нашим неуспехам и унывать от побед – ведь каждая победа приближает тот час, за которым черная дыра небытия и доширак.

Поэтому в их среде родилась стойкая ненависть к слову «мир» и любым аффилированным с ним понятиям. Эту ненависть они транслируют круглосуточно, чутко реагируя на любые слова и словосочетания с этим корнем. «Никакого мира!!!» «Мир это предательство!!!» «Жахнуть!!!» «Всех убить!!!» «Мир в труху!!!» С этой точки зрения им становится очень нелюб и подозрителен Владимир Владимирович, а наипаче с ним Сергей Викторович, которые регулярно напоминают о том, что Россия по прежнему стремится к миру и готова договариваться. Эта воинственная, агрессивная риторика и такие настроения не просто опасны – преступны и обрекают нас на то, к чему стремятся США – превратить СВО в конфликт, тянущийся годами, изматывающий и останавливающий развитие.
Откуда это берется? Есть в истории психолого-политический феномен – назовем его «вынесением за скобки». Выглядит он так. Есть груз социально-экономических противоречий. Он главный. Возникает группа людей, которая говорит: «Чтобы их решить, нужна революция». Они начинают стремиться к революции, в результате чего революция становится главным, а груз противоречий выносится за скобки и забывается.

После революции возникает ряд целей и задач, связанных с удержанием революции. Они становятся главными, а революция остается за скобками. Не потому что она исчерпала свой потенциал, нет – просто в силу указанного закона. И так далее. В этих условиях сохранить комплексное, стереоскопическое видение ситуации, не выносить ничего за скобки значит выиграть матч с эпохой.

Так вот указанная публика (и не только она), бенефициары СВО сегодня действуют (в том числе и сознательно) именно в этой координате. «Цель любой войны – мир лучше довоенного» - эту максиму никто не отменял, этот мир то главное, что оправдывает происходящее на полях сражений, любое военное противостояние начинается с желания прекратить хаос, напряжение, неопределенность и установить мир. Солдаты и офицеры на полях сражений – главные миротворцы, их задача завершить все как можно скорее и вернуться к мирной жизни.
Однако бенефициары любой ценой стремятся «вывести за скобки» мир и сделать СВО главным, тем, к чему должно все стремиться. Целью у них становится война, а не мир после победы - последний нужно отодвигать и отодвигать, пока он вообще не превратится в недостижимую иллюзию. Их задача – выработать в обществе привычку к военному противостоянию, чтобы оно стало фоном нашего бытия и их весьма мирной жизни – ведь наиболее активная, оручая и паразитная их часть не рискует ничем, но зато постоянно гонит в окопы других.

Им важно, чтобы любые разговоры о послевоенном мире и вообще употребление слова «мир» вызывали идиосинкразию, подозрение в преступном сговоре с врагом, желании не допустить победу. Хотя Путин, Лавров и другие говорят о мире именно подводящем итоги СВО, мире лучше довоенного, переговорах, которые станут сублимацией СВО, утвердят все достигнутые ею цели.

Нельзя допустить, чтобы эта паразитарная идеология восторжествовала.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх