На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 496 подписчиков

Свежие комментарии

  • Людмила Фирстова (Таран)
    Сашенька, а купить такую кошечку на пенсию сможешь?Эта порода кошек ...
  • Eduard
    А вы говорите они"культурные",скорее злобные.Их улыбочки фальшивые.Не зря Инквизиция у них появилась!Эпитафия шакала. ...
  • валерия
    "..."Англосаксонская раса была первой расой в мире.Чем больше англичан в мире, тем лучше для человечества"..."  Как ж...Эпитафия шакала. ...

Стал понятен замысел либералов. Выдвижение Надеждина имело совсем другие цели

ПРОСТО  О  СЛОЖНОМ

Сегодня начала распространяться информация, что рабочая комиссия ЦИК рекомендовала не допускать до участия в выборах господина Надеждина. Вообще говоря, ничего особенно удивительного в этом нет. Я уже писал, что там явно темная история со сбором подписей. Но детали, которые раскрыла рабочая группа по результатам проверки, заставляют взглянуть на всю эту суету, в отношении данного  кандидата, под несколько другим углом.

Изначально было похоже, что Запад пытаясь включить своего кандидата в выборы президента, планирует дойти непосредственно до самих выборов, а после них обвинить власти в фальсификации и попытаться вывести на улицы как можно больше людей.

Это в принципе стандартная схема, отработанная уже во многих странах. И то как начиналось это в России, было во многом похоже на события четырехлетней давности в Белоруссии, но, видимо, что-то пошло не так и сценарий событий пришлось срочно менять.

Здесь надо обратить внимание на причину, по которой Надеждину, скорее всего, откажут в регистрации и дело не в фальсификации подписей в поддержку этого кандидата, хотя это вполне вероятно, но причина отказа, будет в недопустимом количестве брака.

Из проверенных бланков подписей более 15% оказались не соответствующими регламенту, а по закону такое возможно лишь для 5% подписей. И как раз в этом аспекте и скрывается всё самое интересное. И дело не в том, что подписавших людей не существуют, что бывает когда подписи фальсифицируются, брак в самом оформлении подписных листов, хотя требования к этому не такие уж сложные.

Очень сложно поверить, что это результат чьей-то невнимательности. Ошибки в оформлении могут быть и иногда бывают, но никогда в таком количестве. Такое могло произойти только в двух случаях.

Первый вариант, если к сбору подписей были привлечены полностью необученные люди, набранные на скорую руку. Но, сложно представить, что человек выдвигающий свою кандидатуру в президенты, изначально не позаботился о кадровом вопросе в своей команде. Всегда изначально формируется, так называемый штаб, а уже потом идет процесс сбора подписей. И в штабе всегда проверенные и опытные единомышленники.

Требования к оформлению бумаг у ЦИК вполне нормальные, чтобы их знать, достаточно простого инструктажа. Тем более в штабе Надеждина изначально озвучивали, что боятся более придирчивого отношения ЦИК к их подписным листам, так как Надеждин вроде как оппозиция. В его команде вполне опытные люди, которые уже не раз занимались подобным процессом. Так что в версию банальной невнимательности и слабых знаний требований по оформлению подписных листов, мне совсем не верится.

А вот второй вариант уже теплее, а может быть совсем горячо. Если предположить, что в этом и состояла главная задача, то тогда всё становится вполне объяснимым. Таким образом можно решить сразу несколько задач: кто будет копаться и выяснять фальсификацию подписей, если уже на поверхности более яркий способ их не признать? Членам ЦИК, что делать больше нечего? Так, за видимым браком, можно легко спрятать фальсификации.

И если вы не поняли зачем это было нужно, то легко поясню: одно дело, когда кандидата снимают за фальсификации. Это и доказать легко и сам он вроде как замарался в глазах обычных людей. Но совсем другой расклад, когда не допускают к выборам из-за брака подписных листов. В этом случае кандидат весь белый и пушистый, а вот ЦИК, по мнению кандидата, выполняет заказ от власти. Именно так это и будет преподноситься.

Надеждин уже пригрозил, что подаст в суд на ЦИК. И тут, как говорится, следите за руками. До выборов чуть больше месяца и вероятность, что суд рассмотрит иск и примет решение до начала выборов практически равна нулю, а значит, всё это время можно строить из себя невинно пострадавшего борца с властью. И под это призывать людей к различным акциям в свою поддержку.

Запад не скрывал, что его задача не допустить переизбрания Путина. Но кто сказал, что они надеются на выборы и победу на них другого кандидата? Они, конечно, особым умом не отличаются, но не до такой же степени. В нынешней ситуации сорвать выборы, намного проще (хотя и тут шансы близкие к нулю, но всё же), чем не дать Путину на них победить.

И в рамках этого западного плана ситуацию и пытаются развивать. Уверен, что после официального вердикта ЦИК, начнется самое интересное. Ради чего, всё это и делалось.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх