Несколько недель назад российский суд вынес приговор по уголовному делу в отношении теперь уже бывшего героя России. Тяжкое преступление повлекло не только лишение свободы на длительный срок, но и отмену высокого звания, которое бывший уже военный получил из рук Путина.
История не типична, хотя и поучительна. Например тем, что герой в одном вполне может быть преступником в другом. И, что высокой награды можно и лишиться, если не соответствовать!
Нашумевший арест генерала Попова совпал (?) с чисткой рядов в министерстве обороны. Вообще-то формально это разные структуры, точнее армия является частью министерства.
Учитывая боевой опыт и отсутствие больших особняков, автопарков и коробом от холодильника забитых наличностью многие тогда усомнились в объективности обвинений (которые по началу ещё даже не были предъявлены, но это лишь процессуальный аспект). Шумиха спровоцировала массу сообщений и вскоре вокруг "опального генерала" сложился устойчивый образ: герой провального контранступа и жертва интриг больших генералов. Тезис о "мести" опирался на сообщение, где генерал критиковал снабжение и общее положение дел на фронте, датированное ещё в августе 2023 другим бывшим генералом, а ныне депутатом Госдумы. На него тогда поднаехали за то, что личные сообщения придал огласке. Кое-кто даже призывал лишить его депутатского мандата.
Арест случился спустя несколько месяцев. И ещё до того, как следствие вышло с ходатайством об изменении меры пресечения на домашний арест или подписку, я высказался об этой ситуации. Сказав, что не стал бы занимать сторону защитников генерала не зная всех деталей и обстоятельств. А история очевидно не так проста, как её представляют в СМИ. Конечно, такое предложение было охарактеризовано, как "заказуха генштаба" и что-то в этом роде "турбопатриотической общественностью". Смешно!
Следствие дважды выходило в суд с предложением выпустить на свободу генерала Попова, но суд дважды отказывал. Что всякий раз сопровождалось политическими заявлениями. В том числе и самого обвиняемого.
На время о нём забыли и вот эта фамилия вновь появляется в СМИ. Время от времени адвокат Попова делает довольно странные заявления.
Учитывая, что с уголовным правом и судопроизводством я на ты, он напоминал мне защищавшего актёра Ефремова адвоката Эльмана Пашаева. Кто помнит, я ошибся всего на полгода в прогнозе приговора, когда вокруг все крутили пальцем у виска и говорили об условном сроке.
Последнее сообщение касается некого канала утечки информации противнику в связи с возбуждением уголовного дела против Попова спецслужбами страны У. Дескать раскрытие этого канала может смягчить наказание. Во-первых, такая (и уже не первая) формулировка устами адвоката фактически означает признание вины. Речь уже не о борьбе за права и правду, а смягчении наказания. До этого он говорил о возможности "искупить вину" и "избежать преследования", если вновь отправиться в зону СВО. Что так же довольно странно, учитывая тот факт, что обвиняют его в преступлениях совершённых в этой самой зоне. И снова это "искупление".
Однако тема "канала коммуникации" и слив важной информации вполне может оказаться ключом к разгадке и истинной причиной уголовного преследования. Речь не обязательно об измене (иначе бы и судили за это, но возможно, в деле есть некие нюансы). В любом случае, это обращает на себя внимание даже при условии странности формулировки.
"Генералы больше не могут молчать. "Правда" о Российской Армии".
Статья с таким заголовком внезапно попалась в топе рекомендаций Дзена от Царьграда. Который я давно не читаю и публикации этого канала редко оказываются в моей ленте рекомендаций. Сразу обратило на себя внимание 143 тыс. прочтений за 3 часа после публикации. В то время, как многие другие материалы канала с 2,2 млн. подписчиков не набирают и тысячи прочтений. Впрочем, с недавнего времени Дзен предлагает за деньги продвигать статьи и, возможно, такое внимание читателей простимулировано.
Пересказывать всю объёмную статью не буду. Отмечу лишь парочку тезисов. Один из которых представляет Попова чуть ли не главным и единственным из тех, кто остановил прорыв на Запорожье. Хотя ранее утверждалось, что на вверенном ему участке как раз и были небольшие продвижения противника. Что объяснялось "тактическими манёврами". И в медийном пространстве фигурировала подзабытая уже "Линия Суровикина". О которой в Царьграде вовсе не упоминают. Отмечу, что много позже кто-то из командующих сказал: первоначальная идея линии обороны вообще-то принадлежит Путину, а уже техническая часть - коллективная работа и соответственно "Коллективный Суровикин". Ни о каких поповых на тот момент вообще речи не шло.
Основной акцент сделан на снабжении. С чего, собственно, всё и началось. Причём неясно проблема в том, что так было (а проблемы действительно имели место), или так есть? Что, в общем, тоже имеет место, поскольку всего и в достатке в условиях интенсивного конфликта быть просто не может. В том числе и из-за устарелых бюрократических проволочек. Например: лишь недавно было принято решение, что форму можно менять в любой момент. Поскольку раньше "устав" чётко регламентировал срок её службы. Из-за чего так же возникали проблемы, ведь в условиях боевых действий она может прийти в негодность в любой момент. Но устав - есть устав. К счастью, такие вопросы постепенно решаются.
К чему вообще всё это? Это нагнетание и особенно сейчас, когда многое налажено, что-то в прошлом и тд? По моим ощущениям дело Попова мутное и не всё в нём так, как это представляют официально. Что и понятно, учитывая деликатность темы. Но имея, как я уже сказал, многолетний опыт уголовного судопроизводства, я совершенно убеждён в том, что арестован он не просто так.
Кампания "в его защиту" ещё более двуличная. И не имеет ничего общего с реальной защитой и поиском справедливости. Виновен он в этом или каком-то другом преступлении или стал жертвой каких-то других разборок. Дело удобно используют для разжигания и раскачивания. Отсюда и все громкие и категоричные заголовки и заявления. Образ невинной жертвы и настоящего героя на котором всё и держалось!
Проблемы в армии, безусловно, есть. Решать их необходимо. Но делается совершенно другими методами и подходами. Участие в этом процессе общества - не признак отсутствия снабжения, а желание сделать её ещё более современной и укомплектованной, внести свой вклад. Любые манипуляции на этот счёт, используя резонансные уголовные дела очень дурно пахнут, как весь информационный портал, вроде псевдопатриотического Царьграда. На что я уже много раз указывал.
Моя позиция по делу Попова не изменилась с момента его задержания. А громкие заголовки о том, что именно он - тот герой остановивший врага, я считаю по меньшей мере неуважением ко многим из тех, кто внёс реальный вклад в этот процесс. В том числе и ценой собственной жизни. Вся эта тема похожа на некую внутреннюю борьбу. Вопрос лишь за что?
-------------
Спасибо за внимание к публикации,
Автор: Дмитрий Матвеев || DM_812
Свежие комментарии