Для подлинного единства нам не хватает не только миллиона снежинок, сдриснувших в Казахстан и прочие Израили.
Нам не хватает эффективной политработы и пиара. Попытаемся порассуждать на эту тему.
Есть целая плеяда ярких людей, которые несут на себе тяжесть командования на фронтах, каждый на своем месте.
Кто-то в процессе ведения боевых действий ошибается, и его подчиненные гибнут и калечатся, кто-то действует верно и удерживает атакуемые позиции или берет под контроль позиции врага, и его подчиненные тоже гибнут и калечатся - это неизбежная цена войны.
Но ВСЯ эта деятельность сразу обрастает массой домыслов, слухов и оценок, от восторженных до проклятий.
Соль в том, что цена любых военных действий - это наши потери. Потери бывают материальные (техника, боеприпасы, в том числе редкие, продовольствие и ГСМ и так далее), бывают, что особенно тяжело, людские (гибель, ранения и увечья, попадание в плен), а бывают тактические и стратегические (утрата инициативы, пассионарности, веры в командира и т.п.).
Вот последние потери - это Особенный Ущерб, и на его достижение вовсю работает как враг (пресловутое ципсо и польские-литовские-американские-английские подразделения психологических операций), так и собственные внутренние отношения между командирами и группами их поддержки.
Путем вбросов, обмана самих командиров или их окружения (которое всегда влияет на командира), обмана читателей в информационных каналах портится репутация этих командиров, прошлых или ныне действующих.
Например, последние публичные выяснения отношений между Гиркиным и Пригожиным, каковые напряженно отслеживали чуть ли не все.
Мы не знаем, есть ли у Гиркина хоть один положительно к нему настроенный командир в действующих на фронтах войсках, - такового не обнаружили. Нас тоже настораживает количество неприязни к этому неординарному человеку, мы вполне допускаем, что это может быть следствием спланированной пиар-атаки.
Однако, с таким же основанием можно предположить, что и весь получаемый Гиркиным негатив, вплоть до того, что его не пускают на фронт, может быть заслуженным, вопреки желаниям его поклонников.
Не располагая полнотой информации, нам трудно судить, но есть основания думать, что командиры на Донбассе осведомлены намного больше, и практически единодушное неприятие благородного и набожного белого офицера на чем-то основано.
Пригожин был явно раздражен Гиркиным и открыто обратился к нему, пригласив приехать на собеседование. Он сделал это ооочень жестко, четко рассказав, как в ЧВК "Вагнер" проходят собеседования, особенно, если есть основания сомневаться в потенциальном командире.
У Стрелкова был реальный шанс проявить храбрость и приехать.
Да, его ожидал тяжелый разбор событий 8-летней давности.
Да, надо было ехать в собрание опытных вояк, настроенных весьма негативно - держать ответ, как на казачьем курене, и это был бы тяжёлый разговор и рискованное решение. Но именно в таких ситуациях и проявляется храбрость человека.
А вот малодушный - откажется ехать в горнило тяжелого, но необходимого разговора.
Стрелков и не поехал, проявив, на наш взгляд, малодушие. Хотя его сторонники будет рвать и метать "да он!.. да его просили без уважения!.. да я бы сам бы не поехал, когда так обидно приглашают!.."
Да, милые барышни, рвущие на себе тельняшки - вы бы не поехали. Тяжелый разговор - выбор героя, а не ранимой барышни.
Гиркин, на наш взгляд, упустил шанс доказать, что он Мужчина, а не артист, играющий роль господин-офицера с напомаженными усами.
А для единения нам не хватает хорошего политпросвета. В рамках борьбы с культом личности и манипулированием людьми и их доверием с целью самопиара. (Не дай Бог допускать до командования нарцисса, не дай Бог!)
Манипуляции - это всегда игра с доверием. А обман доверия для русских - практически смертный грех.
Свежие комментарии