Сразу обращение к редакции: по итогам ознакомления с данной заметкой, точнее с фактами, которые в ней изложу, прошу снять материал автора Vavilon "Так что у нас в стране с урожаем картошки?" с Пульса или, как минимум, дать к нему пояснение. Так как он уже ввёл в заблуждение несколько тысяч человек.
В поиске чёрной кошки в чёрной комнате ("Кто подставил премьера Мишустина?"). Хотя премьера никто не подставлял.Итак:
Ну и под статьёй комментарий автора:
Судя по ценам в магазинах, и особенно по качеству картошки "эконом" сегмента, правы пессимисты. Но кто же подставил премьер-министра?
NB! Данная статья не несет в себе смысл ""ааа, катастрофа, мы все умрем..." Вариативность урожая это нормально.
Красным я выделил то что увидел автор. Зелёным- то на что он должен был бы сам обратить внимание и задуматься-засомневаться. Прежде чем лепить конспирологию про "подставу для главы правительства" на многотысячную аудиторию.
Разумно было задуматься:
1) а о каком урожае картошки 2024 года Мишустин говорит в первой половине сентября? Когда уборка данной культуры ещё далеко не завершена (кажется не надо быть аграрием, чтоб это понимать).
2) если во фрагментах, которые приводит автор, в которых якобы "разоблачается" якобы неверная информация обнародованная Мишустиным, речь идёт о некоем "рекорде прошлого года" - может сначала всё же выяснить, а не о прошлого ли года рекорде говорил и Мишустин?! Ну прежде чем идти с разоблачающей конспирологией на Пульс...
3) А где, в каком контексте вообще Мишустин произнёc процитированную фразу про рекорд за 30 лет?
Когда я увидел дату выступления Мишустина (начало сентября) и упоминания "рекорда прошлого года" в цитатах других лиц - уже догадывался что выяснится. Оно и выяснилось.
Для начала нашёл на сайте Агроэксперт следующие данные (статья от июля 2024)
По прогнощзам Минсельхоза, в 2024 году урожай картофеля в организованном секторе может составить 7,3 млн тонн.
В 2023 году валовой сбор был выше — 8,6 млн тонн, став лучшим за последние 30 лет.
Теперь моё подозрение, что никто никому не врал и не подставлял, а Мишустин просто говорил об итогах прошлого года стало перерастать из подозрения в уверенность. Значит рекорд в прошлом, 2023 году был именно что за упомянутые Мишустиным 30 лет.
Такое совпадение маловероятно. Видимо о 2023 Мишустин и говорил. Мне осталось выяснить это точно.
По статье Вавилон непонятно а где и по какому поводу Мишустин выступал. Хотя если пройти по гиперссылке на цитату - то становится известно.
Мнение премьер-министра России прозвучало в видеообращении к коллегии Минсельхоза
"К коллегии Минсельхоза"? Я, как в прошлом мелкий чиновник, помню что коллегии ведомств (особенно с участием какого-то начальства для солидности) - это годовые коллегии!. На которых в текущем году подводят итоги работы за прошлый год. Всё уже практически ясно.
Мне остаётся найти само это видеообращение Мишустина к сотрудникам Минсельхоза. И я его нахожу. В видеообращении (можете сами посмотреть и убедиться) среди прочего Мишустин и произносит процитированную фразу. А если бы она была процитирована вместе с "соседними" фразами то Вавилону не пришлось бы разводить конспирологию а завсегдатаям АШ поддакивать митингу про ложь властей.
Я нашел само видеообращение и застенографировал искомое.
Все их (госпрограмм в сфере АПК- прим.Сч.) целевые показатели за МИНУВШИЙ год реализованы. Коротко назову наиболее важные достижения агропромышленного комплекса.Есть новые рекорды по сбору овощей и фруктов, по урожаю картофеля, который был максимальным за последние уже тридцать лет
Итак, ставим точку. Vavilon придумал какую-то подставу которой не было. "Проверять" слова Мишустина предварительными итогами урожая 2024- нелепо. Потому что речь, как я и предполагал, шла об итогах 2023.
Со статьёй Vavilon всё выяснили- с Пульса её можно удалять. Он выдумал то, чего не было, из-за собственной невнимательности и лени проверять факты на первоисточниках.
Но... наш мини-детектив на этом не закончился. Ведь я-то с первоисточниками работать люблю.
И меня смутила одна деталь. В текстовой цитате ТАСС фраза звучит длиннее, если вы заметили.
Есть новые рекорды по сбору овощей и фруктов в организованном секторе, по урожаю картофеля, который был максимальным за последние тридцать лет
Но ведь когда я сейчас смотрел и "стенографировал" речь Мишустина прямо с видеозаписи словосочетания про "в организованном секторе" там не было. Он в реальной устной речи без этого уточнения сказал.
Картофель отличается тем от многих культур (тех же зерновых), что по нему преобладающая часть урожая собирается в хозяйствах населения. А т.н. организованные сектор - это агропредприятия плюс КФХ (крестьянско-фермерские хозяйства).
Так вот я пошёл ещё дальше - на сайт Росстата. И выяснил, что в части организованного сектора (агропредприятия + КФХ ) в 2023 действительно был рекорд. Действительно за 30 лет. Действительно те самые 8,6 тысяч тонн в совокупности о которых мы с вами прочли выше.
А вот в целом, "в хозяйствах всех категорий" (а это включает и "хозяйства населения") 2023 рекордным не был. 20241 тысяча тонн - урожай хороший, но даже близко не рекордный. В отдельные годы РФ он даже 30000 тонн превышал. Это и объяснимо. Структура питания населения с ростом уровня жизни увеличивается. Массово граждане картошку не сажают. Понятно, что и макарон и картошки сейчас столько не едят и не производят как в 90-ые и ранее.
Так вот наш детектив завершается. Судя по всему, те кого Vavilon обвинил в подставе Мишустина (чиновники, или из аппарата или из Минсельхоза), кто готовил ему цифры для вступительного слова на Коллегии, увидели, что он в своей устной речи опустил уточнение, что речь про 30-летний рекорд 2023 года в организованном секторе (агробизнес+фермеры), том который и курируется Минсельхозом и поддерживается госпрограммами, а не по сбору картошки в целом. Справедливо побоялись, что кто-то из оппозиционных СМИ заметит, что общий урожай картошки за 2023 не был рекордным и обвинит главу правительства в "бравурных речах" и "приукрашениях". И сразу отсигналили ТАСС, чтоб они вставили в цитату оговорку, что речь про рекорд в организованном секторе.
Таким образом обвиненные в подставе Мишустина и бравурных отчетах спасали Мишустина от обвинения в бравурных отчетах и соблюдали точность. Пусть не точность цитаты Мишустина на коллегии, но фактологическую точность самих данных.
Я знаю по прошлому опыту, что часть горлопанов на АШ ненавидит меня за скрупулезность и дотошность в работе с цифрами и цитатами. Мол, ну и что, что наброс, Счетовод душнила" И сейчас тоже подобное выскажут.
Мне плевать. Люблю анализировать и узнавать точные цитаты и точные факты. Познавать реальность.
Свежие комментарии