На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 611 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Бто не значит что заплатят! Тем более суд Западный!Путин не стал тер...
  • Игорь Меликов
    Мудрое решение! И детей взяли пол защиту и мерзавцев лишили одной кормушки!Путин закрыл сбор...
  • Светлана Зуева
    Не давать продыха чубатым и всей европейской шушаре! Надо их разорить так чтоб не сиогли подняться лет 150!«Можете не рассчи...

Было ли оставление Херсона личным решением генерала Суровикина и было ли оно ошибкой?

Камрад Агент DGI опубликовал текст Ходаковского: "Оставление Херсона было личным решением генерала Суровикина". Как человека Ходаковского не знаю. С уважением отношусь к нему как умному, продуманному военному. Но его заявление вызывает сомнение. К уходу с правого берега Днепра готовились долго и подготовились хорошо.

Бестолковщина на уровне «паркетных офицеров» (а кто скажет, что таких нет? Их в армии полно и хрен вычистишь) подосрала, конечно, но сути не изменила. Сложнейший выход через бутылочные горлышки осуществили грамотно. Слажено сработала вся система от самого верха.

Уход с правого берега лично мне сказал, что ни на Николаев, ни на Одессу мы не пойдем и вообще значительных территорий более занимать не будем. Главной ошибкой СВО была оценка состояния общественного сознания населения Восточной и Центральной Украины, где поколение до 45 лет на собственном опыте знало только горбачевщину и все последующее. Поколение старше в значительной своей массе возврата желала, так как опыт прожитого подсказывал им в какую Ж все катится. Другое дело, что «мрия» поколения 45- является маревом, что все более и более подтверждается. От позиции поколения 45+ уже зависит минимум, но на восприятие ситуации в России эта позиция влияла существенно за счет активной пропаганды значительной группы людей с Украины. Часть их заблуждались искренне, учитывая не все грани реальности. Но заблуждались. В моем восприятии самая адекватная картина украинского общества во всем его многообразии у Ростислава Ищенко, и он сразу же сказал, что украинское население еще не созрело и нужно было подождать еще несколько лет.

Другое дело, что по политическим и военным соображениям времени уже не было («Одна из версий провоцирования войны»).

Нетрудно вспомнить, что война фактически началась не 24, а 16 февраля, когда к линии противостояния с корпусами ЛДНР была подтянута группировка из 150 тыс. человек (численное превосходство в 10 раз) и фактически началась артподготовка. Тогда по территории ЛДНР начали бить непрерывно уже из всех стволов и началась массовая эвакуация, для внешних наблюдателей похожая на бегство населения из зоны начинающейся войны.

То, что введенная на территорию Украины группировка была абсолютно недостаточна по численности, отметили все более-​менее объективные аналитики как у нас, так и на Западе. Если бы основная масса населения и военнослужащих повела себя так, как утверждали эмигранты из Украины, возможно, хватило бы и этой численности. Но так повела себя лишь меньшая часть жителей и военнослужащих. Большая часть повела себя очень даже агрессивно и главной проблемой стал вопрос, а нужно ли нам иметь это население внутри собственного периметра, не лучше ли предоставить оное его собственной судьбе?

Не было секретом то, что один из сценариев тех элитных группировок, которые именуем «коллективный Запад», столкнуть Украину и Россию, а потом втолкнуть внутрь России разрушенную войной и вконец озлобленную Украину. И пусть теперь Россия со всем этим кувыркается. Переваривание Украины на многие десятилетия сожрет все ресурсы России, остановит ее развитие и приведет к тому, к чему привело включение в состав Украины Галичины. Идея эта не лишена своих оснований и, насколько можно понять, наше руководство категорически не желает втягиваться в такой сценарий. Поэтому, когда стало ясно, что с правобережья Днепра мы уйдем, для себя решил, что более никаких больших наступлений не будет за исключением отбрасывания ВСУ от Донецка.

С точки зрения минеральных ресурсов наиболее богат Донбасс. Приднепровье также богато на обеих берегах, и этими ресурсами очень интересуются наши западные непартнеры. Но фактор населения – решающий. ВВП неоднократно говорил о том, что украинский народ еще не разобрался в истинных смыслах происходящего, но процесс осознания уже начался. Ничего просто так он не говорит. Из этих посылов можно сделать вывод, что основной части населения Украины будет предоставлена возможность «дозреть» самостоятельно. На свой кошт Россия его брать не будет и с Европы эту финансовую ношу не снимет. Информационные источники Украины демонстрируют остроту накала эмоциональной агрессии в общественном сознании и уровень взаимных претензий на фоне острого переживания несправедливости действий властей на всех уровнях. Только внешний адресат направления агрессии удерживает некоторое внутреннее единство. Как только боевые действия на фронте будут остановлены, выяснение отношений начнется уже внутри.   

Сейчас осуществляется раскачка медийного поля России по всем направлениям одновременно, и поднятая Ходаковским тема всплыла как-​то очень своевременно с точки зрения информационной войны. Открыто артикулируемая на Западе идея превратить для России Украину в Афганистан 2 нереализуема, если Россия не зайдет на территории, где население готово вести партизанскую войну. На эти территории нас активно тащат извне и толкают изнури. Ходаковский готов идти вперед (без уточнения куда именно и как далеко). У Соловьева часть экспертов (очень неглупых) готовы идти до Одессы и Львова. Того и глади начнет прокачиваться тема про зраду и пораженчество Суровикина и прочих «оборонцев», которые не спешат никуда наступать. Это все стрелковщина и давайте доверять нашему руководству. Если оно решит ограничиться контролируемыми территориями (кроме некоторых локальных участков), то основания для этого имеются. Раскручивание темы, вброшенной Ходаковским, считаю вредным.   

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Ссылка на первоисточник
наверх