Министр иностранных дел ЮАР и большой друг Сергея Лаврова госпожа Наледи Пандор отметила, что лидеры стран БРИКС на саммите представят доклад о принципах расширения объединения и список стран, которые хотят в него вступить. Отметив, что 23 официальные заявки на вступление поданы в организацию. Неофициально желающих ещё больше. Для всех ли двери в БРИКС должны быть открыты?
Стоит отметить, что в отличие от Европейского союза, БРИКС не предлагает потенциальным новым участникам союза "свод правил и требований о пяти томах". Где не столько про экономику, сколько о правах всяческих "не бинарных существ" и прочая около политическая ересь.
Сперва о том, кто же эти соискатели членства в самом сильном экономическом союзе на планете? Официально на вступление в БРИКС подали заявки: Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Вьетнам, Куба, Гондурас, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Государство Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Эфиопия.
Очень разные страны расположенные в разных частях планеты. Полагаю у каждой из стран своя мотивация. Равно и руководство самого БРИКС имеют свои взгляды. Одни лежат в чисто экономической плоскости. Что в значительной степени увеличивает их шансы. От других веет политической подоплёкой.
Появление новых членов должно усиливать союз, сделав его более мощным и устойчивым. Более разноплановым, расширив возможности экономического взаимодействия.
Практически невозможно делать оценку претендентов в отрыве от внутрироссийского восприятия. Насколько каждая из стран близка, полезна и интересна нам. Сейчас или в перспективе. Что привнесёт её членство, либо есть иные варианты для коммуникации?
Алжир - однозначно да. Крупнейший на сегодня игрок в Северной Африке, граничащий с ЕС через Средиземное море. Страна богата ресурсами, но с небогатым населением. А значит есть потенциал для быстрого роста экономики.
Аргентина - Луле видней. С моей точки зрения, достаточно нестабильная в плане политических взглядов. Эдакий геополитический тинейджер. Когда бунтарский дух соперничает со стремлением примкнуть к сильным. Но пока сам не понимает, кто здесь сильный? Боливия, Венесуэла и Никарагуа кажутся мне более перспективными с точки зрения развития торговых отношений.
Бангладеш и Бахрейн - на данном этапе неясно, что они могут привнести и чем быть полезны. Возможно в Пекине смотрят на эти страны иначе.
Белоруссия - не обсуждается. Братишки. Если без шуток наш ближайший союзник в данном случае не просто какое-то "протеже" пропихиваемое "по блату". А вполне себе устойчивая экономика, с хорошим промышленным и (что особенно важно сейчас) IT потенциалом. Я уж не говорю о производстве удобрений.
Вьетнам - большой рынок и хороший торговый партнёр на азиатском континенте. Россия и без БРИКС активно развивает двусторонние отношения.
Куба - одна из самых политически стабильных стран в регионе. Откровенно говоря, остров свободы не имеет большого количества инструментов и точек для развития и роста. Но вполне мог бы стать торговым хабом для стран Латинской Америки. Последние события, включая международные площадки и участие в них кубинского руководства создают впечатление, что остров стал нашим западным регионом.
Гондурас, Марокко, Сенегал, Палестина, Таиланд и, пожалуй, Кувейт - больше политика, чем экономика. Не думаю, что кто-то из них окажется в списке в ближайшее время.
Египет - коридор Средиземка-Красное. Суэцкий канал. Наша АЭС и наш строящийся индустриальный парк. Конечно, да!
Индонезия - одна из крупнейших экономик мира. Быстрое развитие по многим направлениям. Проект строительства новой столицы на Борнео в котором активное участие принимает Россия. Ключевой игрок в Юго-Восточной Азии и АСЕАН. Конечно, да!
Иран. Тут не о чем говорить. Безусловно!
Саудовская Аравия и ОАЭ - нефть, ОПЕК. Безусловно. Но сегодня это больше стремление доминировать в арабском мире и в своём регионе. Кто-то из них вероятно вскоре "заберёт" активы Швейцарии. Став новой мировой финансовой гаванью. Процесс этот уже идёт. Думаю, обе страны одни из наиболее вероятных претендентов на членство сейчас и формирование финансового центра в будущем.
Нигерия - несколько неожиданно с учётом событий в Африке. Географически важная страна. Но в остальном для меня "тёмная лошадка".
Наконец, Казахстан. Буду разочарован, если этой стране дадут место в ближайшее время. В этом нет большого смысла и с экономической точки зрения. А уж политически...
Примерно так я вижу соискателей. Ваше мнение может отличатся от моего! В любом случае, делитесь!
В завершении ещё пару слов об Африканском континенте. Связь с ЕС и всеми его финансовыми институтами рвётся на глазах. Расстаться друзьями, похоже, не получится. Вместе с тем политически нестабильный регион, не имея достаточного политического опыта управления может сталкиваться со множеством вызовов и угроз. Поэтому какая-то внятная поддержка, опека или шефство, если хотите - необходимы. Но это уже другая история.
Свежие комментарии