На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 413 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерий Холодок
    Да, и еще одна:"О трудовых мигрантах..."- к нашему разговору, только что пришёл на сайт и увидел. Хотя дело ведь не в...8. Россия – проек...
  • Людмила Фирстова (Таран)
    Ну и чего он добьется?Есть ли ум у инфо...
  • Артур Будаев
    Ответ очевиден, и как сказал Путин: "Зачем нам мир в котором не будет России"? Ключевая фраза.Сделки по украине...

Почему в 90% случаев сволочами оказываются представители т.н. «интеллигенции», ничего в своей жизни тяжелее обеденной ложки не поднимавшие?

Пранкеры Вован и Лексус опубликовали разговор с писательницей Людмилой Улицкой, которая после начала СВО уехала из России в Германию. В ходе разговора дамочка наговорила столько, что во времена дедов и прадедов её уже либо к стенке прислонили бы нежно, либо все ледорубы в магазинах раскупили бы.

Не буду конкретизировать её перлы. Об этом много уже написано. Мне интересно иное. Вот почему не шахтёры? Не военные, или, там, токари со слесарями поносят свою страну? Ведь стоя у станка, кафедры, доски в школе или у операционного стола, и получая за свой труд сравнительно мизерную зарплату (не позволяющую повесить на… скажем так, на талию, цацку за 23М рублей) они имеют больше поводов задавать неудобные вопросы государству.

Но они пашут изо дня в день у своих «станков», они идут по мобилизации и добровольцами, и взяв в руки оружие защищают свою страну, отдавая жизни и здоровье. Почему в 90% случаев сволочами оказываются представители т.н. «интеллигенции», ничего в своей жизни тяжелее обеденной ложки не поднимавшие, и никакой тяжёлой работы кроме замены испортившейся клавиатуры у своего компа не выполнявшие?

Не следствие ли это подмены изначально присущего России генетического кода? Всегда на Руси более всего ценились носители конкретного умения, приносящего пользу общине, обществу. Не певцы ртом, не начертатели произвольных букв в бульварных романах, не говорящие головы, а те, кто умел сделать что-либо полезное. Ведь даже те же сказители на Руси не деньги сказками своими зарабатывали, а осуществляли воспитательный процесс, готовя новых Коловратов и Добрынь.

Когда, на каком этапе мы утратили то рациональное зерно в определении критериев ценности и значимости для общества каждого его члена? Как и когда кривляющиеся со сцены фигляры и выливающие на свою страну и народ ушаты дерьма со страниц своих опусов, либо гоняющие мяч по полю (и то хреново) стали цениться выше, чем хирург или пограничник?

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх