Политика

Реплика

ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ

Ну, а, вот, и очень сильная прелюдия к телефонному разговору с Трампом. Ждал чего-то подобного, но реальность превзошла.

Я про выступление В.В.Путина на съезде РСПП.

Про иностранные компании, в т.ч. американские и их возвращение в Россию. И про фонды разные. Деньги из которых нужно срочно вкладывать в реальные активы.

Новости СМИ2

Ибо долларовый дефолт, пусть и частичный, - не тётка, а дядька. Кирдык Пафнутьич. А он - недалеко. Практически, рядом.

Вот так по умному повышают ставки в большой игре и одновременно понижают ожидания. И у кое у кого в России тоже.

Я сейчас понятно?

********************************************

Про итоги разговора В.В.Путина и Д.Трампа стоит, коллеги, говорить после того, как состоится само событие. В данном случае ни конспирология, ни домыслы неуместны. Все, что мы можем по состоянию «на сейчас», - так это оценить тот контекст, в котором состоится телефонный разговор. И здесь крайне легко увидеть две совершенно противоположные тенденции:

С одной стороны, все игроки идут по линии повышения «ставок». Даже Трамп, уже изначально задравший ставки, пытается сыграть на повышение. В качестве примера приведу давление Рубио на Венгрию с целью заставить согласиться с продлением санкционных пакетов ЕС, а также ряд попыток сделать «жесткие» заявления в адрес Кремля, внешне выглядевшие совершенно неуместно.

С формируемой европейской «коалицией желающих» (не могу не поиронизировать – «желающих разного») все понятно: только играя на повышение, они смогут «продать» Трампу создаваемую виртуально-политическую «сущность» новой прото-европейской армии как реальность.

Про украинское наступление на Белгородском направлении все слышали и сомневаюсь, что это про попытка сорвать переговоры Путина и Трампа. Наступление их не сорвет, а Трамп еще вчера начал снижать ожидания от их итогов. Но возможность продемонстрировать, что у Киева есть некие ходы «в загашнике», дает.

Россия, конечно, действует гораздо более аккуратно, нежели европейцы, но в целом и мы играем в этом направлении в том же ключе. Заявление М.И.Ульянова по МАГАТЭ и ЗаАЭС очень интересно, и, да, это не отказ от предложений Трампа обсудить тему, но видоизменение вопроса в соответствии с новыми реалиями.

Важно то, что Россия не просто не идет на уступки, но пытается продемонстрировать партнерам, что к эскалации в принципе готова. Проблема в том, что наши «партнеры» пока к этим намекам не восприимчивы.

С другой стороны, наметилось четкое разделение: евроатлантисты говорят о войне, Трамп и мы пытаемся говорить про экономики.

Подчеркну: еще не про мир, но про экономическую базу политических процессов, которая при определенных условиях может стать основой урегулирования. Пока этой базы нет, может быть только перемирие.

Отмечу, что американцы дозрели до понимания, что конфликт вокруг Украины (именно вокруг) является инструментом их истощения, а не усиления. И это – самое важное изменение в отношении конфликта на Украине за последние не 3, но 5 лет.

Последний и, наверное, главный намек-вопрос:

А нет ли у вас, коллеги, ощущения, что Трамп пытается спровоцировать Зеленского, чтобы тот его послал, а Трамп умыл бы руки? Уже не просто пропагандистский, но политический тезис о том, что конфликт на Украине – «европейская война», уже точно зафиксирован и даже воспринят (к радости Трампа), частью либеральной элиты в Вашингтоне.

Любопытная статья очень не последней дамы по части европейско-украинских дел Селесты Уолландер (это как Фиона Хилл, но без свойственных последней пороков, еще более русофобичная и куда больше вовлеченная в «воронку украинской коррупции» - по уши, я бы сказал) появилась на супер-мейнстримной либеральной экспертной площадке Foreign Affairs. И там главная мысль, что Европа (читай – «евроатлантисты») потянут европейскую войну на Украине, правда оборонительную, даже если Трамп перестанет поставлять вооружение и технику со складов Пентагона. Европе просто придется тратиться на закупки для поддержания устойчивости фронта, но и это не так много стоит («пара миллиардов»). А подтекст еще более любопытный: в верхнем слое четкий намек на то, что «ждать недолго».

А вообще с трудом представляется, чтобы в условиях резкого и, можно не сомневаться, системного и управляемого обострения ситуации на Ближнем Востоке, Трамп сможет долгое время сохранять нынешний уровень вовлеченности в ситуацию вокруг Украины.

=================================================