Случилось: нет больше красных и белых, как нет левых и правых. Это вовсе не примирение, так как битва продолжается, просто с субъектами проблема, ибо сегодня левые – это зачастую правые и наоборот, даже если они не согласны.
Показываю на пальцах.
Было принято считать, что в постсоветской России левые – это носители условной коммунистической идеи. Чем левее, тем радикальнее. А правые – это либералы, демократы и прочие западники. В какой-то степени В.В.Жириновский со своей ЛДПР спутал карты, но не в этом дело. Дело в том, что карты эти спутались сами по себе, причём закономерно, просто в силу закона: свято место пусто не бывает.
Простой свежий примитивный пример исполнения закона из другой сферы, из материальной: Нигер уведомил США о необходимости покинуть американскую военную базу, где расквартировано 1000 янки. Но Нигеру, в силу его текущего состояния, иностранная военная база нужна позарез. Следовательно, эта база должна быть кем-то занята. Несложно догадаться, кем: Reuters, со ссылкой на источник в Пентагоне, сообщает, что на авиабазе 101 в Нигере уже поселились 60 российских военнослужащих. Комментарии излишни.
Или вот ещё: в Киеве впору фоткаться на фоне марки с Газпромом, хотя это вроде и не комильфо. Даже если изобразить горящий газ хоть из трубы, хоть сплошняком, на то он и газ, чтобы гореть, и получится реклама национального достояния России. Ну да не суть, суть в том, что Газпром по итогам 2023-го получил рекордные убытки более 600 млрд руб. Ну и что? Европе-то газ по-прежнему нужен, потому пустое место заполнил СПГ из НОВАТЭКа, а России, как государству, разницы никакой нет.
Идеологии здесь не причём, потому и сказал: примеры примитивные и из материальной сферы.
А теперь перемещаемся в сферу социальную, где будем рассматривать ситуацию в разрезе Россия-США, потому как она выглядит наиболее выпукло, особенно в плане идеологий.
Возьмём оппозиционную американскую прессу: там сегодня всех демократов, строящих стоящих у власти, клеймят исключительно коммунистами и социалистами. Почему? Да просто по форме: раз раздают халяву всем подряд (бомжам, нищим, меньшинствам, мигрантам, которых завозят миллионами и т.д.), значит коммунисты. То есть, демократы – это теперь левые, причём радикальные, ибо пытаются по-коммунистически уравнять всех. А правые – это традиционные ястребы, которые радикальные республиканцы. Сегодня, в основном – это трамписты. Они же в целом за традиционные ценности и не только семейные, в том числе и за традиционную энергетику и т.д.
Это всё, в известной степени условно, но, тем не менее, изничтожив радикальных коммунистов, демократы сами превратились в не менее радикальных левых – опять свято место пусто не бывает.
В результате, наши правые, которые ориентировались, прежде всего на американских демократов, теперь совсем не правые, а по сути потенциальные левые, хотя в том, чтобы пиарить раздачу халявы всем подряд замечены пока не были, разве что самим себе. Ничего, ещё не вечер. На кого ориентируются наши коммунисты, вообще не ясно, они сами по себе. А почему? Потому что, по основным позициям смыкаются с врагами-ятребами, которые республиканцы, но признаться в этом ни-ни.
Ещё ситуация и вновь показываю на пальцах.
Берём закон об иноагентах, что наш, что американский. По форме одно и то же, а по содержанию – строго перпендикулярно.
То есть, американский иноагент – это носитель коммунистической идеи, который был фактически ликвидирован.
Аналогично и российский закон, но ликвидировал он носителя западной либеральной идеи. Кстати, теперь понимаете из-за чего буча в Тбилиси?
Повторение – мать учения: в США место радикальных коммунистов, которые против капитализма, то есть, за разрушение основ Америки, заполнили радикальные либералы, которые также разрушают те же самые основы, но с другого боку.
А что в России? Тут не так отчётливо, потому как времени с момента ликвидации радикальной либеральной идеи, прошло слишком мало. Но некоторые тенденции уже проявляются.
К примеру. Кто такие РДК? Напомнить? Это «Русский Добровольческий Корпус» – по сути радикальные террористы (вспоминаем террористов 19-го века), озабоченные крушением несправедливой капиталистической России. Как они уживаются на Украине – особый вопрос, как-то уживаются, ибо пока полезны. До поры, до времени, естественно, но использовать их будут, пока не высушат до предела, авось зерно прорастёт и Россия зашатается. Тем более, что внутри России много желающих подхватить лозунг «Россия для русских», было бы позволение. К тому же, сейчас почву для этого хорошо удобрили террористы в Крокусе. Да, кстати, РДК с какой-то стати именуют не просто правыми, а ультраправыми националистами. Парадокс, да и только.
Но РДК и иже с ними – это всё равно крайность, есть гораздо более изощрённые тенденции.
Возьмём «нашевсё» Дмитрия Анатольевича Медведева. Его пламенные посты – образец радикального подхода в геополитике, находящий отклик в русской душе, всегда готовой бахнуть. В телеге у него почти 1,5 млн подписчиков и количество их растет. Так он левый или правый? Красный или белый? Медведев образца 2008-2012 и в той шкале ценностей – скорее правый, чем левый. А сейчас? И в какой системе координат он краснее или белее? И как это вообще уживается внутри одного человека? И каким он будет, поменяй (верни) свой статус, где он сейчас в табели о рангах где-то 35-тый? И какая у него, всё-таки, идеологическая база и есть ли она вообще?
Тут хорошо бы его самого спросить, но увы. Но ведь как-то всё это в нём уживается, причём, по всему, необратимо, потому очевидные претензии Дмитрия Анатольевича на лидерство в некоей будущей России не просто не нужны, а противопоказаны в корне. И вот почему.
Так или иначе, любую систему взглядов можно подогнать под какую-нибудь идеологию. Особенно радикальную и особенно в сфере геополитики. При этом, история показала: любая идеология, если её навязать государству и поставить во главу угла, рано или поздно приводит к деградации и разрушению основ государственности. Так всегда было, так есть и так будет. Идеология не может быть терпимой к своим противникам, она должна их аннигилировать либо жёстко и быстро, либо вегетариански и относительно долго, но неизменно с тем же результатом. И если никого не пускать на освободившееся место, то оно непременно, со временем, будет занято вчерашними идеологически заряженными победителями, которые успешно разрушат всё, что было построено предшественниками.
Потому готов повторить в сотый, двухсотый и четырёхсотый раз: России не нужна никакая идеология, от неё всем одни беды и ничего более. Нужна грамотная государственная политика, способная взять всё то, что зарекомендовало себя во все предыдущие эпохи, применить к современным условиям и так балансировать на грани фола, не давая ни одному –изму взять верх. Благо история России – это самый бесценный опыт построения всех возможных форм государственно-общественного устройства, которые имели не только взлёты, но и падения, которые и надо изучать пристально. И да, из лексикона «идеологию» пора выбросить на свалку истории и заменить на «национальную идею» России, которая вмещает в себя и патриотизм, и справедливость и, как следствие, силу в правде. Ибо это, в отличии от искусственных -измов - вечные ценности. А все остальные пусть как хотят.
P.S.
Обозначу одну проблему, которую пока никто особо не видит.
Идёт СВО, бойцы рискуют жизнью, государство этот риск пытается компенсировать хотя бы денежными вознаграждениями. Сумма ежемесячного вознаграждения участнику СВО всем известна: гарантированный минимум 204 тыс руб., независимо от специализации (ВУС). Большим спросом пользуются разные специалисты: механизаторы и трактористы (готовые танкисты), программисты и геймеры (почти готовые дроноводы), водители и т.д.
Ещё вчера водители большегрузов на гражданке спокойно работали за 120-150 тыс руб., а кто хотел больше, мог подписать контракт с МО и вперёд, на защиту Родины.
И вдруг пошла волна: начали запрашивать на гражданке минимум 180 и до 250 тыс руб. Выясняется: ноги растут из крупнейшего российского агрохолдинга МИРАТОРГ, предлагающего именно такие условия и все водилы сразу начали примерять эту зарплату на себя.
Каковы последствия? Они простые, как дважды два: в действующей армии, во-первых, начнётся дефицит водителей, во-вторых, мало-помалу начнёт возникать недовольство среди военных, которые, повторяю, рискуют самым дорогим – своей жизнью. Я уж не говорю о том, что такие расходы мало кто потянет из частников, а если потянут, волна инфляции со всеми вытекающими гарантирована.
Если это в рамках какой-то идеологии, тогда это скорее идеологическая диверсия. Кто стоит за МИРАТОРГОМ, сами найдёте (говорят, маркиз Карабас), также, как и регулярные опровержения данной версии. Только вот дыма без огня не бывает, известно ещё со времён первобытного человека.
Свежие комментарии