Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил российских миротворцев в невыполнении своих функций в Нагорном Карабахе. Он объясняет это тем, что, согласно соглашению, наши миротворцы должны контролировать Лачинский коридор. Чего добивается Пашинян и что нам с ним делать?
В Армении есть разные силы.
Есть те, кто тяготеет к России, полагая, что именно она может дать гарантии безопасности Армении на Кавказе. Есть и другие силы, которые тесно связаны с армянскими диаспорами, очень влиятельными, во Франции и США, которые полагают, что нужно опираться именно на эти силы. И Пашинян, если говорить откровенно, пришёл во власть на антироссийской волне.Соответственно, он вынужден как-то считаться с тем, что есть Россия, есть наши миротворцы, база и так далее. Но его душа лежит к другому, он смотрит в другую сторону. События осени этого года, когда его ближайшие сподвижники летали в США, встречались там с высокопоставленными деятелями, включая руководителей ЦРУ, визит Нэнси Пелоси в Армению, встреча Пашиняна с Макроном, после которой президент Франции вдруг стал высказывать всякие претензии к России…
Всё это показывает: он предпочёл бы, чтобы гарантами безопасности Армении были западные страны. И он играет в эту игру вдолгую, здесь ничего нет удивительного.
Он ведь от нас чего требует, будучи вроде бы связанным с нами союзническими отношениями? Вы должны быть на моей стороне. Вот я хочу, делайте так. А наше стремление поддерживать баланс отношений, ведь Азербайджан наш сосед, и у нас с Азербайджаном тоже есть отношения, и мы хотели бы, чтобы две страны не воевали между собой, заключили мирный договор и взаимовыгодно сотрудничали – Пашиняна всё это не устраивает.
Пашинян от нас требует: нет, встаньте полностью на мою сторону.На что он при этом опирается? Не совсем понятно. Скажем, исторически Франция – это страна, у которой с Арменией давние отношения. Отдадим должное: именно французы были в числе первых, кто принимал беженцев во время геноцида армян. Там очень влиятельная армянская диаспора. У этой диаспоры есть свои интересы, свои связи. Мы вслух об этом не говорим, и совершенно напрасно.
Но в то же время есть и позиция определённых сил в Армении, и говорят, что Пашинян её разделяет, что надо отказаться от Карабаха, из-за которого бесконечные проблемы, конфликты, а это бедная, нищая территория. Откажемся от Карабаха, заключим мирный договор с Азербайджаном и Турцией, нас поддержат США, и будем жить-поживать да добра наживать.
Спрашивается, как расценивать сегодняшнее заявление Пашиняна – это попытка выторговать новые условия? Да, во-первых, это попытка показать американцам и французам, что он не слишком зависящий от России политический деятель. Во-вторых, сказать им, вот я в адрес России выпад допустил, теперь вы мне за это чего-нибудь дайте.
К сожалению, наша страна ведёт себя не совсем правильно. Если бы мы действительно были непредвзяты, если бы мы взвешивали все обстоятельства, последовательно и более жёстко требовали от Пашиняна выполнения тех обязательств, которые он на себя принял, может, и ситуация развивалась бы немного иначе.
Свежие комментарии