Китайцы не на шутку обеспокоились! С 2019 года США ввели санкции, запрещающие поставки Китаю фотолитографов с экстремальным ультрафиолетом (EUV-излучение) с длиной волны 13,5 нм, способным формировать топологию чипов до 3 нм.
Однако в 2023 году американцам стало окончательно понятно, что китайская корпорация "SMIC" смогла освоить производство микросхем по техпроцессу 7 нм без доступа к западным технологиям.
Разумеется, вся технологическая линия на SMIC — западная, а самое важное — литографическое оборудование — от голландской компании «ASML».
Китайцы с 2019 года переманивали к себе тайваньских специалистов с «TSMC» для налаживания работ по 7-нанометровому техпроцессу.
Никакого китайского оборудования для выпуска более тонких техпроцессов, чем 90 нм, так и не появилось, несмотря на ранние заявления о разработке литографов на 28 нм и менее. Не так-то просто это оказалось.
Тем не менее, Китай, заручившийся опытом тайваньских специалистов, сумел на разрешённых к поставке ему DUV-литографических машинах, работающих в глубоком ультрафиолете на длине волны 193 нм, начать создавать техпроцесс меньше 14 нм. А это уже угрожает национальной безопасности США. В общем, с 2024 года под запрет попали и DUV-литографические машины, которые используются для производства чипов с нормами 130, 90, 65, 45, 22, 10 и 7 нм.
США запретили конкретно голландской компании «ASML» продавать в Китай сканеры «TWINSCAN NXT: 2000i», «NXT: 2050i» и «NXT: 2100i». Они предназначены для работы с глубоким ультрафиолетовым излучением (DUV), и в сочетании с иммерсионной (погружной) литографией дают получение той самой топологии до 7 и 5 нанометров.
Китай тогда на это не обратил своего внимания, ибо DUV-литографические машины — это не какая-то специфическая технология, ведь на её основе производится 85% всех чипов в мире.
Но настал 2024 год, и первый же заказ Китая на эти сканеры был отменён. Чтобы разобраться в ситуации, в конце марта 2024 года сам председатель КНР Си Цзиньпин принял премьер-министра Марка Рютте который тогда посещал Китай визитом.
Вроде бы не по рангу Си Цзиньпину встречаться с Марком Рютте, но ситуация того требовала...
Там они обсуждали вопросы поставок литографических машин и ограничений, связанных с санкциями США. Си Цзиньпин настаивал, что создание научных и технологических барьеров и фрагментация промышленных цепочек и цепочек поставок приведут лишь к расколу и конфронтации между странами.
Однако решить проблему не удалось. Американцы сильно прижали к ногтю «ASML». И, вопреки расхожему мнению, США имеют полное право на это, так как «ASML» используют наработки США в этой области.
Вы спросите, что именно там американское? Да по сути, все основные наработки как в оптике, так и лазерах — американские.
Пример американских исследований фотолитографии в экстремальном ультрафиолете:
А это прототип американского четырёхзеркального EUV-литографа. В рамках программы разработки ведущие институты и лаборатории США были объединены в единое подразделение, получившее название Виртуальной Национальной Лаборатории (VNL).
Работа по установке была выполнена за три года, после чего американская компания "CYMER", являющаяся крупнейшим производителем лазеров для установок фотолитографии, начала работы по созданию прототипа плазменного источника на 13,4–13,5 нм.
Плазма создавалась и нагревалась путём испарения падающих капель олова с помощью мощного импульсного СО2-лазера.
Для понимания: в 2009 году компания «ASML» купила прототип лазерного источника для его интеграции с разрабатываемым рентгеновским сканером, который стал прототипом для будущей шестизеркальной системы «NXE 3300B», ознаменовав тем самым триумфальную победу над всеми конкурентами, в том числе и над США.
Несмотря на всю свою мощную исследовательскую и экономическую базы, ни США, ни Япония, ни Южная Корея не смогли создать свои работоспособные аналоги. Однако в самой основе технологии EUV-литографов от «ASML» лежит разработанная в США система лазерно-плазменного источника EUV-излучения, благодаря которой и стало возможно широкомасштабное использование EUV-литографии.
В итоге председатель Китая Си Цзиньпин так и заявил премьер-министру Нидерландов, что ограничения поставок современных машин «ASML» не смогут сдержать развитие Поднебесной. Цитата:
«Китайский народ также имеет право на законное развитие, и никакая сила не может остановить темпы научно-технического развития и прогресса Китая».
К слову, поставка DUV-литографических машин, способных формировать топологию в 90 нм, запрещена в Россию с 2006 года! Поэтому в июле 2006 года «Микрон» подписал соглашение с франко-итальянской компанией «STMicroelectronics» о передаче технологии производства микросхем с топологическим уровнем 180 нм, а не 90, как было ранее в планах.
Китаю, разумеется, есть чего бояться, ибо не так-то просто взять и создать свои EUV-технологии. "ASML" вложила в разработку EUV-литографии 17 лет исследований и более 6 миллиардов евро, активно используя при этом наработки США и (внимание!) России.
В Китае сами признают, что без импортного и уже подсанкционного оборудования техпроцессы меньше 90 нм они производить неспособны.
Китайская компания "Shanghai Micro Electronics Equipment Group" (SMEE) располагает самой совершенной на сегодня литографической машиной серии «SSX600», а это далеко не 7 и даже не 28 нм, о разработке которых SMEE всем рассказывала ещё в 2022 году.
А в реальности «SSX600» работает изначально на 280 нм, а 110 и 90 нм создаются с помощью ухищрений, то есть это предел для этой технологии.
Получилась патовая ситуация, так как США с 2024 года запретили поставлять в Китай сканеры компании «ASML», способные производить чипы меньше 90 нм. И, как выяснилось, Китай к таким санкциям был не готов. Именно этим и вызван визит Си Цзиньпина в Нидерланды и его жесткая риторика в адрес компании «ASML».
А почему именно "ASML"? Есть же японские "Canon" и "Nikon"? Они тоже производят DUV-литографические машины, и США пока официально не запрещали им продавать своё оборудование в Китай.
Но дело в том, что в "SMIC" (крупнейший в Китае производитель микроэлектроники) имеется уже более сотни DUV-литографов «ASML», и только они дают качественные 14-нанометровые чипы и около 70% годных 7-нанометровых чипов. Японские литографы несовместимы с «ASML» по ряду параметров и существенно проигрывают в характеристиках.
Однако такая позиция не нравится и самой «ASML», которая является крупнейшим в мире производителем оборудования для выпуска полупроводников с долей более 91%, ведь китайский рынок для неё формирует до 40% чистой прибыли.
Дело в том, что компании «ASML» нельзя не только отгружать в Китай значительную часть своего ассортимента, но и ремонтировать ранее экспортированное в эту страну оборудование.
Поэтому в планы компании недавно входила диверсификация своего производства и строительство сразу нескольких фабрик за пределами границ Нидерландов.
В теории так будет сложнее отслеживать и контролировать поставки запчастей.
Но правительство Нидерландов решило выделить более 2,5 миллиардов евро на развитие инфраструктуры региона Эйндховен, где расположена штаб-квартира и производственные мощности компании "ASML". А США пообещали предоставить компании свеженапечатанные доллары.
Китаю есть над чем призадуматься, ведь дело тут касается развития инфраструктуры искусственного интеллекта.
Сегодня вычислительная мощность исследовательской инфраструктуры по разработке ИИ Китая составляет порядка 427 экзафлопсов.
В США этот показатель на 35% больше, чем в Китае. А при отсутствии прогресса в разработке высокопроизводительных чипов к 2030 году США будут иметь двухкратное преимущество над Китаем по вычислительной мощности ИИ. И всё это из-за экспортных ограничений на микроэлектронику и оборудование для её производства.
Как известно, ИИ — это будущее всей мировой компьютерной и информационной индустрии.
То же самое касается всех стран в мире.
Но знаете, что самое фантастическое? В России самые лучшие и быстрые приложения финансовых, банковских и социальных услуг.
То, что для нас уже 10 лет кажется обыденностью, в США только хотят внедрять. Так, недавно стало известно, что в 2024 году в США, возможно, заработает система онлайн-оплаты налоговых деклараций.
Так вот, помимо всего прочего, в России созданы свои ИИ — аналоги западных высокоуровневых нейросетей.
- "Chat GPT 4" от американской компании "OpenAI" имеет российский аналог "YandexGPT 3 Pro" от "Яндекса". Предшественник - "YandexGPT 2" (аналог "Chat GPT 3") - смог сдать ЕГЭ по литературе на 55 баллов (проходной балл - 40).
Это первый случай в России, когда искусственный интеллект успешно справился с ЕГЭ, ответив не только на вопросы тестов, но и выполнив творческие задания.
До этого на такое были способны только "ChatGPT 3.5" и "ChatGPT 4".
Известно, что "YandexGPT" и "YandexART" (генерация картинок и видео) обучаются на суперкомпьютерах Яндекса (суперкомпьютеры «Червоненкис», «Галушкин» и «Ляпунов», созданные компанией «Яндекс» в 2020–2021 годах).
У "Сбера" есть свои нейросети типа — "GigaChat" и "Kandinsky 3.0" — для генерации изображения и видео. Они проходят обучение на суперкомпьютерах "Christofari" (запущен в 2019 году) и "Christofari Neo" (запущен в 2021).
В Китае есть нейросеть "Ernie 4.0", которую позиционируют как ответ "ChatGPT 4". Однако она пока не имеет широкого доступа, в отличие от нейросетей от "OpenAI", "Яндекса" и "Сбера".
Вы можете спросить: ну и что с того? Молодцы наши программисты, умеют и могут, вот и делают. И беспилотные автомобили тестируются. Даже «КамАЗ» успешно отрабатывает технологию беспилотного вождения.
Всё так, если не знать нюансов, которые до дрожи пугают и Китай, и США.
Для всего этого нужны мощные вычислительные возможности.
Как вы думаете, какова сегодня в России вычислительная мощность инфраструктуры исследований и разработок ИИ?
Напоминаю, в Китае — 427 экзафлопсов, в США — около 580 экзафлопсов.
А в России? 0,1 экзафлопса!
И к 2027 году мы надеемся довести мощность до 1 экзафлопса, отстав от Китая в какие-то «жалкие» 2000 раз.
В общем, с прагматичной точки зрения в России невозможны не то что беспилотники или высокоуровневые нейросети, сдающие экзамены в ЕГЭ - в России не может быть даже сервиса «Госуслуг».
И вот то, каким образом всё вышеперечисленное в России реализуется вопреки фундаментальным физическим факторам вычислительной мощности, является вопросом, не дающим покоя Китаю.
Поэтому до сих пор на китайский уже трижды подсанкционный "SMIC" не перенесено производство российских чипов с тайваньской компании "TSMC", и поэтому США запретили экспорт технологий в Россию ещё до всех санкций - так сказать, наперёд.
Просто ещё раз взгляните на динамику вычислительных мощностей инфраструктуры исследований и разработок ИИ в Китае:
Но сегодня 427 экзафлопс в Китае против 0,1 экзафлопса в России — отставание в 4270 раз, и при этом в России есть высокоразвитые сервисы, в том числе нейросети с ИИ.
В общем, загадка века: то ли программисты в России просто на несколько поколений превосходят всё, что есть в мире, то ли за Кремлём разбился НЛО с квантовым компьютером.
- И то, и другое - очень сильно пугает США и Китай.
На самом деле, это не шутка. Ни один специалист так и не дал вразумительного ответа, каким образом возможно сегодняшнее развитие ИИ в России при столь смехотворной вычислительной мощности наших суперкомпьютеров.
Свежие комментарии